Copyright © 2021. Inderes Oyj. All rights reserved.

Hyvä; Mikael piensijoittajan asialla! Minua ärsyttää joidenkin suurten yhtiöiden nuiva suhtautuminen pienomistajiin.

Omistamistani yhtiöistä kaksi esimerkkiä:
1. Kemiran sijoittajaviestintä on syvältä. Olen yrittänyt useasti, kerran vuodessa, onnistua tilaamaan Kemiran sijoittajasivuilta materiaalia yrityksen tapahtumista. Ei vaan onnistu minua tyydyttävästi. En aivan tumpelokaan ole. Vuosikertomuksetkin tuntuvat olevan vain lontooksi kirjoitetut. Mikaelin kuvaama suuromistajafokus oli nappi! Olen vetänyt sen johtopäätöksen, että Paasikivien suuromistusyhtiöissä kaikissa on sama tilanne.

2. Koneen sivut ovat aivan OK. Mutta yhtiökokouksessa hallituksen puheenjohtaja, päätäntävallankin omaava, lausui noin parikymmentä sanaa. Niillä saatiin kokoukselle puheenjohtaja valittua. Onneksi joku pienomistaja käytti puheenvuoron, jossa maanitteli hallituksen puheenjohtajaa olemaan hiukan monisanaisempi seuraavalla kerralla. Minulle tuli sellainen tuntu, että yhtiökokous on Antti Herlinin vindumaisin päivä vuodesta.

Mitä me pienomistajat voisimme tehdä? Lähettää Mikaelin videon linkki puheen- ja toimitusjohtajille? Vai? IR -osasto on voimaton, jos asia ei ole samettikerroksen fokuksessa.

Inderesin kommentti 

Hei,

Kiitos kommenteista ja palautteesta! 

Yhtiökokous on yksi hyvä (lakiin kirjattu) kanava pienomistajalle käyttää ääntään – hyvät kokoustavat ja kokouksen tehokas ajankäyttö muistaen. 

Yhtiöiden sijoittajaviestintäosastot varmasti lähtökohtaisesti ottavat mielellään rakentavaa palautetta vastaan ja kehittävät toimintaansa sitä kautta. Rohkeasti vain antamaan yhtiöille palautetta ja vaikkapa jakamaan meidän kirjoituksia tai hyviä esimerkkejä siitä, kuinka yhtiön kilpailijat tekevät asioita sijoittajaviestinnässä paremmin. Ja yllättyisit jos tietäisit, miten paljon yhtiöt itse lukevat, mitä heistä keskustelufoorumeilla kirjoitetaan. Niilläkin voi tuoda esiin näkökulmia - yhteisöissä on voimaa!

T. Mikael