IFRS 16 vaikutus Marimekkoon?
Kysymys
Tarkastelin Marimekon laajaa raporttia, jossa on 39,3 miljoonaa +/- muut. Onko tämä IFRS 16:n vaikutus, ja jos on, miten se on laskettu? Ja pitääkö paikkansa, että nyt kun IFRS 16 on käytössä, vertailuahan ei suoraan Marimekon raportissa voi edelliseen tilikauteen tehdä esim. investointeja määritettäessä, vaan pitää ottaa IFRS 16:n vaikutus huomioon, koska Marimekko otti IFRS 16:n käyttöön vasta 2019 alussa? Kiitos etukäteen!
Vastaus
Joo juuri näin. Marimekko otti 1.1.2019 alkaen käyttöön uuden IFRS 16 Vuokrasopimukset -standardin. Vertailukauden lukuja ei ole muokattu tähän samaan standardiin, joten vertailukelpoisuus niin sanotusti katosi vuoden 2018-2019 vaihteessa. Marimekolla on muiden vähittäiskaupan yhtiöiden tavoin paljon vuokratiloja (pääkonttori, kangaspaino, myymälät jne.) ja kaikki nämä 1-15 vuotta pitkät vuokrasopimukset piti kirjata taseeseen käyttöomaisuuteen ja vastaavasti vuokrasopimusvelkoihin. IFRS-muutos kasvatti vuoden 2018 lopun tilanteeseen nähden Marimekon korollista nettovelkaa ja käyttöomaisuutta noin 40 MEUR:lla ja yhtiö on tämän luvun itse ilmoittanut omissa raporteissaan. Vaikka yhtiö ei sinänsä ole tässä välissä ”investoinut” mihinkään uuteen käyttöomaisuuteen, kasvoi kuitenkin taseen loppusumma ihan kuin investointeja olisi tehty lähes 40 MEUR:n edestä ja jatkossa myös poistot kasvavat huomattavasti IFRS16-muutoksen takia, koska tätä taseessa olevaa ”oikeuttaa käyttää vuokratiloja” aletaan poistaa vuosittain. Liikevaihtoon, liikevoittoon ja EPS:iin standardimuutoksella ei ollut merkittävää vaikutusta, sillä muutokset tapahtuivat enemmänkin, taseen, käyttökatteen, poistojen ja rahoituskulujen kohdalla.
Terveisin,
Petri K.