Miksi First North -"jätit" eivät siirry päälistalle?
Kysymys
First North -listatuista viisi on markkina-arvoltaan yli 100 miljoonaa euroa (tätä kirjoittaessa). Helsingin pörssin päälistalta löytyy runsaasti yrityksiä, joiden markkina-arvo on tätä pienempi. Mikä pitää First North -"jättejä" poissa pörssin päälistalta,? Esimerkiksi Verkkokauppa.com on ollut FN-listalla jo vuosia.
Vastaus
Hei,
Keskeinen este First Northilta päälistalle siirtymiselle on yleensä kirjanpitokäytännöt. FN:llä yhtiöt saavat olla suomalaisessa FAS-kirjanpidossa, kun taas päälistalla sinun on pakko olla IFRS-kirjanpidossa. Tämä on monien pienten yhtiöiden prosesseille merkittävä muutos ja IFRS-siirtymät ovat monessa tapauksessa osoittautuneet yllättävän raskaiksi. Toinen yleinen syy FN:n suosimiselle liittyy kustannuksiin. FN:n vuosikustannukset ovat selvästi päälistaa matalammat (mm. pörssin maksut, raportointiin liittyvien velvoitteiden kulut etc.).
Vaikka päälistalle siirtyminen ei ole mikään itseisarvo, on isossa kuvassa kuitenkin selvää, että FN:ltä siirrytään päälistalle yhtiön ollessa riittävän suuri. Päälista tarjoaa selkeitä etuja suhteessa FN:ään, joista merkittävimmät ovat todennäköisesti kasvanut näkyvyys, parempi vertailtavuus eri yhtiöiden välillä ja yhä laajempi potentiaalinen sijoittajajoukko (useilla instituutioilla rajoituksia FN-yhtiöiden ostoihin).
FN:ltä on Suomessa siirtynyt useita yhtiötä päälistalle (mm. Siili, Taaleri ja Hoivatilat) ja uskon, että tulemme näkemään siirtymiä myös jatkossa. United Bankersilla on parhaillaan menossa hanke siirtymiseksi IFRS:ään ja arviomme mukaan yhtiö tulee hyppäämään päälistalle heti, kun tämä hanke saadaan maaliin. Myös VMP on avoimesti kertonut, että se tutkii päälistalle siirtymistä Smile-yritysoston jälkeen ja uskon, että VMP tulee siirtymään päälistalle seuraavan 12kk aikana. Myös Verkkokauppa.com olisi valmis päälistalle (siirtyivät IFRS-kirjanpitoon jo vuosi sitten) ja en yllättyisi, jos yhtiö siirtyisi päälistalle ensi vuoden aikana.
-Sauli