Mikael Rautaselle: Eikö luulisi että 1) Operaattorit jotka ilman Huawein vaikeuksia antaisivat Nokialle kakkusiivun verkon rakentamisesta etenevät Nokian osuuden kanssa normaalisti. Miksi Huawein bannit vaikuttavat tähän perustilanteeseen? Tämä on pääkysymykseni. mutta miksei myös voi ajatella olevan suorastaan hyötyä lyhyellä sekä pitkällä tähtäimellä: 2) Operaattorit jotka ovat kahden vaiheilla valitsevat varmaankin nyt mieluummin toimittajaksi Nokian. Samoin hinnoitteluvoiman luulisi paranevan heti. 3) Operaattorit jotka haluaisivat antaa Huaweille osuuden odottavat sen siivun kanssa tilanteen selkiintymistä. Tämä näkyy sitten myöhemmin mutta ei liene negatiivista Nokialle lyhyelläkään tähtäimellä. 4) Mahdollinen Nokian komponenttipula ei ainakaan pahene. Mikään näistä ei vaikuta negatiivisesti. Miksi siis Huawein vaikeudet analyysisi mukaan vaikuttaa Nokialle meneviin kauppoihin juuri nyt negatiivisesti? Sanotaan että operaattorit lykkäävät päätöksiä mutta miksi Nokiaan päätyvä lykkäisi Nokian kauppoja? Varmaan olet oikeassa mutta tämä olisi hyvä ymmärtää selkeämmin. Kiitos etukäteen.

Inderesin kommentti 

Moi!

Kiitos kysymyksestä, vastaan pala kerrallaan:

1) Operaattorilla on todennäköisesti käytössä usean eri verkkotoimittajan tekniikkaa ja hankkeita ja niiden eri osia jaetaan eri toimittajille, joten asia ei ole ihan niin yksiselitteinen. Niissä tapauksissa, joissa operaattorilla ei ole mitään Huawein tekniikkaa käytössä tai suunnitelmissa käyttää (kuten USA:ssa), toki Nokialla ja Ericssonilla on paremmin baana auki. Kuvitellaan, että rakenteilla on talon laajennushanke, jossa laajennusosan katon toimittaa Ericsson, seinät Nokia, talotekniikan Huawei (ja sisustuksen Accenture) ja laajennusosassa kaiken pitää sopia yhteen jo olemassa olevan rakennuksen kanssa. Jos selviää, että yksi suunnitellun projektin kriittisistä toimittajista onkin poissa pelistä, se tietenkin viivästyttää koko hankkeen aloittamista ja vaikuttaa kaikkiin toimittajiin.

2) Kyllä, hinnoitteluvoima pitkässä juoksussa paranee, mikäli markkinalla on vain Nokia ja Ericsson (plus Samsung) tarjoajina. Tätä operaattorit myös pelkäävät. Lyhyellä tähtäimellä hinnoissa voi kuitenkin olla paineita, kun verkkotoimittajat yrittävät paaluttaa asemiaan.

3) Sanoisin, että operaattorit odottavat laajalti koko 5g-ekosysteemin (missä Huawei merkittävä tekijä) tilanteen selkiytymistä, ennen kuin investoinneissa uskalletaan painetaan kaasua. Lisäksi operaattori haluaa laittaa verkkohankkeessa eri toimittajat kisaamaan keskenään. Kisaa ei kannata käynnistää, ennen kuin mukaan pääsevät osallistujat ovat selvillä. Nokia ja Ericsson ovat itsekin sanoneet, että nykyinen tilanne on vaikuttanut negatiivisesti operaattoreiden investointipäätöksiin.

4) Tämä on totta. Pullonkaula on nyt enemmän tekniikan standardoinneissa ja ekosysteemin kypsyydessä.

Toivottavasti tämä selvensi! Aurinkoista kesää!

T. Mikael