Hei, Olen seurannut (sivusta) Loudspringiä sen pörssitaipaleen alusta asti, koska pidän cleantechiä yhtenä tulevaisuuden trendeistä. Loudspringiltä on aina löytynyt hyvät myyntipuheet, mutta varsinkin negatiiviset uutiset näyttävät tulevan julki aivan muualta kuin yhtiön kautta. Vaikka yrityksen missio on paperilla eettisyyden perikuva, niin toiminnan moraali on kyllä joutunut hieman kyseenalaiseen valoon, eikä vain pelkästään viime aikaisten tapahtumien vuoksi.

Hei, kun en halunnut suoraan antaa palautetta foorumilla, kysyn suoraan: miksi analyyseissänne ei ole analysoitu yrityksen johtoa. Kokenut ja etenkin kovissa kokemuksissa kouliintunut johto on uskottava varsinkin silloin kun tavoitteena on kehittää omistettujen yritysten liiketoimintaa. Sen mitä olen nähnyt joistakin piilaakson anturistartupeista, vanha konkarit saavat uusiin yrityksiinsä paljon helpommin rahoitusta kuin tuntemattomat. Sijoittaja katsoo ensisijaisesti, kuka on yrityksen johdossa, ja minkälainen tiimi on koottu.

Loudspring pyrkii vastuullisuuteen samalla luoden arvoa osakkeenomistajille mutta jos pitää valita niin kumpi on ultimaattisesti tärkeämpää Loudspringille vastuullisuus vai arvonluonti osakkeenomistajille?