contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls {
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


remedy-entertainment-oyj-korjaus-532018-julkaistun-yhtiokokouskutsun-kellonaikaan

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

alternatePageUrls

imgUrl

description

Remedy Entertainment on vuonna 1995 perustettu suomalainen videopelikehittäjä. Yhtiö on yksi Suomen vanhimmista pelinkehittäjistä, jonka tunnetuimpia pelejä ovat Max Payne, Alan Wake, Quantum Break ja Control. Remedy tunnetaan maailmalla parhaiten tarinavetoisista toimintapeleistä ja on yksi arvostetuimpia itsenäisiä AAA-pelistudioita maailmassa. Remedy kehittää korkeatasoisia, suurten pelistudioiden massapeleistä selkeästi erottuvia pelejä pääsääntöisesti PC:lle, Xboxille ja Playstationille. 

Nykypäivänä melkein se oikea tapa varsinkin online-peleissä on julkistaa se tyyliin “available now”. Apex Legends teki näin. Viimeisin Helldivers 2 iso update teki näin. Jos pistää ison markkinointirummutuksen niin viikon päästä jengi on jo kiinnostunut jostain seuraavasta asiasta ja hypen ylläpito on hankalaa ja kallista. Sanoisin että oikea tapa on julkaista viikon sisään siitä kun isommin markkinoidaan ja panostaa siihen että porukka pääsee oikeasti mukaan siihen hypejunaan jota yrittää leipoa.

Ero on siinä, että Unrecord on joltain täysin tuntemattomalta pelitalolta. He ovat hioneet tuon trailerinsa ihan tappiin ja sitten pelistä ei olekaan juuri tainnut muuta kuulua? Saatiin peli wishlistille ja sit palattiin takaisin hiomaan. Kuinkakohan paljon pelistä oli valmiina tuon trailerin aikoihin? Rohkenen väittää, että hyvin vähän tai muuten peli olisi jo ulkona. Firebreakistä ei ole vielä kerrottu juuri mitään, koska pelimarkkinointi ei toimi enää 90-luvun tyyliin jolloin peleistä jauhettiin vuosikausia ennen julkaisua. Loppuvuoden julkaisua ajatellen, tässä on useampi kuukausi aikaa rummuttaa.

Joo tämä itseäkin sijoittajana kiinnostaa ja on kiinnostanut pidemmän aikaa. Tässä kohtaa pitää nyt kysyä tarkemmin mitä tarkoitat budjetilla? Tuo mainitsemasi alustava kehitysbudjetti 25M€ on viite siihen minkälaisen sopimuksen Remedy ja 505Games allekirjoittivat projekti Condorista. Realisoituneet kustannukset ovat eri asia kuin tuossa mainittu budjetti. Tuo 25M€ “budjetti” koostuu milestoneista jota Remedyn kehittäjänä pitää saavuttaa, jotta kehitysmaksut aktivoituu ja tästä tulee yhteissummaksi 25M€ josta alustavasta kehitysbudjetista puolet oli Remedyn vastuulla. Tarkoittaen että 505Gamesin kontolle jäi 12.5M€ kehitysmaksujen maksu. Ja tämä pohjaa siihen mitä kysyin Q4-23 Webcastissa https://www.youtube.com/watch?v=8sN6HcxmN18&t=4660s Eli kun Firebreakissa oli aikanaan viivästystä eikä projekti edennyt, niin tällöin tässä tulleet lisäkustannukset ovat jo realisoituneet Remedyn taseessa. Ne kulut ovat jo tapahtuneet ja olivatkin alunperin Remedyn riskiä kannettavana. Ja tästä voidaan todeta se että kehitysmaksut tällöin eivät sisällä alustavan suunnitelman sisältäviä kehitysriskejä. Miksi tämän tiedostaminen sitten on tärkeää? Lainaan nyt omia aikaisempia kirjoitteluja koska tätä asiaa on tullut avattua jo aikaisemmin tänne:   Tätä miten alustava kehitysbudjetti näyttää pitävän kysyin myös Q4-23 Webcastissa.              Jokainen voi kuunnella tarkemmin vastauksen, mutta tiivistettynä esituotannon lopussa katsotaan tilannetta uudestaan ja tällä hetkellä (esituotanto oli jo päättynyt) näyttäisi että “sisäisesti määritetyssä ikkunassa” pysytään. Toki minkä suuruinen tämä “sisäisesti määritetty ikkuna” on voi jokainen itse arvioida. Itse arvioin tällä hetkellä sen tarkoittavan ±5M€ ja veikkaisin tietäen historian ettei se ainakaan alle sen 25M€ nyt ole jäämässä vaan ollaan lähempänä sitä 30M€ päätyä. Se miten paljon vuonna 2022 tapahtuneet virheet Firebreakin kehityksessä maksoivat, ei tiedetä, mutta näillä ei myöskään ole väliä koska ne kulut ovat jo realisoituneet. Markkinointi budjetti on taas ihan eri asia siitä alkuperäisestä 25M€ kehitysbudjetista, joten aivan turha jälleen tätä vertailla ja jos summaa nämä kaikki mukaan ja vertaa sitä annettuun alkuperäiseen kehitysbudjettiin niin varmasti saa arvioissaan näyttämään tämän todella pahalle.  Ihan omaa spekulaatiota mutta eiköhän sinne jää hyvin saman kokoinen tiimi kuin mikä teki esimerkiksi AW2 DLC:t tai Control DLC:t. Arvioit taitaa olla 30-40 henkilön lukemissa. Korjatkaa jos jollain on parempaa tietoa. Eiköhän se tavoite ole pistää sen pari DLC:tä pihalle vuoden aikana peliin. Jos oletetaan että tuo arvioni tiimikoosta on oikea niin hyvin karkeat kulu laskelmat voidaan vetää tältä pohjalta. Remedyn palkkakulut esimerkiksi Q2-24 oli 8.1M€ ja keskiarvo henkilöitä 350kpl. Tästä tulee kuluja noin 23k€/kvartaali/henkilö. Tämä johtaa siihen että Firebreakin ylläpito maksaa noin 700k€/-1M€ per kvartaali eli jossain 3-4M€ vuosittaisissa kuluissa. Tässä on se hyvä puoli että jos Firebreak ei lähde vetämään isosti ja tiimi joka sitä tukee tuottaa tappiota vuosi tasolla niin vuoden tai kahden jälkeen on vain helppo lopettaa lisäsisällön tuotanto ja peli jatkaa myyntiään miten ikinä se myykään. Jos puolestaan peliin kannattaa investoida lisäsisällön osalta niin päätös tähän suuntaan on myös helppo tehdä.

Aika paljon analyysiä pelistä mistä on julkaistu yksi lyhyt traileri ja kerrottu, että pelistä puhutaan lisää 2025. On aivan totta, että edelleenkään pelistä ei paljon mitään tiedetä. En itsekään firmaan tällä hetkellä sijoittaisi, kun en ymmärrä mikä peli on ja mitä siinä tehdään. Potentiaalin arviointi on vähän kuin apina heittäisi tikkaa. Mutta onko se outoa, että paljon mitään ei ole kerrottu? Ei missään nimessä, sehän on enemmänkin alan standardi kuin poikkeus. Yleensä peleistä kerrotaan enemmän vasta lähempänä julkaisua. Jos Remedyn markkinointi on mennyt vihkoon, niin tätä vihkoon menemistä harrastaa vähän jokainen toimija.

Jee, annettu yksi haastattelu ja pelimedia monistaa siitä chatGPT:llä 10 artikkeliä.  Gamerantin artikkeli oli 100% spekulatiivista AI kamaa, Kotakun artikkelista en ole varma, mutta samaa roskaa sekin ja gamingbolt ollut aina pelkkä vitsi. Sijoittajana minua kiinnostaisi mikä pelin budjetti on nyt kun se viivästynyt vuosilla ja Remedy julkaisee sen itse. Alkuperäinen 25M budjetti oli kiva päiväuni, mutta sen jälkeen hankittu julkaisuoikeudet miljoonilla, peli pari vuotta myöhässä ja julkaistaan itse, markkinointiin palaa taas miljoonia lisää, joten kuinka pahasta budjetti paisunut, riittääkö edes 50M ? Pelaajana minua puolestaan kiinnostaisi mikä se gameplay looppi on, jotta kukaan tämän pelin lataisi edes ilmaiseksi. Yhtiö ei tätä vieläkään avannut. Pelimedian lukijana minua kiinnostaisi tietää mikä peli on! Tietääkö Remedy itsekään? Se on siis yhä ehkä joku semi-melkein-ehkä-kai-liveservice peli, jota myydään puoleen hintaan, mutta ei myydä kuukausittaista gamepassia, mutta kai ehkä tehdään jatkuvasti lisäsisältöä, tai sitten ei. Pelillä on kuitenkin tarkoitus tehdä kai jotenkin voittoa kai ehkä? Pelin markkinointi on ainakin toistaiseksi mennyt pahasti vihkoon, nimi epämääräinen, eivät itsekään kykene kertomaan kenellekään mikä peli oikeasti on… Koko homma kuulostaa nyt vaan siltä, että kun tähän käytetty näin paljon aikaa ja rahaa, niin julkaistaan nyt se mitä saatu valmiiksi ja toivotaan parasta kertomatta kenellekään mitä ollaan julkaisemassa. Katastrofista puuttuu enää oikeastaan se, että joku Remedyllä pakottaisi peliin yhtiön oman Remedy launcherin, jonka rekisteröinti määritellään pakolliseksi. Tänä vuonna joka pelissä mätkitään miekalla ninjoja maahan, joten jokin tuore FPS idea saattaa hyvin erottautua massasta, mutta toistaiseksi usko vähissä kun Remedyn ainoa FPS (Crossfire) niin surkea tekele, että se jouduttiin vetämään kokonaan pois markkinalta. Jos pelissä olisi oikeasti joku fiksu koukku, se olisi kai jo esitelty ja kerrottu!? Tässä esim. pari lyhyttä pätkää FPS peleistä, joista sekunneissa ymmärtää mistä kyse ja herättää mielenkiinnon toisin kuin tämä Remedyn taloutta ravisteleva turhake.                             Firebreakistä tulee itselle pahat Payday3 vibat, on lähdetty soitellen sotaan tietämättä mitä tehdään, tehty jotain ja nyt se sitten julkaistaan ymmärtämättä mitä ollaan julkaisemassa. Miksi ihmeessä tälle tielle edes lähdetty, miksi kukaan ei pysäyttänyt projektia aiemmin ja todennut, että ollaan liikaa epämukavuusalueen ulkopuolella? Miten tätä projektia aiotaan tukea vai onko todella tarkoitus vain dumpata se markkinaan ja toivoa parasta? Onko ulkopuolisten voimien (rahan) houkutus ollut liian suurta, että haukattu liian suuri pala ja ei vaan uskalleta enää myöntää toista virhettä tällä pelikentällä vai miksi tätä projektia pitää ajaa väkisin eteenpäin. Jos yhtiö luottaisi tuotteeseensa, se julkaistaisiin täyteen hintaan, mutta ei, peli julkaistaan konsoleilla ilmaiseksi. Tämä toki tuo pelaajia teoriassa pelin pariin, mutta sijoittaja kysyy, että miten hankkeesta tehdään kannattava? Tähän ei toistaiseksi vastattu. Onko yhtiö sitoutunut liveservice toimintamallin edellytyksiin? CMDn perusteella ilmeisesti ei, vähän niin kuin kepillä jäätä asenteella mennään ja toivotaan, että peli ehkä tuottaa jotain ja se unohdetaan nopeasti. Toivottavasti sijoittajat myös ymmärtävät, että tämän semi-live service pelin tukeminen edellyttää sitä, että kulut eivät pääty julkaisun yhteydessä vaan kulut ovat jatkuvia, kunnes peli ajetaan alas. Sijoittajilla yhä Remedyn kanssa paha vahvistusharha, Control oli toki taloudellisesti tuottoisa projekti, mutta siitä on jo 5 vuotta. Kaikki sen jälkeen ml. sopimukset ovat olleet lupaavia, mutta käytännössä pelkkää pettymystä sekä taloudellisesti että laadullisesti joka vuosi.  Markkinakin muuttunut haastavampaan suuntaan, joten mikä nyt oikeasti on se ajuri, joka oikeuttaa nykyisen arvostustason? Yhtiötä ei haluta myydä, kun CMDssä kosiskeltiin lisää sijoittajia ja luotiin uskoa itsenäiseen tulevaisuuteen. En yhä edelleenkään tiedä mikä Firebreak oikeasti on, mutta ei tämä ilmeisesti myöskään Remedyllä selvää. Eikös se Tamikin aikoinaan todennut jotenkin niin, että 95% keskittyminen johtaa 50% suoritukseen. Jos sitä haetaan, niin semmoinen varmaan myös saadaan.

Alkaisiko pikkuhiljaa Firebreakin markkinointi lisääntymään? Hieman lisää infoa Firebreakista artikkeli Gamesradarin “Big in 2025” -Teemaan liittyen. Gamesradar listaa Firebreakin olevan heidän mielestään vuoden 2025 24. odotetuin peli TOP 50-listalla. Videokin löytyy gamesradarin etusivulta, mutta linkitys rikki (ei kuitenkaan uusia asettteja näytetä).                   gamesradar – 8 Jan 25              After Alan Wake 2 and Control, FBC: Firebreak represents a bold new frontier...    Big in 2025 | Control spin-off FBC: Firebreak breaks fresh ground for Remedy – we talk to the dev team about bringing it all together                             Muutama poiminta  Gameplay-loopin ominaisuus: Suihkut: Heal + clearing debuffs Markkinointitukea Xbox / PS streaming-alustoilta Grafiikoiden ei ole tarkoitus yltää Control/AW2 tasolle. Framerate ja responsiveness tärkeintä. Ei battlepass/FOMO -grindauksen tarvetta, voi pelata tunteja siellä täällä ilman tunnetta että jää jälkeen  Muutama muu artikkeli:  Gamerant: https://gamerant.com/fbc-firebreak-alan-wake-2-horror-control-spinoff-co-op-pve/ Kotaku: Remedy Has A Plan To Make Sure Its Online Shooter Doesn't Flop Gamingbolt: FBC: Firebreak Being Multiplayer is a Chance for Remedy to Do Something New – Director  Edit: Tuli tuo Gamesradar-video myös Youtubeen:

Tencent omistaa / on sijoittanut pariin tuhanteen teknologiafirmaan ympäri maailmaa. En usko että tällä on mitään vaikutusta Remedyyn.

Remedy Entertainment

Remedy Entertainment Oyj | Yhtiötiedote 6.3.2018 klo 16.00 Korjaus 5.3.2018 julkaistun yhtiökokouskutsun kellonaikaan Remedy Entertainment Oyj:n varsinaisessa yhtiökokouskutsussa oli virheellinen...

Remedy Entertainment Oyj | Yhtiötiedote 6.3.2018 klo 16.00 Korjaus 5.3.2018 julkaistun yhtiökokouskutsun kellonaikaan Remedy Entertainment Oyj:n varsinaisessa yhtiökokouskutsussa oli virheellinen kellonaika kohdassa Ohjeita kokoukseen osallistujille. Tiedotteessa kerrottiin virheellisesti, että hallintarekisteröityjen osakkeiden omistajan osallistuminen edellyttää lisäksi, että osakkeenomistaja on näiden osakkeiden nojalla tilapäisesti merkitty Euroclear Finland Oy:n pitämään osakasluetteloon viimeistään 21.3.2018 kello 14.00 mennessä. Oikea päivämäärä on 21.3.2018 klo 10.00 mennessä. Korjattu kutsu on kokonaisuudessaan liitteenä. Remedy Entertainment Oyj Lisätietoja: Toimitusjohtaja Tero Virtala Puhelin: 09 435 5040 Sähköposti: <virtloc>tero.virtala@remedygames.com</virtloc> Sijoittajasuhdevastaava Lauri Haavisto Puhelin: 09 435 5040 Sähköposti: <virtloc>lauri@remedygames.com</virtloc> Hyväksytty neuvonantaja Alexander Corporate Finance Oy Puhelin: 050 520 4098 Lyhyesti Yhtiöstä Remedy Entertainment Oyj on Espoossa vuonna 1995 perustettu kansainvälisesti menestynyt peliyhtiö. Remedy kehittää tarinallisia ja visuaalisesti näyttäviä konsoli- ja tietokonepelejä, joita julkaisevat tunnetut kumppanit kuten Microsoft, Rockstar Games ja Smilegate. Remedyn julkaisemia pelejä ovat mm. Death Rally (1996), Max Payne (2001), Max Payne 2: The Fall of Max Payne (2003), Alan Wake (2010), Alan Wake's American Nightmare (2012) ja Quantum Break (2016). <a href="https://www.remedygames.com">www.remedygames.com</a> <a href="http://hugin.info/173928/R/2173962/838239.pdf">Kutsu varsinaiseen yhtiökokoukseen 2018</a> -- This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf of Nasdaq Corporate Solutions clients. The issuer of this announcement warrants that they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein. Source: Remedy Entertainment Oyj via Globenewswire