contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls {
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


revenio-group-oyj-johtohenkiloiden-liiketoimet-39

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

alternatePageUrls

imgUrl

description

Revenio on lääketeknologiayhtiö. Yhtiössä tutkitaan ja kehitetään paineenmittaustekniikkaa, jota käytetään useiden sairauksien, kuten glaukooman, osteoporoosin, ihosyövän ja astman, hoidossa. Reveniolla on useita tytäryhtiöitä, jotka toimivat maailmanlaajuisesti eri markkinoilla harjoittaen omaa liiketoimintaansa. Yhtiön pääkonttori sijaitsee Vantaalla.

Nordea julkaisi päivitetyn Revenio-analyysinsä. Suositus pysyy ennallaan PIDÄ-tasolla, Fair value nousee 28,00 euroon (edellinen: 27,00 €).  Key upside risks: Faster-than-expected recovery of the market; new product launches to expand segments; high demand for the ST500 tonometer; faster-than-expected ramp-up of softer sales; successful M&A. Key downside risks: A persistent weak market environment; increased competition within tonometers; failure to gain FDA approval for ILLUME + DRSPlus + AI; US tariffs for medical devices.

Kiitoksia. Ei ole nyt muistiinpanoja tässä, mutta mielestäni tuon on myös Revenion johto vahvistanut. Voin kysyä asiaa, kun päästään tästä hiljaisen yli ja normaaliin kommunikaatioon. Korostan edelleen, että näiden hintojen vertailu on vähän hankalaa. Silmänpohjakuvan voi ottaa monenlaisella laitteella ja on riskinä, että vertaillaan omenoita ja päärynöitä kun laitteiden ominaisuudet poikkeavat. Mutta oma käsitykseni on tosiaan, että DRSplus on suhteessa edullinen laite, tekee tehtävänsä erittäin hyvin eikä sisällä hullutuksia, mikä tekee siitä hyvän laitteen isolle osalle markkinaa (good market fit). Mutta palaamme asiaan!

Duodecim silmätautien käsikirja noin esimerkkinä. Ammattikirjallisuutta toki joten ei taida aueta googlettelemalla yleiseen jakoon. En oo sen kummemmin mitään globaaleja aineistoja lähtenyt penkomaan, luotan että Suomen ammattikirjallisuudessa lukemat on edes suunnilleen sinnepäin. Kohonnut silmänpaine on tärkein yksittäinen riskitekijä, mutta on hyvä huomata että glaukooman suomenkielinen nimi “silmänpainetauti” on aika harhaanjohtava. Glaukooma on näköhermon sairaus ja erilaisia “tautimuotoja” on taidettu tunnistaa jo jotain 50 erilaista - osaan näistä liittyy kohonneet paineet, osaan ei. Kiitos @Juha_Kinnunen hyvistä vastauksista kuten aina  Tuo oli uusi asia itselleni että Revenion kuvantamislaitteet on nimenomaan hinnankin puolesta noilla katteilla kilpailiukykyisiä jos pelkästään asiakkaiden kustannuksia miettii. Olisin vielä sen verran kysynyt, että onko tämä tieto esim. DSRplus:n kilpailijoita edullisemmasta hinnasta tullut suora suoraan Revenion johdolta vai mistä?

Lainataan ja korjataan itseäni, jottei jää väärää tietoa. Thirona ei näköjään ole kertonut mitään siitä, millä aineistolla CNN-verkko on opetettu. Sen he kertovat, ettei datasetti ole ainakaan Messiodor, Messiodor2, Mixed AMD-DR, Origa tai REFUGE (nämä kaikki kerätty Topconilla ja / tai Canonilla). AI-puolesta kiinnostuneille suosittelen Thrionan tekoälyn white paperia. Siellä kerrotaan hyvin, mitä haasteita syntyy, jos kuvan laatu ei ole riittävä. Siellä on myös kiinnostavia tuloksia tekoäly vs. silmälääkäri (teaser: silmälääkäri ei ole kovin hyvä diagnosoimaan retinopatiaa  )

Oliko sulla jotain tutkimuslähteitä tuon väittämän tueksi? Tuosta voi hakea myös toisenlaista dataa: home icare - PMC - NCBI “Paine on tärkein riskitekijä. Glaukooman hoito tapahtuu enimmäkseen paineenhallinnan avulla: lääkitys/beeta-bloquant tai laser, joka tekee reikiä silmiin nesteen liikkumisen parantamiseksi, tai laser, joka lämmittää ja parantaa nesteen liikettä (esimerkiksi mikropulssi)” Maallikkona luulisi, että nimenomaan paineen seuranta on erittäin tärkeää.

Ohjelmistostrategian kannalta kuvan laatu ja tarkkuus ovat aivan keskeinen kilpailuetu. Eli vaikka ihmissilmälle ei olisikaan marginaalisesta kuvan tarkkuuden paranemisesta mitään merkitystä, tekoälylle siitä aivan takuulla on. Tekstuuri, värit, yksityiskohdat, kontrasti ovat kaikki sellaista struktuuria, jolla konenäköalgoritmit saadaan oppimaan halutut systemaattisuudet. Kääntäen taas niiden puute tai mikä tahansa kohina on sellaista, jolla ylivertainenkaan algoritmi ei vain yksinkertaisesti opi haluttuja asioita. Edit: toki vaatii sen, että algoritmia aletaan jossain vaiheessa opettamaan Revenion hyvälaatuisella datalla. Käsittääkseni tällä hetkellä Thironan opetusdata oli jotain “geneeristä” kuvadataa. En ole myöskään varma, onko luvallista käyttää kerääntynyttä kuvatietoa mallin opetukseen (onko tähän esim. lupa potilailta). Tämäkin olisi tärkeä ymmärtää.

Tervehdys @JNivala , tiukkoja kommentteja ja vaikeita kysymyksiä, joihin saat nyt vain pikaisia kommentteja.  Sittenhän meidän näkemykset ovat nykyään linjassa, vaikka tässä oltiin aivan liian bulleja aikoinaan. Nyt HOME on niche-tuote joka kasvaa kyllä ennusteissa, mutta ei koskaan lyö varsinaisesti läpi. Toki siihen optio on tuon käypä hoito -muutoksen kautta, mutta sitä odotellessa ei kannata henkeä pidätellä. Ei se kuitenkaan ole mitenkään irrelevantti tuote ole Revenion kokoluokassa, kun liikevaihtoa ei ole kuitenkaan valtavasti. Markkinakoko on mielestäni tässä vaiheessa tuollainen teoreettinen harjoitus ja sen voi rauhassa leikata puoleen, eikä sillä ole käytännön merkitystä.  Ei ole mitään koottua, eikä minulla ole kyvykkyyttä vertailla eri teknologioiden laatua mitenkään suurella varmuudella. On minulla tietysti jonkinlaisia (yhtiöistä riippumattomia) kontakteja toimialalla, ettei nyt oman koulutuksen tai yhtiön varassa olla, mutta ei se minusta varsinaista eksperttiä tee. Teknologioita voi kysyä tekoälyltä ja sieltä tulee pitkä litania, mutta ei nuo laitteet ole vain yhden varassa vaan siellä on yleensä lista ominaisuuksia. Ei siis semmoinen selkeä ja yksinkertaisesti ilmaistava asia kuin tonometreissä. Markkinataloudessa on kuitenkin se hyvä puoli, että lopulta asiakas päättää mikä on hinta/laatu-suhteessa kilpailukykyisin laite tai teknologia - ja siitä olen varma, että iCaren kuvantamislaitteet ovat Centervuen ajoista kasvaneet voimakkaasti markkinaa nopeammin eli voittaneet merkittävästi markkinaosuuksia. Tämä ei perustu vain meidän epävarmoihin mallinnuksiin, vaan toimialatutkimuksiin ja Revenion omiin kommentteihin. Hehän eivät raportoi noita tai anna lukuja, mutta avasivat kuitenkin tämän verran CMD:llä (Imaging).  Tietysti voi olla, että teknologia on keskinkertaista ja kilpailuetu löytyykin myynnistä, markkinoinnista tai valmistuksesta. Mutta kun myyntikate vaikuttaa nousevan (ei myydä hintoja painaen) niin oma tulkinta on, että laatupuolella asiat on kunnossa. Senkin käytännössä tietää, että DRSplus ja EIDON-tuoteperhe siellä on myyneet ja muut ovat aika kuriositeettejä isossa kuvassa. Molemmissa myös hinta on elementti. Kuvantamislaitteet alkaa olla investointihyödykkeitä ja hinnoillakin on merkitystä.  Se on muuten juuri näin. Esimerkiksi DRSplus on käsittääkseni hinnoiteltu kilpailijoita alemmas, vaikka laadukas laite onkin. Eli tekee samat asiat mitä kilpailjoiden laitteet kustannustehokkaammin. Pahoittelen jos tämä ei tullut selväksi raportista, mutta ei tämä ole “preemiohinnoiteltu” suhteessa kilpailijoihin - toki näissäkin on sitten erilaisia ominaisuuksia ja kilikkeitä, mitä kautta on hankala vertailla omenia. Silti katetasot ovat erinomaisia, joten jotain tässä tehdään oikein. Teknologinen kilpailuetu voi olla myös sitä, että laitteet on suunniteltu fiksusti ja ne ovat edullisia valmistaa. Sitten jos on oikea “market fit” niin se voi lopulta olla vuosia vahva kilpailuetu, koska uutta laitetta ei markkinoille tuoda ihan heti (tuotekehitykseen ja viranomaislupiin menee väkisin vuosia). Yleisesti voisi sanoa, että Suomessa keskitytään turhan paljon “teknologiaan” ja liian vähän siihen, tarjoaako tuote tai palvelu asiakkaalle parhaan ratkaisun “ongelmaan”. Ei kaikessa tarvitse olla aina teknologisesti paras, että voi olla voittava ratkaisu.  Kilpailuetu on hankala termi, kun sillä voi tarkoittaa melkein mitä tahansa. Jos liiketoiminta kasvaa vuosikausia merkittävästi markkina nopeammin ja tekee sen toimialaa paremmilla katteilla, niin olisi mielestäni kummallinen johtopäätös, ettei sillä olisi kilpailuetua. Sitten jos puhutaan kestävästä kilpailuedusta, niin ollaan täysin samaa mieltä - ei sellaista ole. Toki tässä on myös ikuinen keskustelu siitä, mikä on oikeasti kestävää - jos ollaan kriittisiä niin ne ovat harvassa ihan millä tahansa yhtiöllä. Itse tiivistäisin, että näen kuvantamislaitteissa kilpailuedun keskipitkällä aikavälillä kilpailukykyisen tuoteportfolion takia. Viiden vuoden päästä tilanne voi olla ihan erilainen, mutta itse kyllä luotan Revenion kykyyn navigoida näitä vesiä. Ja minäkin voin olla hyvin väärässä

Revenio Group

 Revenio Group Oyj, Johdon liiketoimet, 22.3.2018 klo 14:30 Revenio Group Oyj: Johtohenkilöiden liiketoimet Revenio Group Oyj - Johdon liiketoimet ____________________________________________...

Revenio Group Oyj, Johdon liiketoimet, 22.3.2018 klo 14:30 Revenio Group Oyj: Johtohenkilöiden liiketoimet Revenio Group Oyj - Johdon liiketoimet ____________________________________________ Ilmoitusvelvollinen Nimi: Joensuun Kauppa ja Kone Oy Asema: Lähipiiriin kuuluva henkilö (X) Oikeushenkilö (1):Liikkeeseenlaskijassa johtotehtävissä toimiva henkilö Nimi: Kakkonen, Kyösti Asema: Hallituksen jäsen/varajäsen Liikkeeseenlaskija: Revenio Group Oyj LEI: 743700I27E0FWSXLKK04 Ilmoituksen luonne: ENSIMMÄINEN ILMOITUS Viitenumero: 743700I27E0FWSXLKK04_20180321145135_3 ____________________________________________ Liiketoimen päivämäärä: 2018-03-21 Kauppapaikka: NASDAQ HELSINKI LTD (XHEL) Instrumenttityyppi: OSAKE ISIN: FI0009010912 Liiketoimen luonne: LUOVUTUS Liiketoimien yksityiskohtaiset tiedot (1): Volyymi: 750 000 Yksikköhinta: 13,25 EUR Liiketoimien yhdistetyt tiedot (1): Volyymi: 750 000 Keskihinta: 13,25 EUR -- This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf of Nasdaq Corporate Solutions clients. The issuer of this announcement warrants that they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein. Source: Revenio Group Corporation via Globenewswire