contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


detection-technology-some-more-growth-delays-evli

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Detection Technology är en global lösnings- och tjänsteleverantör av röntgendetektorer för medicinska, säkerhets- och industriella tillämpningar. Bolagets lösningar sträcker sig från sensorkomponenter till optimerade detektorsystem med mikrokretsar, elektronik, mekanik, mjukvara och algoritmer. Bolaget har kontor i Finland, Indien, Kina, Frankrike och USA. Detection Technology grundades 1991 och har sitt huvudkontor i Esbo.

Visst!  Viktiga nedsiderisker: Geopolitiska risker relaterade till Kina och USA, valutarisker, ökad konkurrens, pristryck, M&A-risker (fusioner och förvärv), den globala säkerhetsutsikten, den globala ekonomiska utsikten, framsteg inom bildteknik, kvalitetsrisker och tillgången på komponenter. Viktiga uppsiderisker: En snabb återhämtning i investeringar i flygsäkerhet, expansion av den adresserbara marknaden och nya tillväxtmöjligheter, marknadsandelsvinster, marginalåterhämtning, kinesiska ekonomiska stimulansåtgärder och ett offentligt uppköpserbjudande. Uppskattnings- och värderingsförändringar Med hänsyn till den senaste utvecklingen och företagsspecifika åtgärder uppskattar vi en EBIT-återhämtning på 50% år/år 2026 efter nedgången 2025, med ytterligare men mindre uttalade förbättringar 2027 (10% år/år). Vårt basfall, drivet av 3% marknadstillväxt, expansion av TFT-paneler och säkerhetsinvesteringar, pekar på respektive försäljnings- och EBIT CAGR för 2025-31 på 4,7% och 14,2% (en genomsnittlig marginal på 11,9%), medan pristrycket i Kina sannolikt kommer att begränsa ytterligare uppsida. Baserat på våra uppside-/nedsidescenarioanalyser finner vi en något positiv risk/reward, men vi upprepar Behåll med ett oförändrat DCF- och multipelbaserat verkligt värde på 11,7 EUR. För att hitta betydande uppsida skulle man behöva modellera ~7% årlig tillväxt på medellång sikt, eller en ~15% rabatt jämfört med konkurrenter, vilket vi finner svårt att motivera.

Kan jag få en liten sammanfattning om varför Nordea inte är lika optimistisk som Inderes gällande DeeTee? Vilka prognoser finns för nästa år?

Nordea publicerade sin uppdaterade Detection Technology-analys. Rekommendation: BEHÅLL, Riktkurs: 11,70 €.

Om DT intresserar, så kan CMD-inspelningen rekommenderas. Företaget och marknaden öppnar sig på ett helt annat sätt.  Ett bra evenemang, som verkligen borde ha arrangerats för flera år sedan..

Jag läste igenom hela tråden och undertecknad måste också öva på att använda sökfunktionen. Tack för de tydliga svaren

Hallå! Vår sökfunktion verkar fungera dåligt, jag tror att det har nämnts mycket oftare genom historien. Men antagandet har varit att Smiths är en betydande kund till DT. Det finns inga fakta om detta, eftersom det inte är en offentlig referens. På CMD:s bilder berättade DT dock att 3/4 av de stora aktörerna inom Security CT är företagets kunder, så sannolikheten ligger nog bakom antagandet.   I princip ja, men eftersom man inte ens känner till planen är det omöjligt att bedöma resultatet.  Ja, prissättningsmakten är enligt min uppfattning ganska god, även om man alltid är under ett visst tryck och priset också är en funktion av volymerna. Men betydligt större påtryckningar har DT enligt min uppfattning med Medical-jättarna, där finns ännu större volymer och mer konkurrens. Jag skulle inte förvänta mig bättre villkor, marginalerna kommer snarare från förnybara produkter och å andra sidan från att förbättra den egna kostnadseffektiviteten. Detta är en verksamhet som är föremål för priserosion, men marginalnivån har ändå kunnat upprätthållas ganska väl.

Jag hittar bara två omnämnanden av Smiths med sökfunktionen i den här tråden. Är Smiths Deetees OEM-kund? Om ja, så kan man anta att Smiths satsar ännu mer på tillväxt med den nya ägaren och att det därmed gynnar även Deetee. Hur stor prissättningsmakt har Deetee med en sådan kund? Smiths försöker väl förbättra sina marginaler också genom att förhandla sig till bättre villkor (när avtalet löper ut),

Detection Technology

DT’s Q2 earnings were softer than estimated and disappointingly Q3 results too are about to decline, yet fundamental demand drivers should remain strong for FY’26.