contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Toimitusjohtaja

Mikael Rautanen

Pääanalyytikko

Petri Gostowski

Nokia on vuonna 1865 perustettu globaali suomalainen tietoliikennealalla toimiva yhtiö, jonka liiketoimintoihin lukeutuu teknologiakehitys ja sen lisensointi. Nokia kuuluu alansa suurimpiin yrityksiin ruotsalaisen Ericssonin ja kiinalaisen Huawein rinnalla. Nokia toimii lähes jokaisella mantereella ja sillä on maailmanlaajuinen johtoasema mobiili- ja kiinteiden verkkojen infrastruktuurissa.

Vista Partners LLC | HomeVista Partners LLC – 14 Dec 25              How Nokia and Airtel Aim to Monetize 5G APIs and Rewrite India’s Enterprise...    Nokia’s (NOK) latest deal with Bharti Airtel is less a routine vendor announcement than a reminder that in 5G, the real money may lie not in more base stations, but in turning the network itself into something closer to a programmable asset…         Est. reading time: 4 minutes                               Tekoäly-yhteenveto. Nokian ja Bharti Airtelin uusin sopimus Intiassa siirtää niiden pitkään jatkuneen laitteistokeskeisen yhteistyön (AirScale radio) kohti korkeamman marginaalin ohjelmistoja. Sopimuksen ydin on Nokian “Network as Code” -alusta, joka tekee Airtel-verkon 4G/5G-ominaisuuksista (kuten matala viive ja priorisoitu liikenne) saataville kolmansille osapuolille helppokäyttöisten API:en kautta. Tämä aloite pyrkii vihdoin toteuttamaan 5G:n lupaukset rahaksi muutettavista käyttötapauksista (monetizable use cases) luomalla uusia tulovirtoja olemassa olevalle verkkoinfrastruktuurille. Sen sijaan, että operaattorit joutuisivat uuteen kalliiseen CAPEX-sykliin, Airtel saa tavan myydä verkon osia joustavana, tilauspohjaisena palveluna teollisuuden (Industry 4.0), finanssialan ja logistiikan toimijoille. Nokialle sopimus vahvistaa sen API-strategiaa ja todistaa, että sen ohjelmistoinvestoinnit (mm. ydinverkossa) ovat valmiita kaupallistamiseen.

Lumentumin ja Nokian erilaiseen tiedotusstrategiaan liittyen GTP5.2 tiivisti näin: Lumentum voi puhua avoimemmin, koska se myy kapasiteettia ja komponentteja; Nokia ei voi, koska se myy arkkitehtuurisesti kriittistä integraatiota ja neuvotteluvoimaa. Tämä ero selittää lähes kaiken. Analoginen vertaus (vastaava ero nähty aiemmin):   Lumentum on kuin HBM-muistivalmistaja  → voi puhua kapasiteetista ja kysynnästä   Nokia on kuin GPU-interconnect-arkkitehtuurin toimittaja  → ei voi puhua ennen kuin design on lukittu.

David Heard taisi jatkaa ”yes, it would be reckless”.  GTP5.2 tulkinnan mukaan: David Heardin “it would be reckless” viittasi lähes varmasti ei-julkiseen, markkinaherkkään tietoon optisten komponenttien kysynnästä, kapasiteetista ja/tai pitkäaikaisista asiakassopimuksista AI-infran ja CPO:n ympärillä. Kommentointi olisi voinut paljastaa Nokian neuvotteluvoimaa, asiakassuhteita tai tulevaa tuloskehitystä ennen aikojaan – siksi hänet pysäytettiin.

Kyllä vain, tilanne on mielenkiintoinen ja Nokian osalta mahdollisuudet näyttävät päivä päivältä suuremmilta. Toistaiseksi juurikaan kukaan ei vaan nosta Nokiaa esille tämän osalta. Epäilen että aikalailla tutkan alla menee, kunnes tilanne alkaa hahmottua (Jos siis itse oikealla tavalla tulkitsen Nokian oikeaa tämänhetkistä asemaa). Tässä markkinassa pitäisi (tulevina vuosina) pärjätä jos vain pystyy myymään kapasiteettia. No jokunen on alkanut huomioida CPO markkinan nousua.    Taulukko on tosin monilta osin vanhentunut. Nokia+Infinera on yhdessä, ja tehtaita on rakennettu, ja kumpikaan heistä ei ole ollut komponentin myyjä → todennäköisesti ovat tulevaisuudessa. Tuossakin jutussa nostetaan esille Lumentumia, mutta käsittääkseni niiden InP tuotanto on Japanissa - ja tällä tulisi olla merkitystä. Nokia tekee kaiken vertigaalisesti Yhdysvalloissa. Ja epäilen että tätä nostettiin esille myös sopparissa Trump -hallinnon kanssa. “Saanko kertoa kaiken mitä tiedän. Et vielä.”

Lumentumin näkymät voimakkaasti kasvavasta InP-laser kysynnästä ja CPO markkinan arvioitua nopeammasta avautumisesta on kyllä mielenkiintoinen Nokian kannalta. Tämä sopii siihen, että sähköinen I/O (input/output) vie 30–40% GPU:n tehosta ja datakeskuksen tehontarve alkaa merkittävästi rajoittaa AI-kapasiteetin kasvattamista. CPO on ratkaisu tähän, eikä hyperskaalaajilla ole vaihtoehtoa, jos pitää valita CPO-GPU tai kasvun pysähtyminen. ROI-laskelmat voivat muuttua nopeasti ja päätöksiä tuodaan aikaisemmaksi. Tässä tilanteessa optiset komponentit muuttuvat nopeasti pullonkaulaksi AI laskentakapasiteetin nopealle kasvattamiselle. Nokialla on selvä kilpailuetu muihin optisten komponenttien toimittajiin nähden (Lumentum, Coherent), koska Nokia voi toimittaa kokonaisen optisen moottorin (hybridi InP + SiPh kokonaisuus, joka tuottaa, moduloi ja reitittää valon CPO-ympäristössä). Sen sijaan Nokia ei varmaankaan korvaisi Broadcomia CPO:n sähköisessä järjestelmätason kerroksessa (SerDes, I/O logiikka). CPO-GPU:ihin siirtyminen merkitseekin ilmeisesti valmistusarkkitehtuurin ja arvoketjun muutosta, jossa on mukana useampi toimittaja, mutta toimitusketju on vaikeimmin korvattavissa juuri optisen moottorin osalta. Jos CPO käyttö kasvaa odotettua nopeammin, arvon painopiste siirtyy komponenteista integraatioon ja tässä Nokian osaaminen korostuu, oman InP-PIC tuotannon ohella.

Nokia ilmoitti tänään, että sille on myönnetty arvostettu IoT Innovator -titteli The Fast Mode Awards 2025 -gaalassa, saaden tunnustusta innovaation huippuosaamisen alueella Cognitive Digital Mine (CDM) -ratkaisustaan. Maailman johtavan televiestintämedian ja tutkimusbrändin The Fast Moden isännöimä gaala kokosi yhteen yli 300 verkko-operaattoria, teknologiatoimijaa ja alan johtajaa ympäri maailmaa juhlimaan alan mullistavimpia teknologioita ja tulevaisuuteen suuntautuneita innovaatioita.                   thefastmode.com              Nokia Recognized with IoT Innovator Award for Cognitive Digital Mine,...    Nokia Recognized with IoT Innovator Award for Cognitive Digital Mine, Delivering Extreme-Edge AI for Mission-Critical Connectivity

Yhteenvetona OP:n aamukatsauksesta. Nokian verrokki Ciena raportoi odotuksia vahvemman Q4-tuloksen ja antoi markkinat ylittävän ohjauksen vuodelle 2026. Cienan vahva kasvu sai OP:n arvioimaan, että heidän 8 %:n kasvuennuste Nokian Verkkoinfrastruktuurissa vuodelle 2026 vaikuttaa hieman liian varovaiselta siitäkin huolimatta että Nokian kasvu on ollut Cienaa hitaampaa.

Nokia

Outokumpu on vuonna 1932 perustettu ruostumattoman teräksen globaali valmistaja. Yhtiön liiketoiminta perustuu kykyyn räätälöidä ruostumatonta terästä lähes mihin tahansa muotoon ja käyttötarkoitukseen. Yhteiskunnan perusrakenteiden ja kuuluisien maamerkkien lisäksi yhtiön asiakkaat valmistavat ruostumattomasta teräksestä tuotteita kotitalouksien ja teollisuuden käyttöön. Outokummun palveluksessa on tuhansia ammattilaista yli useassa kymmenessä maassa. Konsernin pääkonttori sijaitsee Helsingissä.

Jokin working document kertoo että aiemmin syksyllä kerrotut uudet perusperiaatteet ovat vielä mukana kuten 2013 volyymitaso (n 50% nykytuonnin tasosta) jonka jälkeen 50% tariffi (nyt 25%) ja melted & poured sääntö. Käyttämättömän tuonnin siirto seuraavalle kaudelle olisi palautettu.  1.1. aikataulu ei realistinen, ehkä 1.4. voisi olla mahdollinen  A leaked draft report from the European Parliament’s Committee on International Trade shows lawmakers preparing to back the European Commission’s plan for a 50% over-quota duty on steel imports, while allowing quarterly carry-over of quota volumes, Fastmarkets learned on Thursday November 27.  The draft text from November 24, which has not yet been adopted and remains subject to amendment, confirms that tariff-free steel import quotas would continue to be based on 2013 reference volumes, so about 50% below currently available allocation, with any out-of-quota shipments facing the sharply higher 50% duty, in line with the first draft, published on October 7. The document reconfirms the Commission’s “melt and pour” origin verification requirement for all covered imports.   In the new leaked draft, one of the suggested amendments read: “To ensure continuity and to avoid supply disruptions, carry-over of unused quarterly tariff quota volumes to the following quarter should be permitted. This would provide the necessary operational flexibility while maintaining the overall effectiveness of the measure.”   Market sources, however, believe the deadline of January 1 is not realistic, since the draft needs to go through a “complex negotiations process” before entering into force.  “Procedures in the trilogue take quite some time,” a source in the EU steel market said.  Several market sources suggested that April 1 was a “feasible” deadline for adoption of the new trade regime, while the Commission declined to comment on the timeline.                    EUROMETAL - The Voice of European Steel, Tubes and Metal Distribution... – 28 Nov 25              Leaked European Parliament draft on safeguards backs 50% steel over-quota...    A leaked draft report from the European Parliament’s Committee on International Trade shows lawmakers preparing to back the European Commission’s plan for a 50% over-quota duty on steel imports, while allowing quarterly carry-over of quota volumes,...

Mielellään uskoisi ja toivoisi, että Outokummun panostukset niin capex kuin opex -puolella tuottaisivat jotain jota kaikki muutkin eivän tekisi ja ja jota ei kollektiivisesti tulisi annetuksi asiakaskunnan iloksi… Inderesin DCF-laskelman mukaan tulevien kassavirtojen fair value on luokkaa 4,9 eur, eli sanotaanko 10 vuodessa +20% verrattaessa päivän kurssin 4,00 eur, ts muutama reaali% per vuosi, toki omalle pääomalle lasketaan tässä 9,9% korko Ehkä yksinkertaisinta on katsoa että vapaa kassavirta n 215 meur tekee per 471 mkpl osaketta tuollaiset 45,6 c/osake, eli P/E 8,8 ylisyklisestä mörnimisestä vaikka bruttoinvestoinnit ovat konventionaaliset 220 meur (ylläpitoinvestoinnit, tuottavuusinvestoinnit ja jotain pienempää uutta) Mutta, voihan se olla että nuo Evolve-hommat saadaan aikaan, ja perälauta ei vuoda tuotoksia “yhteiseen hyvään”. Kyllähän CMD:ssä kerrottiin että  EBITDA “normalised baseline” 500-600 (current) => 750-850 meur (2030) rahat hommailuun ml osingot kassavirrasta / käyttöpääoman kautta (CMD illustratiivisen kuvan mukaan n 80%), loput velkarahoitus Tuo EBITDA-muutos olisi kyllä huomattava, koska nykyisestä tasosta humahtaa tosiaan puolet konventionaaliseen investointiin, eli jäljelle jäävä osuus tuplaantuisi jahka panostukset olisi maksettu.  Outokumpu on ollut vuosikausia heikosti pitäviä saavutustasoa aikaansaava firma, ehkä asiakkaille annettavat edut ja syklisyys sitten peittää julistetut saavutukset alleen. Kuitenkin, omista investoinneista kyllähän Outokumpu on ollut huomattavat antoisa kunhan muistaa muutakin kuin holdaille.  Odotan kyllä itsekin hyvää tulevaan vuotta (kuten jo 2023 ja 2024). Nyt extratukena  torso ja huonosti tehty CBAM, mutta jotain kuitenkin EU:n naivin sinisilmäisen teräspolitiikan korjaussarja / tariffit viimeistään  1.7.2026 optiona EU:n yleisen surkeuden stabiloituminen ja toipuminen, ja sen myötä kysyntänykäisy optiona Ukrainan jälleenrakennus

Enpä kyllä tulkitsisi noita lukuja aivan noin pessimistisesti. Piti kuunnella Katin inderes esitys uudelleen, ajan kanssa. Onhan Outokummulla selkeä “strategia” katteiden parantamiseksi. Vaatii myös investointeja. Luvut oletettavasti paranevat. Tekoälyn laskema skenaario.  2) Realistinen skenaario – EVOLVE onnistuu osittain Oletukset P/BV nousee 0,5 → 0,7–0,8 EBITDA kasvaa +150…200 M€ Osinko 4–6 % / vuosi Keskiarvoinen taloussuhdanne ROI-arvio A. Arvostuskertoimen nousu: 0,5 → 0,75 = +50 % B. Osingot 10 vuoden aikana: ≈ 5 % / vuosi → +50 % yhteensä (oletuksella että osingot uudelleensijoitetaan, tuotto voi olla jopa +60–70 %)  Kokonaistuotto 10v: ≈ +100…+140 %  Vuotuinen tuotto: ≈ 7–9 % / vuosi Tämä on monen analyytikon pitämä “todennäköisin” pitkän aikavälin skenaario

Ainoa kohde mihin Outokummun kannattaisi sijoittaa on oma osake. Noin vähän kärjistetysti. Ei osinkoja vaan omien ostoja isolla kädellä.

No niin, sittenpä nähdään pitääkö Kati ter Horst sanansa että investoinnit Suomeen ei toteudu… Kun firman arvostus on P/BV = 0,5 sietääkin olla investoimatta, tai ROI <<5%

Helsingin Sanomat – 27 Nov 25              HS:n tiedot | Purra piti päänsä: Kaivosvero kiristyy    Muut hallituspuolueet olisivat olleet valmiita peruuttamaan ja valmistelemaan uuden veromallin, mutta perussuomalaisille se ei käynyt. Kuntien osuus verotuotosta kuitenkin kasvaa esitetystä.                             Lainaus Hesari otsikkotaso.Tuonne valuu osa “osinkovaroista”. Tai jos keritään valmistelemaan ensi vuonna uusi malli, niin saadaan teollisuudelle helpommin hyväksyttävä kaivosvero. Lainaus tästä Hesarin jutusta. Kaivosteollisuus lobbasi voimallisesti niin sanotun hybridimallin puolesta. Siinä osa verosta perustuisi tulokseen.Hallitus päätti hybridimallin selvittämisestä syksyn budjettiriihessä. Kaivosveron kiristyksen yhteydessä puolueet hyväksyvät todennäköisesti myös lausuman, jonka mukaan valtiovarainministeriön pitää valmistella uutta hybridimallia jo ensi vuonna

Itse en näe, että tämä vastikään kerrottu 45 mUSD investointi aiheuttaa notkahdusta osinkotasoon mutta tosiaan osinkopolitiikassa on varauduttu kuten Kati esityksessäkin sanoi joustavuuteen jos/kun tehdään (isompia) investointeja korkean tuotto-odotuksen kohteisiin. Lasken tällaiseksi esim. potentiaalisen investoinnin Avestaan (luokka 200me) korkeanikkelisten tuotteiden valmistamiseksi. Kati totesi, että jos tällaisen vuoksi osinkotasoa pudotettaisiin vuodelle x niin sen jälkeen pyrittäisiin palaamaan aiemmalle käyrälle. CMD:ssä myös selvennettiin, että lähtötaso on nykyinen 0,26 euroa osakkeelta. Hyvinkin toki voi olla niin, että ennen kuin seuraavaa osinkoehdotusta ollaan antamassa, on tämä Avestan selvitys valmistunut ja investointipäätös tehty

Outokumpu

Nostamme Outokummun TOP3-listallemme, joka korvaa listalla Nokian. Mielestämme markkinat ovat lyhyellä tähtäimellä ylireagoineet Outokummun hieman avoimeksi jääneeseen Q2-ohjeistukseen sekä ...

<p align="left">Nostamme Outokummun TOP3-listallemme, joka korvaa listalla Nokian. Mielestämme markkinat ovat lyhyellä tähtäimellä ylireagoineet Outokummun hieman avoimeksi jääneeseen Q2-ohjeistukseen sekä metallien hintojen laskuun ja odotamme osakkeen arvostuksen korjaantuvan arvostuskertoimien nousun kautta. Odotamme yhtiön jatkavan vahvaa tuloskehitystä kuluvana vuonna Euroopan ja Yhdysvaltojen talouksien hyvän kehityksen tukemana, mitä heijastelevat myös nousseet toimitusmäärät ja ruostumattoman teräksen hinta. Luottamustamme Outokummun päämarkkinoiden vahvaan ruostumattoman teräksen kysyntäkuvaan vahvistaa myös yhtiön keskimääräistä pidemmät toimitusajat alkuvuonna.</p> <p>Nokia lisättiin listalle 28.4. heti yhtiön Q1-raportin jälkeen. Osake tuotti vajaan kolmen viikon aikana noin 8 % kivuten lähelle 5,8 euron tavoitehintaamme. OMXHCap -tuottoindeksi tuotti samaan aikaan noin 2 %. Markkina on odotustemme mukaisesti alkanut hyväksyä Nokialle korkeampaa suhteellista arvostustasoa, kun Nokian kilpailuasema verkkomarkkinoilla on vahvistunut ja näkyvyys yhtiön tuloskasvuun on parantunut.</p> 

Outokumpu korvaa Nokian TOP3-listalla

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut