Inderes käyttää evästeitä tarjotakseen paremman käyttökokemuksen ja henkilökohtaisemman palvelun. Hyväksymällä evästeiden käytön voimme kehittää palvelua entistä paremmin ja pystymme tarjoamaan sinua kiinnostavaa sisältöä.
Pharma Equity Groupin vuoden 2026 H1-osavuosikatsauksen ja Portinho S.A:n saamista koskevan välitystuomion julkistamisen yhteydessä olemme päivittäneet sijoitustarinamme ja mallimme.
KPY:n alkuvuoden tulos jäi odotuksistamme ja NAV per osuus laski. Sijoitustarinan keskiössä on strategiamurros kohti rahastotoimijan ja tasesijoittajan hybridiä, jonka ytimessä on Sentican uuden 200 MEUR:n rahaston keräyksessä onnistuminen. Tulospettymyksen takia laskimme selvästi vuoden 2026 tulosennusteitamme. Lähivuosien ennusteet säilyivät lähes ennallaan, mitä KPY:n ennakoima parempi H2 tukee. Arvostus on painunut entistäkin matalammaksi (P/NAV 0,42x), mikä tekee tuotto-odotuksesta houkuttelevan kärsivälliselle sijoittajalle, mutta heikko trendi ei kannusta vielä vahvempaan näkemykseen.
Vahvempi tuloskäänne edellyttää näkemyksemme mukaan liikevaihdon selvempää piristymistä, ja mielestämme nykyinen hinnoittelu ei tarjoa tässä vaiheessa tarvittavaa korvausta käänneriskin kantamisesta.
Titanium edistyi varainhoidon kanssa selvästi odotuksiamme hitaammin H1:llä ja kokonaisuutena alkuvuosi oli vaisu. Yhtiön pitäisi H2:lla pystyä näyttämään konkreettista edistymistä varainhoidossa sekä uusmyynnin kääntämisessä.
Agillicin H1 2026 -raportin yhteydessä olemme päivittäneet yhtiön sijoitustarinaa. Puolivuosikatsaus vahvistaa vuonna 2025 asetetun kannattavuuskehityksen. Käyttökate nousi 52 % 5,0 MDDK:aan 17 %:n katteella, johtuen 8 % matalammasta kustannuspohjasta ja vahvemmasta liikevaihtorakenteesta, kun matalakatteinen transaktioliikevaihto laski. Henkilöstömäärä pysyi ennallaan, joten kannattavuuden paraneminen heijastaa aitoa operatiivista vipua kertaluonteisten kustannustoimien sijaan.
HomeMaidin Q2-raportti oli kahden segmentin tarina. Liikevaihto oli pääosin linjassa ennusteemme kanssa. Kannattavuus jäi kuitenkin selvästi, ja syynä tähän oli kokonaan B2B-segmentti.
Rapalan toinen vuosineljännes oli vahva Pohjois-Amerikan ja Muiden markkina-alueiden siivittämänä. Alkuvuoden tulos asettuu ohjeistushaarukan sisälle, mutta H2 on Rapalalle alkuvuotta haastavampi ja kasvavien markkinointipanostusten odotetaan painavan kannattavuutta.
Tulostaso parani kuitenkin säästötoimenpiteiden ajamana, mitä pidämme positiivisena. Tulostaso ei kuitenkaan vielä riitä kattamaan korkeita rahoituskuluja ja segmenttien näkymät ovat edelleen kaksijakoisia.