contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Pääanalyytikko

Petri Gostowski

Neste on vuonna 1948 perustettu maailman suurin jätteistä ja tähteistä jalostetun uusiutuvan dieselin ja uusiutuvan lentopolttoaineen valmistaja, joka tuo uusiutuvia ratkaisuja myös muovi- ja kemikaaliteollisuudelle. Nesteellä on toimintaa yli kymmenessä maassa ja tuotantoa Suomessa, Singaporessa ja Alankomaissa sekä yhteisyrityksen kautta Yhdysvalloissa. 

Pakko kyllä sanoa että Anttonen valehtelee jos väittää että ST1 ei ole Nesteen kilpailija, NEOT hankkii polttoaineet pääosin ST1 jalostamolta ja toimittaa suomessa ST1 ja ABC polttoaineet niin miten ei muka ole kilpailija? Kyllä tässä Anttosen Nesteen osakkeen “tankkaamis” operaatiossa on avoimia kysymyksiä ja vaikuttaa siltä että haluaa syystä tai toisesta ajaa Nesteen 2 eriyhtiöön.

Tai oikeastaan ei. Ennemminkin SAF vastaan sähkö. Sähkö tehdään vedyllä. Ja vety oletettavasti sähköllä. Millä sähkö tehdään? Vaikka tuulimyllyn siivillä. Lopputuloksena sähkö pyörittää potkurikoneen siipiä. Missä tässä on ongelma? Potkurikone on hidas tai sitten vain lyhyille etäisyyksille. Pidemmillä matkoilla käytetään sitten suihkuturbiinia.

SAF vastaan vety Airbus uhoaa keksineensä ilmailualan mullistajan | HS.fi

Nesteen historia osoittaa, miksi yhtiön pilkkominen on erinomainen ajatus. Neste perustettiin vuonna 1948, kun toisen maailmansodan aikana kävi selväksi, että Suomi tarvitsi oman öljynjalostamon huoltovarmuuden turvaamiseksi. Tästä syystä valtio on säilyttänyt määräysvaltansa yhtiössä, eikä kotimaisten eläkevakuuttajien omistus muuta tätä tilannetta, sillä nekin toimivat valtion linjausten mukaisesti. Nyt valtio on kuitenkin rahapulassaan valmis luopumaan omistuksista, jotka eivät ole kriittisiä huoltovarmuuden kannalta. Perinteinen öljynjalostus, joka on keskittynyt Porvooseen, ei kuulu tähän kategoriaan.  Pilkkomalla Nesteen valtio voisi myydä uusiutuvien liiketoiminnan ja saada kaivattua pääomaa. Tällaiset hankkeet vaativat aikaa. Ensin suunnitellaan, sitten toteutetaan pilkkominen ja odotetaan rauhassa “Uusiutuvat Oyj:n” arvon nousua – ja lopulta myydään. Julkisuudessa yhtiön virkamiesjohto joutuu nyt puhumaan virallista tarinaansa, mutta todelliset neuvottelut käydään suljettujen ovien takana. Anttonen on ehdotuksellaan laittanut madon koukkuun. Suuret sijoittajat saapuvat aikanaan haistelemaan tilannetta. Heitähän ei kiinnosta Porvoo vaan uusiutuvat. Nyt on vain maltettava odottaa.

Anttosen haastattelu / ei maksumuuria Anttonen tuo esiin, että Neste on globaali uusiutuvien firma, ja pohjoismainen öljynjalostaja. Haastattelun lopussa Anttosta tentataan että onko kampittamassa tai valtaamassa Nestettä.  Ei koe että Neste edes kilpailija, koska St1 liiketoiminta Ruotsissa. Ehkä tähän jää semmoinen mahdollisuus käymättä läviste, että St1 ja Nesteen öljynjalostus yhdistyvät kun eivät edes kilpailijoita… Yhdistyminen, koska St1:llä ei Anttosen mukaan raharesursseka.  Uusiutuva liiketoiminta kiinnostaa – ainakin maailmalla – aivan eri sijoittajia kuin öljybisnes. ”Toinen on globaali uusiutuvien polttoaineiden valmistus ja markkinointi, ja toinen on paikallinen öljynjalostus Pohjoismaissa.”.   Sen sijaan kyse ei ole Anttosen mukaan siitä, että hän yrittäisi kampittaa tai vallata kilpailijaa. ”St1 ei ole millään merkittävällä tavalla Nesteen kilpailija. Meidän liiketoiminnasta iso osa on Ruotsissa.” Kiinnostaisiko Anttosta sitten ostaa koko Porvoon jalostamo, jos yhtiö pilkottaisiin? ”Ei meillä sentään siihen olisi mahdollisuuksia. Jos katsot St1:n tasetta, niin ei se olisi mahdollista.”  Yritykset | Neste ei ymmärrä ongelmiensa vakavuutta, sanoo suuromistajaksi noussut Mika Anttonen: ”Toivolla ei johdeta yritystä”                  Helsingin Sanomat – 25 Mar 25              Yritykset | Neste ei ymmärrä ongelmiensa vakavuutta, sanoo suuromistajaksi...    St1:n omistaja Mika Anttonen haluaisi jakaa Nesteen kahtia, koska yhtiön molemmat puoliskot vaatisivat täyden huomion ja osaamisen. Myös perinteinen öljypuoli on hänen mukaansa vaarassa.

Pitääkö Neste pilkkoa, kuten Anttonen ehdottaa.    Kyllä! Ei! Tarvitsen lisää dataa aiheesta.      0 äänestäjää

Olen täysin median tietojen valossa (Kauppalehti, Talouselämä, Yle, Hesari) Anttosen puheesta ja kommenteista, mutta nuo jutuissa (erityisesti Talouselämä) mainitut perustelut jättävät kyllä hieman toivomisen varaa. Ja oikeastaan nyt ei voi kuin entistä enemmän ihmetellä Anttosen motiiveja ostaa Nestettä  ”Ajatus, että yhden yhtiön kassavirralla voitaisiin kompensoida toisen ongelmia, kuulostaa todella vanhanaikaiselta” (lähde) Mielestäni uusiutuvat ja öljytuotteet eivät todellakaan ole luonteeltaan niin erilaisia, että niitä tarvitsisi hallinoida eri yhtiöissä. Massatuotettua polttoainetta siinä valmistetaan ja myydään. Molemmat liiketoiminta-alueet ovat tukeneet toisiaan taloudellisessa mielessä ja eikö Kilpilahdessa tuotantolinjat ole vielä ihan sulassa sovussa toistensa vieressä, ja co-prosessointi jos ei arkea niin ainakin tulevaisuutta. ”Katson tätä enemmän osaamisnäkökulmasta. Nämä kaksi eri liiketoimintaa ovat molemmat murroksessa ja entisillä opeilla, joilla on tultu tähän asti, on ajettu kiville…Molempiin pääbisneksiin tarvitaan parasta mahdollista osaamista, jota maapallolta löytyy, eikä sitä nyt ole. Spesialistit eivät koe yhtä houkuttelevaksi yhtiötä, jossa yritetään tehdä molempia näitä samaan aikaan. Jakautuminen on paras tapa lisätä markkinaosaamista.” (sama lähde kuin yllä) Miksi asiantuntija jättäisi menemättä nykyiselle Nesteelle töihin, mutta menisi mielellään sen jälkeen kun yhtiö on splitattu? Kuulostaa aivan uskomattoman pehmeältä selitykseltä  Toivon, että Neste ei ala selvittämään nyt yhtään mitään ylimääräistä hetkeen, vaan karsii rönsyt ja laittaa operatiivisen toiminnan kuntoon (mm. toimintavarmuuden osalta) ja keskittyy sen jälkeen olemaan valmiimpi sietämään ja selviytymään lyhyen aikavälin epävarmuudesta, jota on nyt riittänyt ja ilmeisesti tulee riittämään. Noiden ylimääräisten selvitysten aika voi olla sitten, kun akuutein kriisi on ohi ja vielä ei näytä siltä.

Neste

Hallitus tiedotti perjantaina vuoden 2017 ensimmäisestä lisätalousarvioesityksestä, jossa se ehdottaa sen nykyisen 50,1 %:n omistusosuuden laskemista Nesteessä siten, että sen omistusosuudeksi...

<p align="left">Hallitus tiedotti perjantaina vuoden 2017 ensimmäisestä lisätalousarvioesityksestä, jossa se ehdottaa sen nykyisen 50,1 %:n omistusosuuden laskemista Nesteessä siten, että sen omistusosuudeksi jää 33,4 % yhtiön kaikkien osakkeiden tuottamasta äänivallasta. Esitys annetaan eduskunnalle 25. toukokuuta.</p> <p>Ilmoitus oli aikaisempien omistajaohjauslinjausten mukainen, eikä siten tullut meille yllätyksenä. Valtion omistusosuuden laskulla ei ole mielestämme Nesteen liiketoiminnan kannalta vaikutusta ja osakkeiden myynnin jälkeenkin valtiolla on edelleen merkittävä omistusosuus yhtiössä. Lyhyellä aikavälillä merkittävän kokoluokan osakemäärän myynti voi kuitenkin aiheuttaa painetta osakekurssiin, mutta pitkällä aikavälillä emme näe myynnillä olevan vaikutusta osakkeen kannalta.</p> 

	2016	17e	18e
Liikevaihto	11 690,0	11 778,5	11 584,0
kasvu-%	5,0 %	0,8 %	−1,7 %
EBIT (oik.)	983,0	936,9	980,6
EBIT-% (oik.)	8,4 %	8,0 %	8,5 %
EPS (oik.)	1,03	0,91	0,95
Osinko	0,43	0,47	0,48
Osinko %	3,6 %	5,3 %	5,4 %
P/E (oik.)	11,77	9,79	9,35
EV/EBITDA	6,58	5,18	5,05

Valtio laskemassa omistustaan Nesteessä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Neste

Tunnusluvut28.04.2017