contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Yhteisönrakentaja

Daniel Vähä-Antila

Admicom on vuonna 2004 perustettu rakentamisen, talotekniikan ja teollisuuden järjestelmäkehittäjä ja kokonaisvaltainen ohjelmisto- ja tilitoimistokumppani. Yhtiön palvelut auttavat pieniä ja keskisuuria yrityksiä parantamaan kilpailukykyään automatisoimalla työmaan ja toimiston rutiineja kirjanpitoon asti.

Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 17 Apr 26              Admicomin osakkeella 1,1 miljoonan euron blokkikauppa    Yli 33 000 Admicomin osaketta vaihdettiinnn pörssin ulkopuolella.                             Kaupan kohteena 33 413 osaketta joka vastaa noin 0,7% markkina-arvosta. Yksikköhinta 32,725€

Olet ihan oikeassa. Admicomissa palkat eivät olleet osaajien houkutin vaan hyvät osakepalkkiot. Listautumisen häämöttäessä koneesta tiristettiin kaikki irti pelialan “crunchin” tyyliin. Ihan kaikki. Admicom eli sikäli lainatulla ajalla ja korporaatioelämän painovoimaa vastaan ei voi tapella iäisyyksiin - kyse ei kuitenkaan ole mistään lenkkaripajasta. (Vai pitääkö sanoa nykyisin Lapin turismialasta…) Verotilastoista voi päätellä loput. Osa lähti vapaaherroiksi tai kevensi työkuormaansa järkeviin mittoihin. Tuskin enää löytyy samanlaista houkutinta painaa rajoitinta vastaan, koska ei tarvitse.

Yhtiö ei ole oikein pystynyt väistämään rakennusalan taantumaa kuten olisin toivonut. Suomessa puhutaan taas uusista jättileikkauksista niin eihän tuokaan varmasti kulutusta lisää. Raksan käännettäkin on odoteltu jo pidempään eikä se vain tunnu lähtevän. Omaan makuuni yhtiö on vähän liikaa naimisissa Suomen tilanteen kanssa ja siksi poistin sen salkustani reilulla voitolla. Noh, jäi sinne Aallon mikä on vielä pahemmin jumissa samassa tilanteessa  Yhtiö kaiken kaikkiaan oli paljon syklisempi kuin ajattelin ja otin vähän karhuisemman asenteen. Kilpailuetujakin on vähän vaikea hahmottaa. Toivottavasti tilanne kuitenkin kääntyy niin Suomen kuin yhtiönkin kohdalla!

Olen saanut sen kuvan, että Admicomin kulukuri ei välttämättä pidemmän päälle ollut kestävällä pohjalla. Kova kasvu vaatii rakenteita, tukea, osaajia jne. Jatkuvasti sitruunaa tiristämällä tulee “organisaatiovelkaa”. Aika moni pieni yhtiö on todella kannattava, kun toimari tekee kaikkea markkinoinnista kirjanpitoon, keskijohtoa ei tarvita, viestintä on helppoa kun väkeä on vähän jne. Kun kokoluokka kasvaa, tulee herkästi vaiheita missä kannattavuus kärsii ainakin hetken, kun organisaatiota “vahvistetaan” ettei henkilöstö pala loppuun tai tekeminen kärsi. Sitten taas kun saavutetaan tietty kokoluokka homman pitäisi näkyä mukavasti alaviivan paisumisena (mittakaavaeduiksikin kutsutaan). Kannattavuuksia lisää pienissä firmoissa myös usein osakeomistukset. Esim. Admicomin alkuperäisistä työntekijöistä varmaan kaikista tuli siivoojaa myöten multimiljonäärejä. On helppo pitää palkat kurissa, kun osakekurssin nousu siivittää kaikki työntekijät Jyväskylän aatelistoon. Admicomin kohdalla kasvunpanostukset ovat näkyneet kuiten pienenä kasvuna myös todella vaikeassa markkinassa! En ehkä siis heti kritisoisi tätä yhtiötä, vaikka tietysti Hälli perustajana katsoo varmasti yhtiötä tarkemmin. Toisaalta sympatisoin Hällin näkemystä viime vuosien pienyhtiöskenen kontekstissa yleisesti. Kaikkialla puhutaan vain kasvusta, kasvusta… ja vähän vielä kasvusta. Käytännössä kaikille pienyhtiöille viime vuodet ovat olleet katastrofaalisia (paitsi jollekin Viafinille), koska on painettu kaasua markkinassa mikä ei kasva. Kulut ja investoinnit paisuvat, mutta koska ylärivi ei kasva tai kasvaa hyvin hitaasti kannattavuudet ovat romahtaneet. Jos katsotte taas Helsingin pörssin suurten yhtiöiden viestinnän ja NUMEROIDEN suuntaa, on kannattavuus mielestäni noussut paljon enemmän  esille viime vuosina. Selkeästi on alettu ottamaan ruotsalaisista mallia, missä firmoissa ei takamukset liikahda ellei sijoitukselle saada jokin tietty pääoman tuotto. Eräs yrittäjä kerran totesi minulle, että ruotsalaisilla on “kusiraja” (liekö virallinen termi Tukholmassa Wallenbergien ja muiden rahasukujen kokouksissa?) jonka alle ei lähdetä investointeja tekemään. Pääomalla on kustannus: sitä ei pidä roiskia mihin tahansa projektiin. Suomen pienyhtiöissä on edelleen vahva liikevaihdon ja käyttökatteen kasvun kultti, vaikka tarkemmin satsauksia katsoessa niissä ei ole mitään taloudellista järkeä. Kasvu kasvun itsensä takia voi olla hauskaa imperiumin rakentamista, mutta omistaja-arvolle se on tuhoisaa. Ymmärrän, että johdon näkökulmasta voi olla makeaa kun voi LinkedInissä postailla kovia liikevaihdon kasvulukuja (mihin saa valtavia selkääntaputuksia) sekä vaatia lisää palkkaa organisaation kasvaessa. Mutta taas kerran, Suomen muutenkin vähäiset pääomat ohjautuvat kuin kokkoon polttoaineeksi ja savuna ilmaan.

Eihän nyt Netvisor ole lähellekään samaa tasoa kuin Admicom, ellei sitten netvisorin kylkeen ole otettu jotain toista raksasoftaa. Netvisorilla voi hoitaa vain taloushallinnon, kunnon projektihallintaa siinä ei ole. Jos sun tutun raksafirma on mallia “mies ja hiace”, niin varmaan toimii, mutta ei kyllä yksinään riitä vähänkään isommalle raksafirmalle.

Ylen juttu eli uudella johdolla on todistettavaa.. Syksyllä 2024 yrittäjäkonkari Matti Häll teki yli 50 miljoonan euron kaupat. Omistajaa vaihtoi 21 prosenttia ohjelmistoyhtiö Admicomin osakkeista, Häll oli myyjä. Kaupasta uutisoi Keskisuomalainen. Jättikaupan seurauksena Häll maksoi viime vuonna eniten veroja Keski-Suomessa, yhteensä yli 10 miljoonaa euroa. Hällin lähes 31 miljoonan euron ansiot olivat koko maan kolmanneksi kovimmat. Veropäivänä Häll vastaa puhelimeen Espanjasta. – Olen käynyt aamusin kahdeksan kilometrin juoksulenkillä, lukenut lehdet ja liike-elämästä tulee puheluja. Täällä kunto nousee, kun ei sada vettä, eikä ole kylmä, hän toteaa. Häll luopui lopuistakin Admicomin osakkeista, koska yritystä vietiin suuntaan, joka ei miellyttänyt häntä. Häll toteaa, että hänen perustamastaan yrityksestä tehtiin aikanaan erittäin kannattava. Sittemmin sen pyörittäjät lähtivät nostamaan kuluja ja syömään kannattavuutta. – Ruotsalaiset valtasivat sen, eikä siellä päässyt vaikuttamaan mihinkään. En ollut hallituksessa enää vuosiin. Kuluja lisättiin vuosi vuodelta. Ei ollut mitään järkeä omistaa sitä, ei se näyttänyt enää bisnekseltä, Häll pohtii.

Yhtiö ei ole tainnut vieläkään myöntää oikeata asikaspoistumaa vaan ainoaksi syyksi on annettu konkurssitapaukset/maksuvaikeudet. Jos jo pelkässä omassa lähipiirissäkin on raksayrittäjä, joka vaihtoi Admicomin Netvisoriin, en jaksa uskoa tämän olevan ainoa laatuaan. Admicomia hän kuvaili monimutkaiseksi ja hemmetin kalliiksi.

Admicom

Tekoälypelot ovat kurittaneet ohjelmistoyhtiöitä rajusti, mutta viime viikolla nähtiin voimakkaita kurssinousuja. Helpotusralli vai comeback?

Ohjelmistosektorilla nähtiin viime viikolla selkeä helpotusralli. Yksittäisistä osakkeista esimerkiksi Microsoftin osake nousi viikon aikana noin 14 %, Oraclen yli 26 % ja Suomesta Admicomin osake yli 10 %. Nousu oli lisäksi laaja-alaista, sillä ohjelmistosektoria seuraava S&amp;P 500 Software &amp; Services...

	2025	26e	27e
Liikevaihto	37,7	39,6	42,7
kasvu-%	6,1 %	5,0 %	7,8 %
EBIT (oik.)	12,0	12,5	14,2
EBIT-% (oik.)	31,7 %	31,4 %	33,4 %
EPS (oik.)	1,93	2,13	2,42
Osinko	0,32	0,35	0,48
Osinko %	0,8 %	1,1 %	1,5 %
P/E (oik.)	21,8	15,0	13,2
EV/EBITDA	16,6	11,7	8,8

Ohjelmistoyhtiöiden comeback?

Inderes Premium

Pysy ajan tasalla

Tunnusluvut15.04.

Foorumin keskustelut

Luetuimmat artikkelit