contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


arvonluontia-rakennusalaa-digitalisoimalla

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Atte Riikola

Admicom on vuonna 2004 perustettu rakentamisen, talotekniikan ja teollisuuden järjestelmäkehittäjä ja kokonaisvaltainen ohjelmisto- ja tilitoimistokumppani. Yhtiön palvelut auttavat pieniä ja keskisuuria yrityksiä parantamaan kilpailukykyään automatisoimalla työmaan ja toimiston rutiineja kirjanpitoon asti.

Ei tule olemaan todellakaan helppoa edes muiden softafirmojen lähteä tarjoamaan kilpailevaa tekoälyllä generoitua softaa. Admicomin kaltaiset SaaS-ratkaisut ovat paljon muutakin kuin se tuotteen takana oleva koodi. Väittäisin, että se koodi on itseasiassa sieltä vähemmän arvokkaasta päästä Admicomin tarjoamaa arvoa asiakkaalle. Se todellinen arvo tulee vuosien liiketoimintaosaamisesta rakennusalalla, alan yhtiöiden päivittäisten ongelmien ymmärtämisestä ja niiden ratkaisemisesta. Miten jokin toiminnallisuus kannattaa rakentaa sovellukseen, jotta se on asiakkaalle luontevaa ja intuitiivista käyttää ja operoida? Miten varmistetaan, että sovelluksen käyttökokemus on johdonmukainen ja intuitiivinen nimenomaan rakennusalan yritykselle ja sen eri käyttäjäryhmille (projektipäällikkö, kirjanpitäjä, rakennusmies tai -nainen kentällä?) Millainen on alalle vakiintunut sanasto? Miten sitä käytetään oikein? Miten nivotaan rakennusalan yhtiöiden eri tarpeet yhdeksi sovelluspaketiksi? Tähän vielä lisämausteena se, että pitää ymmärtää esimerkiksi kirjanpitosoftaa koodatessa kyseisen maan sääntely- ja lainsäädäntörajoitteet. On selvää, että tekoäly ei tällaisia asioita huomioi, vaikka koodi olisi kuinka toimivaa. Sanoisin että, yli ajan, on päivän selvää että rima alalle kilpailuun lähtemisessä madaltuu. Samalla kuitenkin Admicomilla on mahdollisuus, tekoälyn avustamana, syventää sitä vallihautaa entisestään integroimalla tekoäly osaksi Admicomin tuotteita tavalla, joka tekee tuotteesta korvaamattoman asiakkaalle. Sellaisen kanssa on vaikea lähteä kilpailemaan, varsinkin kun Admicomin ERP-ratkaisut ovat aika syvälle asiakkaan liiketoimintaan sidottuja. Kysymys kuuluukin: kuinka hyvin Admicom tässä onnistuu?

Jos yhtä hyvää tai parempaa, niin kyllä. Mutta tuskin se on niin helppoa, niin kuin tuossa pohdin.

Entä jos joku softafirma tarjoaa vastaavaa ohjelmaa puoleen hintaan Reiskan Putkiliikkeelle kuin Admicom, niin olisitko sitten huolissasi?

Tartuin itse tähän ”tammi-aleen” ja täydensin positioni sijoitussuunnitelmani mukaiselle ylärajalle pyöreään osakelukuun. Paino on nyt noin 2 % salkusta. Firma on puskenut ihan tyydyttävästi eteenpäin vaikeassa markkinassa. Toisaalta kun raksa-alan digitalisaatio on tasolla kynä ja ruutupaperi, jos vähän saa kärjistää, en olisi kovin huolissani siitä, että Reiskan Putkiliike Ky ja muut alan toimijat ryhtyvät AI:n avulla koodaamaan itselleen taloushallintosoftaa. Toisaalta kun ala on aika kansallinen ja siihen liittyy erityispiirteitä, en ajattelisi, että Admicomia muutenkaan voi kovin helposti ulkopuolinen haastaa.

Hallintarekisterissä on ollut omistusosuus (omistajalistalla) 59,19% 31.5.2025, Omistusosuus on pudonnut 31.1.2026 listauksessa 51,84% tasolle. Kurssigraafia (3vuoden ajanjakso) kun katsoo, niin omistusosuus on lisääntynyt tuonne 2025 toukokuulle asti, missä osakekurssi on ollut 54€ hujakoilla.  Osakekurssi on kuitenkin tästä hetkestä lähtenyt laskemaan myyntien saattelemana. Lappua on myyty esimerkiksi tammikuussa 80 000kpl.

Siellä joku luopuu Admicomin osakkeista blokkikaupoilla:  Kukahan siellä mahtaa olla luopumassa lapuistaan? Joka tapauksessa nyt on innokkaille Admicomia “alennuksessa” viikon takaisiin hintoihin nähden.

Otsikko tiivistää tapauksen. Kun raksalama oikenee, Admicom on hyvä sijoituskohde. Toki pörssi haistelee tätä käännettä jo vähän.                   Inderes              Admicom on hyvä sijoitus, kun rakennuslama päättyy  - Inderes    Aika: 22.01.2026 klo 14.09 Rakennusfirmoille softaa tekevä Admicom on hyvä sijoitus, kun rakennustaantuma päättyy. Analyytikko Atte Riikola kommentoi.

Admicom

Admicomilla on takanaan jo erittäin vahva kannattavan kasvun vuosikymmen Suomessa ja päivitetyssä strategiassa seuraavaa kasvuloikkaa haetaan Euroopan rakennusalaa digitalisoimalla. 

<p>Admicomilla on takanaan jo erittäin vahva kannattavan kasvun vuosikymmen Suomessa ja päivitetyssä strategiassa seuraavaa kasvuloikkaa haetaan Euroopan rakennusalaa digitalisoimalla. Osakkeen arvostus näyttää jo selvästi yhtiön tavoitteita varovaisemmilla ennusteillamme maltilliselta Admicomin kiinnostavaan sijoitusprofiiliin peilattuna ja pitkällä aikavälillä potentiaalia on myös selvästi parempaan. Isoin kysymysmerkki tavoitteiden suhteen on vielä kansainvälistymisessä onnistuminen, mutta myös Suomessa riittää vielä paljon kasvumahdollisuuksia.</p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	31,6	33,3	35,4
kasvu-%	27,2 %	5,3 %	6,4 %
EBIT (oik.)	13,7	12,4	13,6
EBIT-% (oik.)	43,4 %	37,3 %	38,3 %
EPS (oik.)	2,19	1,98	2,15
Osinko	1,30	1,20	1,30
Osinko %	2,8 %	3,1 %	3,4 %
P/E (oik.)	21,3	19,3	17,8
EV/EBITDA	16,3	14,8	13,2

Arvonluontia rakennusalaa digitalisoimalla

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut16.03.2023

Foorumin keskustelut