contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


kasvupelissa-viela-monta-tasoa-pelattavana

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Atte Riikola

Remedy Entertainment on vuonna 1995 perustettu suomalainen videopelikehittäjä. Yhtiö on yksi Suomen vanhimmista pelinkehittäjistä, jonka tunnetuimpia pelejä ovat Max Payne, Alan Wake, Quantum Break ja Control. Remedy tunnetaan maailmalla parhaiten tarinavetoisista toimintapeleistä ja on yksi arvostetuimpia itsenäisiä AAA-pelistudioita maailmassa. Remedy kehittää korkeatasoisia, suurten pelistudioiden massapeleistä selkeästi erottuvia pelejä pääsääntöisesti PC:lle, Xboxille ja Playstationille. 

Hieno traileri ja mukavasti hype lähti käyntiin. Toivottavasti tässä nuijitaan muunneltavalla lekalla remedyverse tuonne trailerin alun mustaan aukkoon ja Max Paynen jälkeen jotain muuta kuin savuörkkejä hämärässä valaistuksessa. Tässä toivottavasti pelattavuus viilattu tappiin ja tarina jätetty taka-alalle. Remedy osaa kehittää hienon maailman, mutta lähtee omaan makuun niin laukalle, että jossain kohtaa loppuu kiinnostus. Erityisesti Controllissa. AW2 tarina piti mielenkiinnon yllä, mutta siinä pelottavin osuus oli kankea pelattavuus toiminta kohtauksissa. Resonant yllätti positiivisesti, mutta en täysin innostunut, koska tämä sijoittuu Remedyversen Controlin maailmaan eikä ole oma irrallinen tarinansa.

Tulen varmaan pelaamaan tämän. Kuten valtaosan Remedyn peleistä. Mutta odotuksiini nähden päällimmäinen tunne oli pettymys. Ehkä eniten visuaalisesti mikä on samaa tasoa kuin AW2. Siinä missä Control → AW Remastered→ AW2 oli selkeä ja iso muutos, ei se sitä näytä olevan AW2 → Control Resonant. Myös pelattavuus mietityttää, olen räiskinnän ystävä enemmän kuin melee iskujen. Traileriltaan itselleni heikompi kuin AW2. Tarinan on vaikea uskoa olevan parempi kuin AW2. Jotenkin vielä tuntuu raskaalta ajatukselta hypätä taas samaan remedyversumiin, mutta se on vain henkilökohtainen mielipide. Samat varjosavuörkit vastassa julkaisusta toiseen. Kaipaisi Remedyltä kykyä luoda jotain uutta, mutta pienen pelistudion on siinä vaikea onnistua kuten jo nähtiin. Lisäksi AW2 pisti hieman harmaita hiuksia DLC muodossa Controllin tapaan. En esimerkiksi jaksanut Controllissa tai AW2 pelata niitä loppuun. En näe niille pelaajalle paljoa lisäarvoa, ne tulevat liian myöhään saataville. Tarina on jo päättynyt, en halua avata sitä enää uudelleen millään sivujuonella puolen vuoden jälkeen pelimekaniikalla minkä olen jo kerinnyt unohtamaan. En tule enää sitä ostamaan. Max Paynee olen odottanut paljon nuorena ne läpi pelanneena, mutta nyt aloin pelkäämään ettei Remedy pysty viemään peliä uudelle tasolle kuten näyttää Resonantin kanssa käyvän. Lähinnä pelkään että Remedyn pelimoottori pilaa sen mitä Max Payne oli silloin joskus. Lopulta uskon tämän jäävän lähinnä fanituotteeksi, vaikea uskoa mitään AW2 tasoistakaan myynnillisesti tulevan. Mutta kyllä tällä sijoittaja voi rahaa tehdä kun odotuspeli käynnistyy.

Tällä ei mielestäni ole sinänsä sijoittajalle merkitystä, että onko peli lopulta hyvä vai ei. Hypejuna lähti nyt isosti käyntiin ja peli julkaistaan vuoden päästä, joten tämä näyttää aika hyvältä buy the rumors sell the news -tyyliseltä momentum-sijoitukselta. Eli pelikirja on mennä viimeistään maanantaina rohkeasti taas ostolaidalle ja siinä voipi sitten vuoden 2026 loppupuolella katsella uudestaan, että irtautuuko sijoituksesta ja näyttääkö pelistä tulevan mitään, kun nähdään enemmän gameplay footagea, vai uskaltaako omistaa osaketta Control kakkosen julkaisun jälkeenkin. Tietty fiksumpaa olisi ollut ennakoida game awardseja ottamalla spekulatiivinen omistus Remedyä, mutta kyllä vieläkin ehtii mukaan. Kurssi on kaiken järjen mukaan lähellä julkaisua nykyistä merkittävästi korkeammalla, kun Max Paynekin on seuraavaksi ihan kulman takana. Pidemmän tähtäyksen näkemykseni on vieläkin Remedyn osalta karhuinen, mutta kyllähän tässä paikka näyttäisi avautuvan ottaa helpot talteen. Omia mietteitäni, ei sijoitussuositus, tee omat sijoituspäätöksesi vakaasti harkiten jne.

Kyllä Asmongoldin (4+ miljoonaa seuraajaa) ja muiden isojen tubettajien/somevaikuttajien hehkutuksilla on oikeaa vaikutusta kiinnostuksen herättämiseen peliä kohtaan. Ja kyllähän tuo traileri hienolta näytti visuaalisesti.

Jopa Asmongold hehkutti traileria, joten ei voi olla tulossa kuin priimaa  Mutta vakavasti, kyllähän tuo hyvältä näyttää ja varmasti pelattavuus ratkaisee menestyksen - puitteet on kunnossa. Rohkea veto lähteä uusimaan konseptia, mutta voi tuoda myös uusia faneja, jos homma onnistuu.

Kylläpä oli traileri komeeta katseltavaa. Hyvin on tuntunut keräävän jo katsojia sekä positiivisia kommentteja

Oli kyllä upea ensimmäinen traileri. Näkee välittömästi, että nämä pääpelit on niitä mihin Remedy oikeasti panostaa ja sitten on nuo Firebreakit ym. sivuprojektit… Pelimekaniikka muuttuu isosti, kun jätetään (näillä näkymin) pyssyhommat pois. Aika riskialtista tuntien Remedyn taustan, mutta toivottavasti se on oikea ratkaisu.

Remedy Entertainment

Remedyn strategia siirtyi vuosina 2019-2020 moniprojektimallin onnistuneen ylösajon ja Control-pelin julkaisun myötä kannattavan kasvun vaiheeseen, jota yhtiö aikoo uudella 2021-2025 strategiakaudella...

<p>Remedyn strategia siirtyi vuosina 2019-2020 moniprojektimallin onnistuneen ylösajon ja Control-pelin julkaisun myötä kannattavan kasvun vaiheeseen, jota yhtiö aikoo uudella 2021-2025 strategiakaudella kiihdyttää. Hallituin riskein rakennetun ja hyvin johdetun moniprojektimallin sekä vahvan taloudellisen asemansa ansiosta Remedyn edellytykset luoda menestyspelejä ovat hyvät. Lisäksi suotuisat markkinatrendit auttavat yhtiötä kasvamaan tällä vuosikymmenellä merkittävästi nykyistä suuremmaksi pelitaloksi. Vahvasti eteenpäin kulkevan kasvutarinan vuoksi pelaamme osakkeen arvostuksen suhteen pitkää peliä.</p> 

	2020	21e	22e
Liikevaihto	41,1	45,9	48,8
kasvu-%	29,8 %	11,7 %	6,3 %
EBIT (oik.)	13,2	15,5	14,8
EBIT-% (oik.)	32,2 %	33,8 %	30,3 %
EPS (oik.)	0,86	0,94	0,90
Osinko	0,15	0,20	0,25
Osinko %	0,4 %	1,2 %	1,5 %
P/E (oik.)	45,5	17,6	18,4
EV/EBITDA	31,5	9,0	8,5

Kasvupelissä on vielä monta tasoa pelattavana

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut08.04.2021

Foorumin keskustelut