Nokian markkina-asema
Kysymys
Minkälainen on Nokian markkina-asema muihin alan yhtiöihin verrattuna, mikä luo sen ja mikä sitä uhkaisi? Mitä odotatte Q2 tuloksesta ja onko arvostus noussut liikaa mielestänne? Pahoittelen näin monesta kysymyksestä ;)
Vastaus
Pahoittelut kun vastaaminen kesti luvattoman kauan ja Q2-tulos ehti jo mennä. Q2-tuloksesta toki löytyy jo analyysit palvelustamme :) Suosituksemme pysyi lisää-tasolla ja näemme arvostuksen maltillisena lähivuosien ennustetun tuloskasvun valossa.
Markkina-asema on laaja kysymys, koska Nokia toimii niin monella tuotealueella verkkomarkkinoilla. Ehkä lyhyt vastaus on se, että yhtiön markkina-asema isossa kuvassa on hyvä nimenomaan sen takia, että se Alcetel-Lucent -fuusion jälkeen pystyy tarjoamaan (hieman yleistettynä) laitteet, ohjelmistot ja palvelut läpi koko verkkoinfrastruktuurin (”end-to-end” tarjonta). Tietoliikenneverkkojen yhdentyessä (ks. https://www.inderes.fi/case-tietoliikenneverkkojen-yhdentyminen-lahentaa...) tämä luo kilpailuetua eikä muilla ole vastaavaa yhtä kattavaa tarjontaa (lähimpänä Huawei).
Langattomien verkkojen markkinalla markkina-asetelmat alkavat olla lukuisten fuusioiden myötä varsin vakiintuneet järjestyksessä Huawei, Ericsson ja Nokia (Dell’Oro, 3/2017). Nämä kolme toimijaa vastaavat 80 % markkinasta. Kun markkina on viimein keskittynyt kolmelle suurelle toimijalle, tulee se todennäköisesti helpottamaan hintakilpailupainetta, ja uusien tulokkaiden on hyvin vaikea päästä enää markkinaan.
Isossa kuvassa suurin uhka Nokian markkina-asemalle tulee todennäköisemmin uusista teknologioista ja täysin uusista kilpailijoista kuin yhtiön perinteisistä kilpailijoista (Huwei, Ericsson, Cisco, Juniper jne..). Tietoliikenneverkkojen älykkyyden siirtyessä laitteista ohjelmistoihin, tulee myös Nokian muuntautua (tai jatkaa muuntautumista) vahvemmin ohjelmisto- ja palveluyhtiöksi. Voimakkaampaa kilpailua tulee ohjelmistoyhtiöistä, joita markkinoilla on satoja.