Olen hiukan ihmetellyt, miksi joillekin yhtiöille (mm. Nokia) aineettoman omaisuuden poistot oikaistaan laskettaessa oikaistua liikevoittoa, mutta taas toisilla yhtiöillä (mm. Konecranes) oikaisua ei tehdä. Onkohan tähän jotain selkeää ja systemaattista syytä?
Jos aineettoman omaisuuden poistoilla tarkoitetaan pelkästään kauppahinnan allokaatiopoistoja (niin sanotut. PPA-poistot) on käytäntönä ollut, että ne oikaistaan, jos yhtiön raportoinnista saa selville oikaisukelpoisten erien määrän. Näin ei suinkaan aina ole, jolloin emme ole itsekään oikaisseet PPA-poistoja. Jos yhtiö noudattaa FAS-tilinpäätöstä, on siinä olevat mahdolliset liikearvopoistot oikaistu, jotta päästään lähemmäs IFRS:n tulkintatapaa, joka on siis vallitseva.
- Antti V., Erkki ja Atte
