contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Matias Arola

Nordea on vuonna 1997 perustettu yleispankki, joka tarjoaa kattavia palveluja. Nordealla on toimipaikka 20 maassa, mukaan lukien Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Nämä neljä Pohjoismaata ovat kotimarkkina-alueemme, ja yhdessä ne muodostavat maailman kymmenenneksi suurimman talouden. Nordea on markkina-arvolla mitattuna Euroopan kymmenen suurimman finanssipalveluyrityksen joukossa. Nordea on taloudellisesti vakaa pankki ja yksi harvoista eurooppalaisista pankeista, joilla on AA-luokitus. Nordea Bank Abp:n osakkeet noteerataan Helsingin, Tukholman ja Kööpenhaminan pörsseissä.

Varainhoito lienee tulevaisuudessa kasvava tulovirta, Nordeakin Norjassa kalastamassa turskanpyytäjiä asiakkaakseen. Ja ainakin puheissa on mahdollinen (laina)regulaation höllentäminen jolloin lainahanojakin saataisiin isommalle.

Pankkien hyvä kunto johtuu osittain siitä, että tavallisten ihmisten lainansaantia on vaikeutettu. Asuntolainaa ei saa jos ei ole vakituista työsuhdetta hyvämaineiseen kansainvälisillä markkinoilla toimivaan suuryhtiöön, eikä remonttilainaa jos talo/talonyhtiö on niin vanha, että se on oikeasti remontin tarpeessa.  Talletusmarginaaleilla ja palvelumaksuillako ne meinaa tuloksensa jatkossa tehdä?

Ruotsissa on esiintynyt 2 näkemystä: Pohjoismaisten pankkien nykykurssit peilaisivat niiden (hyvää) nykykuntoa ja viimeisen vuoden nousu pitkäaikaisen alihinnoittelun poistoa. Josta koko Euroopankin pankkisektori hyötynyt. Esim. SEB:n 20 € hipovan Nordea-näkemyksen pohjana on lisäksi, että mahdollisesti viimeinkin parantuvia talousnäkymiä ei ole hinnoiteltu kurssiin. Tämän ohella on otettu esiin pankkien ja vakuutussektorin arvostusero. Jälkimmäiset ovat kaulan mitalla kalliimpia esim. PE-luvulla tarkasteltuna. Perusteena erolle ollut etenkin vakuutustoimijoiden vakaus ja ennustettavuus. Mutta nyt alettu huomauttamaan, että hyväkuntoiset pohjoismaiset pankit ovat tässä suhteessa petraantuneet askelmitoilla. Jos ei nyt sentään samalle vakuutusyhtiöiden arvostustasolle, niin ainakin lähemmäs sitä olisi pankkeja syytä alkaa arvottaa.

Mihin nämä tavoitehintojen nostot perustuvat? Tulos tuskin nousee samassa suhteessa? Tuntuu, että markkina on alkanut hinnoittelemaan pohjoismaisia pankkeja uudenlaisilla kertoimilla, koska muuten näitä tavoitehintojen nostoja on vaikea ymmärtää. Toki Nordea on paukuttanut kovaa tulosta, mutta tuloksen kasvattaminen nopeasti ja kestävästi on vaikeaa.

SEB pitää tänään julkaistussa arviossaan pohjoismaista pankkisektoria alehinnoiteltuna. Näkymät ovat parantumassa ja tämä ei ole osakekursseissa. Nordean tavoitehinta nostetaan tasolle 19,30 €.

Alkaa 20 eur paukkua rikki tavoitehinnoissa. Tämän aamun uutiset kertovat, että ranskalainen pankkiiriliike BNP Paribas on nostanut Nordea-tavoitehintansa 16,33 eurosta 20,55 euroon säilyttäen outperform-suosituksensa.

AI-disruptoituvatko pankkien AUM-osastot? Atlantin toisen puolen varainhoitotaloissa on painettu eilen paniikkinappulaa ja niiden kurssit syöksyivät Altruist-yhtiön tuotua markkinoille Hazel-AI-sijoitustyökalun (kts. mm. @ilkka6 postaus foorumin finanssisektori sijoituskohteena-palstalla). Nyt keskustelu leviämässä, mitä käy pankkien AUM-varainhoitoyksiköille. Vaikka paniikkinappula-tunnelmaa Wall Streetillä, niin vaikutuksia voi olla sekä kielteisiä että myönteisiä. Osa asiakkaista saattaa siirtyä AUM-osastoilta AI-agentin käyttäjiksi, kilpailu koveta ja katteet heikentyä. Toisaalta AI-työkalut tehostavat myös pankkien toimintaa ja tuottavuutta ja näin kuluja alas. Monille isorahaisille asiakkaille henkilökohtainen ihmisneuvoja on tärkeä. AI:n ei myöskään tarvitse täysin korvata, vaan täydentää mm. nykyisiä varainhoitopalveluita. AI on jo pankkien ja myös Nordean tätä päivää. https://www.cnbc.com/2026/02/10/worries-about-ai-coming-for-banks-overshadowed-bullish-ma-predictions-for-2026.html

Nordea Bank

Nordea on saanut viime vuosina aikaan vakuuttavan tuloskäänteen ja sen kannattavuus on noussut lähelle verrokkeja. Yhtiö on tällä hetkellä huimassa tuloskunnossa ja vaikka arvioimme tuloshuipun...

<p>Nordea on saanut viime vuosina aikaan vakuuttavan tuloskäänteen ja sen kannattavuus on noussut lähelle verrokkeja. Yhtiö on tällä hetkellä huimassa tuloskunnossa ja vaikka arvioimme tuloshuipun olevan lähellä, säilyy kannattavuus ennusteissamme myös lähivuosina vahvana. Toimintaympäristöön liittyy tällä hetkellä kiistatta epävarmuutta, mutta yhtiön arvostus (2023e: P/E 7,1x ja P/B 1,1x) maalaa mielestämme kohtuuttoman pessimististä kuvaa lähivuosien tulosnäkymistä.</p> 

	2022	23e	24e
Liiketoiminnan tuotot	9 721,0	11 770,1	11 910,2
kasvu-%	1,0 %	21,1 %	1,2 %
EBIT (oik.)	5 299,0	6 356,3	6 198,9
EBIT-% (oik.)	54,5 %	54,0 %	52,0 %
EPS (oik.)	1,11	1,37	1,39
Osinko	0,80	0,92	0,97
Osinko %	8,0 %	5,8 %	6,1 %
P/E (oik.)	9,0	11,5	11,4
EV/EBITDA	7,7	8,7	8,7

Hinnan ja arvon välillä suuri epäsuhta

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut11.06.2023

Foorumin keskustelut