contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Toimitusjohtaja

Mikael Rautanen

Nokia on vuonna 1865 perustettu globaali suomalainen tietoliikennealalla toimiva yhtiö, jonka liiketoimintoihin lukeutuu teknologiakehitys ja sen lisensointi. Nokia kuuluu alansa suurimpiin yrityksiin ruotsalaisen Ericssonin ja kiinalaisen Huawein rinnalla. Nokia toimii lähes jokaisella mantereella ja sillä on maailmanlaajuinen johtoasema mobiili- ja kiinteiden verkkojen infrastruktuurissa.

Ja tulevaa data/latency seinää ollaan jo ratkomassa latencyn osalta tuomalla AI lähelle reunaa. Onkohan operaattoreilla mahdollisuutta ja/tai kiinnostusta myydä reunalaskentaa suoraan Microsoftille, Amazonille, Googlelle ja Metalle, ja onkohan niillä kiinnostusta ostaa kapasiteettia? Ehkäpä itse 6G mahdollisine sovelluksineen luo tuon pullonkaulan latencyn puolelle. On jotenkin vaikea nähdä operaattoria laskuttamassa asiakasta reunalaskennasta, mutta jotenkin helppoa nähdä esimerkiksi Google, Meta tai jopa Apple myymässä sovelluksia, joihin hinta on leivottu sisään. Radio voisi periaatteessa olla jopa datakeskustoimijoiden ja operaattorin yhteisomistuksessa, kunhan radion tiedonsiirto-ominaisuudet ei vaarannu toissijaisen käytön vuoksi. Nvidian kiirehtimisen takana voisi olla jotain tällaista. Ehkä ensin kuitenkin ne privaverkot ja niiden sovellukset.

AI pullonkaulat. Optiset verkot/ photonics alkaen 2026. https://x.com/i/status/2022187588589957276

Kannattaa lukea uudelleen tätä tulospuhelun transcriptiä.. Asiat kuulostavat hieman erilaisilta kun tieto on lisääntynyt (kilpailijakommentit ja jne). Ymmärtää paremmin mihin Hotard viittaa kommenteillaan.

Bagdad (IraqiNews.com) – Teknologia- ja infrastruktuurisijoitusryhmä Tech964 ja suomalainen Nokia ovat solmineet kumppanuuden uudistaakseen Irakin televiestintä- ja digitaalista infrastruktuuria. https://www.iraqinews.com/iraq/nokia-tech964-to-modernize-iraqs-digital-infrastructure/

T-Mobilen tulosjulkistus ja analyytikkopuhelu takana. Alla tekoälypoimintoja. 1. Nokia, Nvidia ja AI-RAN Innovation Center T-Mobile vahvisti, että heidän AI-RAN Innovation Centerinsä (jossa Nokia, Nvidia ja Ericsson ovat keskeisiä kumppaneita) on edennyt merkittävästi.  Nokian rooli: John Saw (EVP) mainitsi, että Nokia (ja myös Ericsson) on jo onnistunut tekemään täysiverisiä äänipuheluita Nvidian Ariel-alustan läpi. Tämä on teknologinen virstanpylväs, joka todistaa Nokian ja Nvidian yhteisen arkkitehtuurin toimivuuden käytännössä. Nvidian visio: Jensen Huang korosti videoviestissään, että jokaisesta tukiasemasta tulee Nvidian Ariel-ohjelmiston myötä “tekoälytietokone”. Tämä muuttaa Nokian radioverkkolaitteet passiivisista lähettimistä aktiivisiksi laskentayksiköiksi.   “Since then, we have got both Nokia and Ericsson now being able to make full-voice calls through the NVIDIA platforms. Towards the end of 2026, we expect to start some field trials.” “The radio network becomes a distributed AI… Every base station with NVIDIA Ariel becomes an AI computer, and 6G is the connective fabric.”  2. 6G ja “Kinetic Tokens” (Kineettiset tokenit) Nokia ja T-Mobile valmistelevat jo 6G-standardeja, ja niissä keskiöön nousee fyysinen tekoäly (Physical AI).  Uusi termi: T-Mobile esitteli käsitteen “Kinetic Tokens”. Perinteinen generatiivinen tekoäly käsittelee informaatiotokeneita, mutta 6G-verkossa tekoälyagentit ohjaavat fyysisiä asioita (robotteja, autoja) reaaliajassa. T-Mobile uskoo tämän markkinan olevan satojen biljoonien dollarien arvoinen.  3. Tekoäly verkon ytimessä (Live Translate) T-Mobile esitteli Live Translate -palvelun, joka on rakennettu suoraan verkon ytimeen (Core).  Tämä on maailman ensimmäinen kerta, kun AI-palvelu on integroitu suoraan verkkoon ilman erillisiä sovelluksia. Nokia on T-Mobilen keskeinen verkkoytimen toimittaja, joten tämä on käytännön osoitus siitä, miten Nokian verkkoteknologia mahdollistaa uusia kuluttajapalveluita.  4. Kapasiteetti ja FWA (Kiinteä langaton laajakaista) T-Mobile nosti tavoitteitaan merkittävästi: he tähtäävät 15 miljoonaan FWA-asiakkaaseen vuoteen 2030 mennessä.  Srini Gopalanin (CEO):  “6G opens up multiple possibilities for us, whether that’s AI, physical AI, edge AI. … Our lead in 5G does mean that our RAN refresh cycle runs significantly ahead of the rest, and we start with an unfair advantage on 6G.”

Ja jatkona poimintoja transcriptistä tekoälyn poimintana. Ciscon vahva tulos perustui osittain Acacian (Ciscon ostama optisen teknologian yksikkö) ennätysmäiseen suoritukseen.  Ciscon kommentti: Acacia raportoi kaikkien aikojen vahvimman neljänneksensä ja kolminumeroisen kasvun tilauskannassa. Kaikki suuret hyperskaalaajat ottavat käyttöön heidän koherenttia optiikkaansa DCI- ja scale-across-käyttötapauksissa. Cisco mainitsee käyttävänsä omaa piifotoniikkaansa (Silicon Photonics), kun taas Nokia luottaa Indiumfosfidiin (InP). Kuten Lumentum on kertonut, on InP kriittinen nimenomaan suuritehoisissa ja pitkän matkan laser-sovelluksissa.  Komponenttipula ja “Memory Costs” Cisco valittaa merkittävästä muistien (memory) hintojen noususta, mikä painaa heidän katteitaan.  Ciscon kommentti: Nostavat hintoja ja pidentävät sopimuksia suojautuakseen komponenttikustannuksilta.  LPO (Linear Drive Pluggable Optics) Cisco ilmoitti julkaisevansa 800G LPO -moduulin.  Ciscon kommentti: LPO tarjoaa parempaa energiatehokkuutta ja luotettavuutta tekoälyinfrassa. Liitos Nokiaan: Tämä on suora kilpailija Nokian ICE-D -ratkaisulle. Se vahvistaa, että markkina on siirtymässä pois perinteisistä, raskaista DSP-pohjaisista moduuleista kohti kevyempiä ja vähävirtaisempia ratkaisuja konesalien sisällä. Nokian etu tässä kisassa on heidän kykynsä valmistaa optinen “moottori” (InP PIC) itse, kun taas Cisco joutuu usein tukeutumaan kumppaneihin laser-komponenteissa.

Ciscon tulos on ulkona, ja asialla tänään vaikutusta Nokian hintaan. Lyhkäisyydessään: vahva tulos, mutta marginaali oli paineessa muistin maksaessa aiempaa enemmän, AI tilaukset nousivat rajusti. Osake nyt preessä -7,9 % mutta volatiliteettia on tiedossa.  ** Cisco shares fall 8% premarket as margin miss overshadows strong demand ** Q2 adj. gross margin slipped to 67.5%, below 68.14% estimate, hit by soaring memory costs ** Analysts at Piper Sandler said “Component concerns overshadow a good qtr”, adding that memory‑driven margin pressure and ongoing Security weakness kept the bar high, even as networking and AI infrastructure “executed extremely well” ** CEO Chuck Robbins said Cisco has lifted prices and tightened partner contracts to track faster memory‑cost swings, and expects margins to improve into FY27 ** Cisco now expects FY26 revenue of $61.2–61.7 bln, helped by robust AI pipeline and early campus refresh activity ** AI orders surged to $2.1 bln, up from $1.3 bln last quarter

Nokia

Nokia on pitkän käännematkan alkumetreillä. Kaksi kriittistä taistelua ovat toimintarakenteen uudistaminen ja kilpailukyvyn palauttaminen mobiiliverkoissa. Hyvä puoli tilanteessa on se, että...

<p>Nokia on pitkän käännematkan alkumetreillä. Kaksi kriittistä taistelua ovat toimintarakenteen uudistaminen ja kilpailukyvyn palauttaminen mobiiliverkoissa. Hyvä puoli tilanteessa on se, että yhtiössä tapahtuu täysin oikeita toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi ja monet Nokian pienemmät vähemmällä huomiolla olevat liiketoiminnat ovat kohtalaisen hyvässä kunnossa. Markkinaosuustappiot mobiiliverkoissa kertovat kuitenkin sen verran huolestuttavaa kieltä, että viimeaikaisen kurssinousun jälkeen tuotto/riski-suhde kallistuu yhä epäsuotuisalle puolelle.</p> 

	2020	21e	22e
Liikevaihto	21 867,0	21 102,4	21 665,3
kasvu-%	−6,3 %	−3,5 %	2,7 %
EBIT (oik.)	2 114,0	1 849,3	2 368,7
EBIT-% (oik.)	9,7 %	8,8 %	10,9 %
EPS (oik.)	0,26	0,21	0,28
Osinko	0,00	0,00	0,15
Osinko %	0,0 %	0,0 %	2,6 %
P/E (oik.)	12,3	27,9	21,1
EV/EBITDA	7,8	16,0	11,0

Jälleenrakennuksen vuosi

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut05.02.2021

Foorumin keskustelut