contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Sauli Vilén

Aktia Pankki on vuonna 1825 perustettu suomalainen finanssikonserni, joka tarjoaa asiakkailleen yksilöllisiä ratkaisuja laajasta pankki-, varainhoito- ja henkivakuutuspalveluiden valikoimastaan. Konsernin maantieteellinen toiminta-alue on Suomi.

Kassu on tehnyt uuden rapsan Aktiasta  Epävarmuus talouskehityksen osalta on kasvanut selvästi viime aikoina, ja arviomme Aktian volyymikehityksestä on aiempaa varovaisempi. Samalla markkinakorkojen nousu kuitenkin tukee korkokatetta, joten kokonaisuutena lähivuosien tulosennusteemme hieman nousivat. Kurssinousun jäljiltä Aktian arvostus on kuitenkin jo neutraali, joten sumuisessa markkinaympäristössä tuotto-odotus ei näyttäydy enää riittävän houkuttelevana.                   Inderes              Aktia: Aika siirtyä toistaiseksi katsomon puolelle - Inderes    Epävarmuus talouskehityksen osalta on kasvanut selvästi viime aikoina, ja arviomme Aktian volyymikehityksestä on aiempaa varovaisempi. Samalla markkinakorkojen nousu kuitenkin tukee korkokatetta, joten kokonaisuutena lähivuosien tulosennusteemme...

Aivan samaa mieltä. Luulin että tässä oltiin laskettu palkkakulut + osakepalkkiot ja nämä suhteessa muihin pankkeihin olisivat kohtuuttomia, mutta ei nyt edes niin pitkälle olla vaivauduttu tutkimaan asiaa. Ei sitä noin vaan voida argumentoida että ei jaeta osakepalkkioita esim vain koska kurssi ei ole kehittynyt toivotulla tavalla. Vähän kun sanoisi että saat 50% palkasta verrattuna verrokkeihin jos meillä menee huonosti, ei ehkä paras tapa käännyttää laivaa.

Läheltä liippasi, korko tuossa Aktian bondissa on 6,75 %:                   Inderes              Aktia Pankki Oyj laskee liikkeeseen 80 000 000 euron ensisijaisen lisäpääoman...    Aktia Pankki Oyj Pörssitiedote 25.3.2026 klo 20.00Aktia Pankki Oyj laskee liikkeeseen 80 000 000 euron ensisijaisen lisäpääoman (Additional Tier 1) joukkovelkakirjalainanTÄTÄ TIEDOTETTA EI SAA...

Minulla ei varsinaisesti ole asiassa intressiä, mutta en voi olla ihmettelemättä miten huonosti perusteltu ja suoraan sanoen hölmö tuo osakesäästäjien esitys on. Jokainen vähänkään matematiikkaa / rahoitusteoriaa ymmärtävä osaa laskea, että teorian tasolla vaihtoehtojen välillä ei lopputuloksen kannalta ole merkitystä eli ±0 . Kun otetaan huomioon käytäntö eli transaktiokulut ja verot, on huomattavasti järkevämpää hoitaa tuo nykyisellä tavalla. Toivottavasti tällaiset pähkähullut esitykset eivät leviä muihin yhtiökokouksiin. -professori

Kiitos @oscartaimitarha hyvästä vastauksesta. Aina pitää arvostaa, kun yrityksen edustaja vaivautuu tänne kommentoimaan. Toivottavasti aiheesta syntyy hyvä dialogi myös Osakesäästäjien kanssa. Osakkeenomistajan kannalta on varmaankin kannustinjärjestelmän toteutustavasta riippumatta tärkeintä se, saadaanko ns. vastinetta rahalle. Aktian tapauksessa oma subjektiivinen tuntumani on, että Aktian johto ei ole suoriutunut tehtävistään alan muihin toimijoihin nähden mitenkään häikäisevästi ainakaan jos Oma Säästöpankki jätetään pois vertailusta. Ja ovikin on käynyt sen verran taajaan, että sitouttamisvaikutus näyttää jääneen heikoksi. Toivotaan kuitenkin Aktialle hyvää menestystä jatkossa, silloin palkkioitakin maksaa mielellään.

Hei @Badwithmoney , @Sereno ja @Opa Tämä mielestäni tärkeä keskustelu ja hyvä, että omistajat haluavat käydä hallituksen kanssa vuoropuhelua. Palkitsemista voi tehdä eri tavoilla - toki siinä on aina kyse siitä, että omistaja luopuu jostain pienestä osuudesta, siinä toivossa, että pitkässä juoksussa tämä investointi kannattaa. Tämä on kieltämättä aihe, jossa on useita näkökulmia ja se on sen verran kompleksinen ettei välttämättä ole oikeaa tai väärää. On siis hyvä todeta, että kokonaisuus saattaa hieman monisyisempi kuin mitä keskustelussa on tuotu esiin. Ensinnäkin osakepohjainen palkitseminen ei ole pelkästään yhtiön valinta, vaan finanssialan sääntely vaatii, että merkittävä osa muuttuvasta palkitsemisesta toteutetaan osakkeina. Tavoitteena on joka tapauksessa nimenomaan varmistaa johdon ja henkilöstön pitkäaikainen intressiyhteys osakkeenomistajien kanssa sekä hillitä liiallista riskinottoa. Aktiassa on koko henkilöstölle suunnattu osakesäästöohjelma AktiaUna, jossa osakkeita merkitään (hieman alennettuun hintaan) osalla palkastasta. Suuri osa suunnatuista anneista ovat tähän käyttötarkoitukseen. Mikäli Una-säästäjä sitten pitää osaakkeensa ohjelman ehtojen mukaisesti hän saa palkintona lisäosakkeita. Pörssitiedotteissa kerromme mihin käyttötarkoitukseen anteja ja luovutuksia tehdään. Toiseksi keskustelussa esitetty vastakkainasettelu “uudet osakkeet vs. markkinoilta ostetut osakkeet” on taloudellisesti hieman yksinkertaistettu. Molemmissa vaihtoehdoissa syntyy kustannus osakkeenomistajille – ero on lähinnä siinä, näkyykö se laimennuksena vai kassavarojen ja jakokelpoisen pääoman vähenemisenä . Jälkimmäinen voi puolestaan heijastua esimerkiksi yhtiön pääomaan, osingonjakokykyyn ja sitä kautta myös osakkeen arvostukseen. Kolmanneksi on hyvä huomioida, että suunnatut osakeannit palkitsemistarkoituksessa ovat sekä osakeyhtiölain mukaisia että laajasti vakiintunutta markkinakäytäntöä. Niitä käytetään nimenomaan tilanteissa, joissa on olemassa painava taloudellinen syy, kuten kannustinjärjestelmät . Lisäksi käytännön tasolla vaihtoehto, jossa osakkeet hankitaan markkinoilta, ei ole aivan yksinkertainen: se edellyttää mm. viranomaislupia pankille ja aiheuttaa transaktiokustannuksia sekä mahdollisia markkinavaikutuksia. Lisäksi varainsiirtoveroista syntyy kuluja. Yhteenvetona voisi todeta, että kysymys ei ole niinkään “hyvä vs. huono” -ratkaisusta, vaan eri toteutustapojen välisestä tasapainosta. Molemmilla tavoilla on vaikutuksensa, ja siksi on yleensä pidetty perusteltua, että hallituksella säilyy joustavuus käyttää kulloinkin tarkoituksenmukaisinta ratkaisua osakkeenomistajien kokonaisedun näkökulmasta. Myös eri tyyppisillä omistajilla voi olla erilaisia toiveita: tietyille osinko voi olla kaikista tärkeintä, toisille ei. Tämä vaatii siis tasapainottelua. Tämä keskustelu on kuitenkin hallituksen ja omistajien välinen keskustelu, jota toivottavasti voi käydä rakentavasti ja vastakkainasettelua aiheuttamatta. Loppujen lopuksi kaikkien osapuolten tavoite on yhtiön ja sen omistajien menestys. Mukavaa viikon jatkoa! Yt.  OT/Aktia IR

Tämähän on hyvän kuuloinen aloite!  Nostanpas foorumilla viestiä ylös, koska tänään näyttää olevan viimeinen päivä äänestää tämän aloitteen puolesta valtakirjalla.  Valtakirja löytyy alla olevasta linkistä. Jos käytät valtakirjaa, se tulee täyttää, allekirjoittaa ja lähettää osoitteeseen edunvalvonta@osakeliitto.fi viimeistään 24.3.2026. Liitto välittää kaikki saadut valtakirjat Aktialle 25.3.2026.

Aktia Pankki

Näkemyksemme mukaan Aktian osake on tällä hetkellä neutraalisti hinnoiteltu. Yhtiön pitäisi pystyä todistamaan, että se pystyy ylläpitämään vuonna 2018 saavutettua yli 10 %:n oman pääoman tuottoa...

<p>Näkemyksemme mukaan Aktian osake on tällä hetkellä neutraalisti hinnoiteltu. Yhtiön pitäisi pystyä todistamaan, että se pystyy ylläpitämään vuonna 2018 saavutettua yli 10 %:n oman pääoman tuottoa lähivuodet, jotta nykyistä korkeampi arvostustaso olisi perusteltu. Osaketta tukee näkemyksemme mukaan tällä hetkellä absoluuttisesti korkea 7 %:n osinkotuotto, mikä on yksi Helsingin pörssin korkeimpia. Osinko ei kuitenkaan mielestämme ole itsessään riittävä peruste positiivisen suosituksen perustelemiseksi huomioiden osakkeeseen ja sektoriin liittyvät riskit sekä käynnissä oleva ja edelleen kiihtyvä toimialamurros.</p> 

	2017	18e	19e
Liiketoiminnan tuotot	210,3	214,9	210,2
kasvu-%	−0,5 %	2,2 %	−2,2 %
EBIT (oik.)	59,9	69,2	69,5
EBIT-% (oik.)	28,5 %	32,2 %	33,1 %
EPS (oik.)	0,72	0,89	0,83
Osinko	0,57	0,60	0,63
Osinko %	6,3 %	5,2 %	5,4 %
P/E (oik.)	12,6	13,1	14,0
EV/EBITDA	12,3	10,6	11,2

Konservatiivinen osinkoyhtiö

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut28.11.2018

Foorumin keskustelut