contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Nokia on vuonna 1865 perustettu globaali suomalainen tietoliikennealalla toimiva yhtiö, jonka liiketoimintoihin lukeutuu teknologiakehitys ja sen lisensointi. Nokia kuuluu alansa suurimpiin yrityksiin ruotsalaisen Ericssonin ja kiinalaisen Huawein rinnalla. Nokia toimii lähes jokaisella mantereella ja sillä on maailmanlaajuinen johtoasema mobiili- ja kiinteiden verkkojen infrastruktuurissa.

Lumentumin ja Nokian erilaiseen tiedotusstrategiaan liittyen GTP5.2 tiivisti näin: Lumentum voi puhua avoimemmin, koska se myy kapasiteettia ja komponentteja; Nokia ei voi, koska se myy arkkitehtuurisesti kriittistä integraatiota ja neuvotteluvoimaa. Tämä ero selittää lähes kaiken. Analoginen vertaus (vastaava ero nähty aiemmin):   Lumentum on kuin HBM-muistivalmistaja  → voi puhua kapasiteetista ja kysynnästä   Nokia on kuin GPU-interconnect-arkkitehtuurin toimittaja  → ei voi puhua ennen kuin design on lukittu.

David Heard taisi jatkaa ”yes, it would be reckless”.  GTP5.2 tulkinnan mukaan: David Heardin “it would be reckless” viittasi lähes varmasti ei-julkiseen, markkinaherkkään tietoon optisten komponenttien kysynnästä, kapasiteetista ja/tai pitkäaikaisista asiakassopimuksista AI-infran ja CPO:n ympärillä. Kommentointi olisi voinut paljastaa Nokian neuvotteluvoimaa, asiakassuhteita tai tulevaa tuloskehitystä ennen aikojaan – siksi hänet pysäytettiin.

Kyllä vain, tilanne on mielenkiintoinen ja Nokian osalta mahdollisuudet näyttävät päivä päivältä suuremmilta. Toistaiseksi juurikaan kukaan ei vaan nosta Nokiaa esille tämän osalta. Epäilen että aikalailla tutkan alla menee, kunnes tilanne alkaa hahmottua (Jos siis itse oikealla tavalla tulkitsen Nokian oikeaa tämänhetkistä asemaa). Tässä markkinassa pitäisi (tulevina vuosina) pärjätä jos vain pystyy myymään kapasiteettia. No jokunen on alkanut huomioida CPO markkinan nousua.    Taulukko on tosin monilta osin vanhentunut. Nokia+Infinera on yhdessä, ja tehtaita on rakennettu, ja kumpikaan heistä ei ole ollut komponentin myyjä → todennäköisesti ovat tulevaisuudessa. Tuossakin jutussa nostetaan esille Lumentumia, mutta käsittääkseni niiden InP tuotanto on Japanissa - ja tällä tulisi olla merkitystä. Nokia tekee kaiken vertigaalisesti Yhdysvalloissa. Ja epäilen että tätä nostettiin esille myös sopparissa Trump -hallinnon kanssa. “Saanko kertoa kaiken mitä tiedän. Et vielä.”

Lumentumin näkymät voimakkaasti kasvavasta InP-laser kysynnästä ja CPO markkinan arvioitua nopeammasta avautumisesta on kyllä mielenkiintoinen Nokian kannalta. Tämä sopii siihen, että sähköinen I/O (input/output) vie 30–40% GPU:n tehosta ja datakeskuksen tehontarve alkaa merkittävästi rajoittaa AI-kapasiteetin kasvattamista. CPO on ratkaisu tähän, eikä hyperskaalaajilla ole vaihtoehtoa, jos pitää valita CPO-GPU tai kasvun pysähtyminen. ROI-laskelmat voivat muuttua nopeasti ja päätöksiä tuodaan aikaisemmaksi. Tässä tilanteessa optiset komponentit muuttuvat nopeasti pullonkaulaksi AI laskentakapasiteetin nopealle kasvattamiselle. Nokialla on selvä kilpailuetu muihin optisten komponenttien toimittajiin nähden (Lumentum, Coherent), koska Nokia voi toimittaa kokonaisen optisen moottorin (hybridi InP + SiPh kokonaisuus, joka tuottaa, moduloi ja reitittää valon CPO-ympäristössä). Sen sijaan Nokia ei varmaankaan korvaisi Broadcomia CPO:n sähköisessä järjestelmätason kerroksessa (SerDes, I/O logiikka). CPO-GPU:ihin siirtyminen merkitseekin ilmeisesti valmistusarkkitehtuurin ja arvoketjun muutosta, jossa on mukana useampi toimittaja, mutta toimitusketju on vaikeimmin korvattavissa juuri optisen moottorin osalta. Jos CPO käyttö kasvaa odotettua nopeammin, arvon painopiste siirtyy komponenteista integraatioon ja tässä Nokian osaaminen korostuu, oman InP-PIC tuotannon ohella.

Nokia ilmoitti tänään, että sille on myönnetty arvostettu IoT Innovator -titteli The Fast Mode Awards 2025 -gaalassa, saaden tunnustusta innovaation huippuosaamisen alueella Cognitive Digital Mine (CDM) -ratkaisustaan. Maailman johtavan televiestintämedian ja tutkimusbrändin The Fast Moden isännöimä gaala kokosi yhteen yli 300 verkko-operaattoria, teknologiatoimijaa ja alan johtajaa ympäri maailmaa juhlimaan alan mullistavimpia teknologioita ja tulevaisuuteen suuntautuneita innovaatioita.                   thefastmode.com              Nokia Recognized with IoT Innovator Award for Cognitive Digital Mine,...    Nokia Recognized with IoT Innovator Award for Cognitive Digital Mine, Delivering Extreme-Edge AI for Mission-Critical Connectivity

Yhteenvetona OP:n aamukatsauksesta. Nokian verrokki Ciena raportoi odotuksia vahvemman Q4-tuloksen ja antoi markkinat ylittävän ohjauksen vuodelle 2026. Cienan vahva kasvu sai OP:n arvioimaan, että heidän 8 %:n kasvuennuste Nokian Verkkoinfrastruktuurissa vuodelle 2026 vaikuttaa hieman liian varovaiselta siitäkin huolimatta että Nokian kasvu on ollut Cienaa hitaampaa.

Näköjään The Motley Foolin teemana on nyt Nokia. Tässä on nostettu Nokia ja Qualcomm houkutteleviksi sijoituskohteiksi teemana: 2 Cheap Tech Stocks to Buy Right Now.                   The Motley Fool – 11 Dec 25              2 Cheap Tech Stocks to Buy Right Now | The Motley Fool    These stocks have struggled for years but may finally be gearing up for a rally.                              So far, the results of these deals have not yet appeared in the financials. In the first nine months of 2025, the Finland-based tech giant reported a 4% increase in net sales compared to the same period in 2024. Unfortunately, the cost of sales rose 10% over the same timeframe.   Nonetheless, analysts predict a 24% increase in profits for 2026. Looking ahead, its forward one-year earnings multiple is at 16. Those numbers indicate it is likely not too late to buy into what looks like an emerging opportunity.

Nokia

Toistamme vähennä-suosituksen Nokialle ja laskemme tavoitehintaamme 4,3 euroon (aik. 4,6 euroa) laskeneiden ennusteidemme myötä. Yhtiön Q3-raportti oli hyvä ja vahva osoitus Nokian kilpailukyvyst...

<p>Toistamme vähennä-suosituksen Nokialle ja laskemme tavoitehintaamme 4,3 euroon (aik. 4,6 euroa) laskeneiden ennusteidemme myötä. Yhtiön Q3-raportti oli hyvä ja vahva osoitus Nokian kilpailukyvystä vaikeassa markkinatilanteessa, mutta kommentit markkinanäkymistä olivat pettymys markkinoille. Edellisen neljänneksen alussa sanoimme osakkeessa olevan laskupaineita markkinoiden ylioptimististen tulosodotusten sulaessa pois. Näin myös tapahtui ja odotamme saman kehityksen jatkuvan, sillä tulosodotukset ovat edelleen liian korkeita. Suosittelemme edelleen sijoittajia odottamaan maltillisesti parempia ostopaikkoja. Nokia näyttää olevan vahvassa iskukunnossa heikossa markkinassa, mutta yhtiötä varjostavat edelleen useat lyhyen aikavälin (markkinatilanne, Alcatel-Lucent -fuusio) sekä pitkän aikavälin (liiketoimintamallin murros) epävarmuustekijät.</p> 

	2015	16e	17e
Liikevaihto	12 499,0	23 717,2	22 731,5
kasvu-%	−1,8 %	89,8 %	−4,2 %
EBIT (oik.)	1 940,0	2 065,4	2 110,6
EBIT-% (oik.)	15,5 %	8,7 %	9,3 %
EPS (oik.)	0,37	0,19	0,24
Osinko	0,26	0,16	0,17
Osinko %	3,9 %	3,0 %	3,2 %
P/E (oik.)	18,0	28,4	22,3
EV/EBITDA	9,1	35,1	10,7

Ostopaikkojen odotus vaatii malttia

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut28.10.2016

Foorumin keskustelut