contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Nokia on vuonna 1865 perustettu globaali suomalainen tietoliikennealalla toimiva yhtiö, jonka liiketoimintoihin lukeutuu teknologiakehitys ja sen lisensointi. Nokia kuuluu alansa suurimpiin yrityksiin ruotsalaisen Ericssonin ja kiinalaisen Huawein rinnalla. Nokia toimii lähes jokaisella mantereella ja sillä on maailmanlaajuinen johtoasema mobiili- ja kiinteiden verkkojen infrastruktuurissa.

Ymmärrän kyllä tarpeen keventämiselle, ja kuten mainittu olen harkinnut sitä itsekin. En saa mitään kiksejä kanssatoverin mollaamisesta tai kehumisesta. Minua kiinnosti edellisessä viestissäni lähinnä tuo privapuoli, jota ollaan ymmärtääkseni myymässä pois, ja siihen ei ole tullut vielä asiantuntevaa vastausta. Pidän uutista negatiivisena.

Ei tarvetta pahoitella. Lähinnä mietin että mikäli haluat kahlata aiempia keskusteluja läpi. Uskon siis edelleen että Nokia tulee olemaan niin sanotusti kova luu tulevina vuosina tai ainakin muutamien vuosien kuluttua. IP ja optinen -puoli ennen kaikkea määrittää tulevat vuodet, ja siltä osin vaikuttaa että kulmakerroin on nyt mielestäni hivenen pimennossa. Ensi vuonna suuri kapasiteetti on käytössä, ja kaiken järjen mukaan sille pitäisi olla ottajia. Kuitenkin Nvidian diilit Lumentumin ja Coherentin kanssa oli itselle lopulta pieni turn off - ja reagoin siihen kun osake saavutti jotakuinkin minitason nykyaallolle. Aallolla on siis potentiaalia vielä mennä pidemmäksi - mutta katsotaan. Itse siis epäilen että näkisimme Nokiassa korjaavan aallon ennen suurempaa vetoa ylös - mutta tosiaan voin olla tässä väärässäkin. Tähän kaikkeen osui vieläpä Lähi-Idän eskaloitunut epävakaa tilanne. Ja muutoinkin olen markkinalta odottanut pienenpää (kuitenkin min 10 %) korjausta ennen viimeistä vetoa ylös. Jenkkimarkkinat roikkuu aikalailla reunalla. Näin ollen osien summan laskelmana päätin nyt reagoida. Aika näyttää oliko se viisasta, ja pääsenkö palaamaan Nokia -kelkkaan myyntejä edullisemmin. Mutta vielä tuohon Nvidia -tapaukseen. Nyt jo tiedetään miltä osin Nokia on mukana Rubin -infrassa - mutta olen vahvasti alkanut epäillä ettei Nokia ole päässyt sinne, ainakaan vielä, optisella osuudella (ICE-D). Näin ollen GTC voi toimia todella reilun kurssinousun jälkeen myös toiseen suuntaan. Hiukan lisää uusia merkkejä Nokian optisen puolen komponenttitason vahvuudesta - ja minun silmissäni Nokia on jälleen todella kova tekijä joka voi tavoitella kuuta taivaalta. Nyt neutraali -tason hinnoittelu, kuten itse määrittelin alueeksi 6-8 euroa, on aikalailla jeppis taso. Mielenkiintoisia aikoja siis eletään, myös Nokian kanssa. Ainiin, mobile -puoli alkaa näyttää aika kivalta - MWC2026 näyttää nyt hyviä merkkejä. Mutta totuuden nimissä on sanottava että aikaisintaan tällä puolella voidaan alkaa tehdä rahaa vuonna 2028 kun ei patentteja huomioida. Tästä on siis hiukan vaikeaa vielä saada vetoapua - hiukan kuin narulla yrittäisi työntää. Toivottavasti tilanne ei ole sama enää vuonna 2027 kun saamme kuulla lisää testeistä T-Mo’n kanssa. @Rosteri minkälaista vastausta haet tuohon priva -asiaan - alla olevaan viestiin siis vastaten. Nokia on siis selkeästi päättänyt että muutaman miljoonan (max parikymmenta miljoonan) diilit eivät ole heidän juttu - vaativat reilusti työtä kokoluokan huomioiden ja tehokkuus kärsii. Näin ollen tämä päätös on varmasti puhtaasti taloudellinen.

En minäkään tuota privaverkkojen myyntiin laittoa pidä strategisesti hyvänä ratkaisuna, ellei siitä saa todella kovaa hintaa. Toki pienempien privaverkkojen myynti ja toimitusten organisointi sitoo resursseja, mutta tuonkin voisi ratkaista perustamalla sitä varten oma liiketoimintaryhmä.

Pahoittelut Lexus että en ole pysynyt täysin mukana. Minulle tuo oli yllätys, vaikka foorumille se ei ehkä sitä ollut. Ymmärrän nyt paremmin aiemman myyntipaineesi ja täytyy tässä varmaan miettiä samaa ratkaisua nykyisellä tiedolla. Nokialla luultavasti on tähän taloudellinen syy, mutta en pidä tätä positiivisena suuntana. Ehkä se näkyy sitten kivana marginaalina ja ikävänä liikevaihtona/tuottona. En ymmärrä.

Näin Nokia on ilmoittanut että olisi luopumassa pienemmistä campus -projekteista. Ja sitten jättää edelleen isommat projektit itselleen. Hotard oli selkeästi sitä mieltä ettei lähde juoksemaan lukuisten pienten purojen perään, vaan hommaan pitää saada kokoluokkaa. Muutamaan otteeseen tätä asiaa on myös täällä foorumissa aiemmin käsitelty.

Luin vasta jutun ajatuksella läpi. Pitääkö tämä paikkansa? Private-kasvu tyrehtyi kyllä hetkeksi ja voi olla että olen ymmärtänyt jotain väärin, mutta ymmärtääkseni tämä on aika tärkeä alue tulevaisuutta ajatellen.                   Mobile World Live – 20 Nov 25              Nokia puts private networks business, others under review    Nokia CEO Justin Hotard explained the company’s four units under review do not fit in with its wider strategy.         Estimated reading time: 2 minutes                               ylempänä linkkaamani juttu vielä tässä:                   RCR Wireless News – 3 Mar 26              Verizon rejigs private 5G team; Nokia nears private 5G sale?    Jennifer Artley, in charge of private 5G at Verizon Business has left. The news compounds unease in the market. Verizon remains focused, it says; interest in Nokia is considerable.                             En ole oikein varma mitä mieltä olla tästä. Olen laittanut uskoa privaverkkojen kasvun ja end-to-end synergioiden piiriin, sillä näkisin privaverkot kovana kasvualustana etenkin 6G-aikakaudella. Se on tietysti faktaa että Nokian myynti on jopa huonoa (myyvät paketteja eivätkä komponentteja), mutta olisiko se oikea ratkaisu luopua “päämiehen” asemasta? Miksi ei pysyä nykyisessä asemassa ja sen lisäksi myydä niitä komponentteja? Nappikauppaa tänään mutta suuri bisnes muutaman vuoden päästä, ainakin omasta mielestäni. Teollisuus tulee toimimaan privaverkkojen varassa.  ”Wiren added Nokia had conducted a review focused on market position, margin profile and strategic fit, with the conclusion that “these are not core to Nokia, and we are not the right owner”.”  Harmi että en ymmärtänyt tätä aiemmin! Täytyy tarkastella tilannetta uudestaan. Ehkä olin ainoa joka ei tajunnut että näillä mennään.

Laitetaan USA:n puolustushankintojen osalta jäitä hattuun, koska kakkua on jakamassa yli 2400 yritystä, Nokian lisäksi myös esim. Ericsson.                   Defense Security Monitor – 16 Jan 26              Pentagon Mobilizes Industrial Base for "Golden Dome" Missile Shield with...    MDA expands $151 billion SHIELD contract to over 2,400 vendors.         Est. reading time: 3 minutes                               The U.S. Missile Defense Agency (MDA) has completed another round of awards under its Scalable Homeland Innovative Enterprise Layered Defense (SHIELD) multiple-award indefinite-delivery/indefinite-quantity (IDIQ) contract, a flexible acquisition vehicle with a total ceiling of $151 billion designed to support layered homeland defense capabilities. This latest expansion brings the total number of qualified vendors to more than 2,400 entities. The SHIELD contract is a 10-year indefinite-delivery/indefinite-quantity (IDIQ) agreement designed to serve as the primary acquisition framework for the “Golden Dome” missile defense initiative SHIELD, which allows the Department of Defense and other federal entities to compete orders across a broad range of mission areas. The program has been awarded in staggered tranches: an initial 1,014 companies were selected on Dec. 2, 2025, followed by 1,086 vendors on Dec. 18, 2025. The $151 billion ceiling is shared among all awardees. The vehicle allows the MDA and other Department of Defense components to rapidly compete task orders across broad technical areas, including artificial intelligence, digital engineering, and directed energy. To date, the agency has added thousands of companies to the contract vehicle, enabling them to compete for task and delivery orders through the contract’s ordering period, which could extend through December 2035 if all options are exercised.

Nokia

Toistamme vähennä-suosituksen Nokialle ja laskemme tavoitehintaamme 4,3 euroon (aik. 4,6 euroa) laskeneiden ennusteidemme myötä. Yhtiön Q3-raportti oli hyvä ja vahva osoitus Nokian kilpailukyvyst...

<p>Toistamme vähennä-suosituksen Nokialle ja laskemme tavoitehintaamme 4,3 euroon (aik. 4,6 euroa) laskeneiden ennusteidemme myötä. Yhtiön Q3-raportti oli hyvä ja vahva osoitus Nokian kilpailukyvystä vaikeassa markkinatilanteessa, mutta kommentit markkinanäkymistä olivat pettymys markkinoille. Edellisen neljänneksen alussa sanoimme osakkeessa olevan laskupaineita markkinoiden ylioptimististen tulosodotusten sulaessa pois. Näin myös tapahtui ja odotamme saman kehityksen jatkuvan, sillä tulosodotukset ovat edelleen liian korkeita. Suosittelemme edelleen sijoittajia odottamaan maltillisesti parempia ostopaikkoja. Nokia näyttää olevan vahvassa iskukunnossa heikossa markkinassa, mutta yhtiötä varjostavat edelleen useat lyhyen aikavälin (markkinatilanne, Alcatel-Lucent -fuusio) sekä pitkän aikavälin (liiketoimintamallin murros) epävarmuustekijät.</p> 

	2015	16e	17e
Liikevaihto	12 499,0	23 717,2	22 731,5
kasvu-%	−1,8 %	89,8 %	−4,2 %
EBIT (oik.)	1 940,0	2 065,4	2 110,6
EBIT-% (oik.)	15,5 %	8,7 %	9,3 %
EPS (oik.)	0,37	0,19	0,24
Osinko	0,26	0,16	0,17
Osinko %	3,9 %	2,3 %	2,4 %
P/E (oik.)	18,0	37,9	29,8
EV/EBITDA	9,1	49,2	14,9

Ostopaikkojen odotus vaatii malttia

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut28.10.2016

Foorumin keskustelut