Hoivatilat ja taloudelliset verkostot
Kysymys
HS uutisoi äskettäin vanhoillislestadiolaisten tiiviistä ja "välillä arveluttavista" taloudellisista verkostoista (*). Tekstin mukaan "välillä liikutaan arveluttavilla vesillä. Epäilyjä on esimerkiksi siitä, että hyvä veli -verkostot saavat asiat luistamaan yritysten kannalta etenkin kuntapolitiikassa kaava- ja kilpailutuspäätöksineen." Mitä riskejä tähän mielestänne liittyy esimerkiksi jutussa mainittavien yhtiöiden (Lehto, Talenom, Hoivatilat ja Kamux) kannalta? Voiko taustalta paljastua esim. yhtiöiden epäasiallista suosimista kuntapoliittisessa päätöksenteossa ja tästä johtuvaa epäasiallista kuntatason kilpailuetua? Tämä voisi aiheuttaa yhtiöille merkittävän maineriskin. (*Linkki)
Vastaus
Hei,
Ensiksi on todettava, että Suomen Hoivatilat ei ole tietääksemme syyllistynyt mihinkään väärinkäytöksiin tai epäasiallisuuksiin. Hoivatilojen liiketoimintamalli perustuu proaktiivisuuteen eli siihen, että se toimii läheisessä yhteistyössä kuntien ja hoivaoperaattoreiden kanssa ja pyrkii hankkimaan ennakoivasti ajantasaista tietoa näiden palvelu- ja tilatarpeista. Tämän avulla yhtiön on mahdollista reagoida nopeasti ja sopia hoivakiinteistöhankkeista ennen kilpailijoita ja tämä on näkemyksemme mukaan myös ollut yhtiön kilpailuetu markkinoilla viime vuosina.
Yleisesti hoivakiinteistöt ovat niitä operoiville yksityisille yhtiöille strategisesti tärkeitä ja toimialalla maine ja luotettavuus ovat hyvin tärkeitä. Mikäli ilmenisi, että Hoivatilat olisi syyllistynyt epäasialliseen toimintaan niin tällä voisi olla vaikutus yhtiön maineeseen luotettavana toimijana ja se voisi vaikeuttaa uusien asiakkuuksien hankkimista.
Kiitos kysymyksestä!
Ystävällisin terveisin,
Jesse