Hei, olen lukenut teidän Q&A:ta, ja olen löytänyt muutamia kysymyksiä, joissa kysytään koulutustaustoistanne. Sain ymmärtää, että olette joko KTM:iä tai Diplomi-insinöörejä (tuotantotalous). Haluaisin tietää kuinka yhdenvertaisia koulutukset ovat mm. analyytikon uran kannalta sekä missä määrin diplomi-insinöörin fysiikka- ja matemaattistaitoja tulee hyödynnettyä analyytikon työssä. Erityisesti kiinnostaisi kuulla jonkun tuotantotalouden käyneen kommentti. Kiitos
Hei, haastateltiin analyytikoita ja tuotantotalouden DI:ltä kuultiin (mahdollisesti puolueellinen) väite, että se on parempi. Tosiasia kuitenkin on, että hyväksi analyytikoksi pitää opiskella paljon sijoittamista vapaa-aikanaan: pelkkä koulutus ei riitä oli sitten KTM tai DI (analyytikoiden yleisimmät taustat). Liian matemaattinen painotus saattaa johtaa myös kvalitatiivisten seikkojen laiminlyömiseen. Hyvä analyytikko ymmärtää markkinoita laajasti, osaa ajatella strategisesti ja nähdä yhtiötä myös muutoinkin kuin pelkkien numeroiden kautta. Hyvä matematiikka antaa toki hyvän pohjan, mutta syvällisempää matematiikkaa täällä ei käytetä.