contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Analyytikko

Aapeli Pursimo

Foamit Group vastaanottaa ja käsittelee kiertoon päätyvää lasia ja valmistaa lasinkierrätyksen sivuvirroista vaahtolasia. Vastaanotettua lasia kierrätetään myös siruksi, lasijauheeksi ja lasihiekaksi teollisuuden tarpeisiin. Konserniin kuuluvat yhtiöt Uusioaines Oy, Hasopor AB ja Glasopor AS toimivat Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa.

Tässä on vielä Tommin viralliset kommentit  tuoreeseen jakelusoppariin liittyen.                   Inderes              Jakelusopimus Benelux-alueelle vihjaa yritysjärjestelyn etenevän...    Nyt julkistettu Benelux-alueen jakelusopimus nivoutuu mielestämme yhteen Foamitin lokakuussa 2025 tiedottaman suunnitellun Saksan yritysjärjestelyn kanssa.

Foamitille jakelusopimus Benelux-alueelle.                   News Powered by Cision              Foamit laajentaa Benelux-alueelle Argex pääjakelukumppanina    Foamit Oyj          Lehdistötiedote          24.3.2026   Foamit laajentaa Benelux-alueelle                             Foamit on kertonut aiemmin pyrkivänsä maaliskuun loppuun mennessä solmimaan yhteisyrityshankkeen saksalaisen Reilingin kanssa, ja hankkimaan enemmistöomistuksen Reilingin tytäryhtiö Verisosta, joka operoi kahta vaahtolasin tuotantolaitosta. Maaliskuu lähenee loppuaan, eikä järjestelystä ole toistaiseksi kuulunut. Beneluxin jakelusopimus sopisi kuvaan, mikäli Foamit päätyisi toteuttamaan suunnitellun järjestelyn Saksassa. Viimeaikainen energian hinnan nousu ja Saksan teollisuuden riippuvuus maakaasusta muuttanevat suunnitellun järjestelyn lähtökohtia, sillä vaahtolasin valmistus on energiaintensiivinen prosessi. Neuvotteluissa lienee erittäin mielenkiintoiset hetket nyt käsillä.

Foamit ei ole itselleni kovinkaan tuttu yhtiö, eikä sitä ole tullut seurattua ollenkaan. Näin ollen arvostuksesta, liiketoiminnan kokonaisuudesta tai yhtiön kilpailijoista ei kummoista tietämystä ole. Tämä ketjukin vaikuttaa aika hiljaiselta, eikä varsinaista viestien tulvaa ole. Törmäsin kuitenkin töiden kautta erääseen yhtiöön liittyvään seikkaan, joka saattaa yhtiötä enemmän seuraavia kiinnostaa. Tämä tarkoittamani uutinen on se, että Uusioaines Oy:n Foamit 60 vaahtolasimurskeelle on tehty Väyläviraston teknisen soveltuvuuden arviointi ja se on hyväksytty pari viikkoa sitten (5.3.2026) Väyläviraston yleisesti arvioitujen uusiomateriaalien listalle. Yhtiön vaahtolasimurskeen hyväksyntä Väyläviraston yleisesti arvioutujen uusiomateriaalien listalle tarkoittaa sitä, että materiaalia voidaan käyttää Väyläviraston ja elinvoimakeskusten väylähankkeilla ilman erillistä hankekohtaista teknisen soveltuvuuden arviointia. Alalla toimivana pidän hyväksyntää merkittävä, vaikka en työskentelekään suoraan geo- tai pohjarakennussuunnittelun parissa. Näkisin, että suunnittelun näkökulmasta vaahtolasin käyttö Väyläviraston ja elinvoimakeskusten (ent. ELY-keskusten) hankkeilla helpottuu merkittävästi, kun esitettyyn materiaaliin ei liity enää erillisiä luvitustarpeita tms. Tämä on omiaan madaltamaan kynnystä käyttää vaahtolasimursketta infrarakentamisessa. Mainittakoon myös, että yleisesti hyväksyttyjä materiaaleja ei tämän lisäksi ole muita kuin Ruduksen Betonimurske vuodelta 2021. Hankekohtaisesti hyväksyttyjä materiaaleja on jonkin verran enemmän, mutta hankekohtainen hyväksyntä tarkoittaa kuitenkin sitä, että materiaalin käyttö on hyväksytty vain kyseessä olevalla hankkeella. (Esim. UPM:n Jämsänkoskelta tuleva lentotuhka Vt 9 Säyrylän (Himoksen) eritasoliittymä -hankkeella). Foamit 60:n tekniset ominaisuudet vaikuttavat olevan kilpailukykyiset ja yhtiön myyntikate hyvä, kuten @Hiukopistiäinen tuossa yllä on maininnut. Inderesin laajan rapsan (27.5.2025) mukaan tämä Foamit 60 vaahtolasimurske on yhtiön päätuote ja ainakin tuohon aikaan sillä on tehty yli 50 % liikevaihdosta. Näin ollen voisi varmaan todeta, että jos yhtiön selkeän päätuotteen kysyntä lisääntyy, niin alkaa se varmaan näkymään myös luvuissa. Pidän tätä saatua hyväksyntää hyvänä ajurina Foamit 60:n kysynnän kasvulle. Täytyy kuitenkin huomioida, että aikajana suunnittelusta toteutukseen ja edelleen realisoitumiseksi Foamitin liikevaihtoon ja tulokseen voi olla aika pitkä. Suomessakin kyllä riittänee kuitenkin korjausvelkaista infraa ja siellä täällä tie- ja ratahankkeilla erilaisia routaeristys, kevennys ym. tarpeita. Ja tekeehän Väylävirasto ja esimerkiksi Ruotsin Trafikverket tokin jonkinlaista ammatillista yhteistyötäkin. Väyläviraston voisi myös ajatella toimivan suunnittelun ohjeistuksen kannalta Suomessa jonkinlaisena portinvartijana. Tämä saattaa lisätä kysyntää myös pienempien julkisten tilaajien hankkeilla. Ei jokaisella pienen kunnan katuinsinöörillä ole välttämättä teknistä osaamista tai ammatillista itsevarmuutta omaksua käyttöön verrattain uusia infrarakentamisen materiaaleja katu- ja aluerakentamiskohteissa, kun perinteisiä ratkaisujakin on hyvin saatavilla. Väylän hyväksyntä tuo ainakin vahvan tuen suunnittelijoille esittää vaahtolasimursketta käytettäväksi, silloin kun se on teknisesti perusteltua. Loppuun vielä pieni ajatusleikki. Tällä hetkellä tilannehan vaikuttaa siis olevan tämän hyväksynnän myötä vaahtolasimurskeen Suomen markkinoilla mielenkiintoinen. Jos jonkin hankkeen suunnitteluvaiheessa geosuunnittelun asiantuntijat yhdessä Väyläviraston asiantuntijoiden kanssa toteavat esimerkiksi tiehankkeella vaahtolasimurskeen olevan teknisesti (ja taloudellisesti) paras kevennysmateriaali hankkeella käytettäväksi, niin myöhemmin Väyläviraston kilpailuttaessa hankkeen urakoinnin, urakoitsijan laskiessa hankkeen tarjouspyynnön, ja myöhemmin valitun urakoitsijan aloittaessa rakentamisen, ei valitulla urakoitsijalla ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa suunnitelmissa käytettäväksi osoitettu vaahtolasimurske Foamitilta. Ao. kuvassa vielä Foamit 60:lle hyväksytyt käyttökohteet.

Ville Arffman on kirjoitellut analyysinsa Foamitista Q4:n jälkeen.   Foamit odottaa rakentamisen suhdanteen jatkuvan haastavana myös vuonna 2026. Talonrakennusmarkkina ei yhtiön mukaan ole osoittanut merkkejä elpymisestä. Infrarakentamisen markkinatilanne vaikuttaa yhtiön mukaan positiivisemmalta ja kasvupotentiaalia omaavalta. Vaikka Foamit ei antanut tulosohjeistusta, vaikuttaa lyhyen aikavälin kysyntänäkymä kohtuullisen hyvältä vahvistuneiden tilaus- ja tarjouskannan myötä (tilauskanta +28,0 prosenttia, tarjouskanta +21,1 prosenttia).   Huom. IR-seuranta on SalkunRakentajan ja Sijoittaja.fi:n yrityskumppaneiden kanava taustoittaville ja analyyttisille artikkeleille sekä muulle mielenkiintoiselle sijoittajatiedolle. Artikkeli on osa kaupallista yhteistyötä yhtiön kanssa. Artikkeli ei sisällä sijoitussuosituksia.                   Sijoittaja.fi – 16 Feb 26              Analyysi: Foamit paransi kannattavuuttaan - mittavat investoinnit tukevat...    Foamit raportoi vuoden 2025 toiselta puoliskolta vahvat tulosluvut. Vankka tilaus- ja tarjouskanta sekä investoinnit luovat hyvät lähtökohdat kasvulle.

Tässä on Tommilta yhtiörapsa H2:n jälkeen  Liikevaihdon ennustealituksesta huolimatta  Foamitin tilinpäätöstiedote kääntyi odotuksiimme nähden positiivisen puolelle tilauskannan ja kannattavuuden kehityttyä odotuksiamme paremmin. Näitä tekijöitä heijastellen tulosennusteemme nousivat aavistuksen. Yhtiön lähivuosien investointien tukemaa hyvää tuloskasvu-uraa on arviomme mukaan hinnoiteltu osakkeeseen tasapainoisesti. Rapsasta lainattua: Taseessa on edelleen tulivoimaa investointeihin Tase heikkeni vuoden aikana merkittävästi investointien myötä: vuoden 2024 lopun 10,2 MEUR:n nettokassasta siirryttiin 7,8 MEUR:n nettovelkaan. Nettovelka/käyttökate asettui kuitenkin 1,3x:ään, mikä on hallittavalla tasolla, ja omavaraisuusaste 62 % on edelleen vahva. Tällä taseasemalla yhtiöllä on arviomme mukaan noin 10 MEUR:n edestä tulivoimaa kasvustrategian mukaisiin investointeihin, joista seuraavana listalla on vuoden 2025 lopulla tiedotettu Reiling/Veriso –järjestely.                   Inderes              Foamit H2'25: Väläytys kannattavuuspotentiaalista - Inderes    Liikevaihdon ennustealituksesta huolimatta  Foamitin tilinpäätöstiedote kääntyi odotuksiimme nähden positiivisen puolelle tilauskannan ja kannattavuuden kehityttyä odotuksiamme paremmin.

Tommi haastatteli Foamitin H2-rapsan tiimoilta yhtiön toimitusjohtajaa Erja Sankaria                    Inderes              Foamit H2'25: Vahva tulosparannus - Inderes    Aika: 13.02.2026 klo 15.38 Laskeneesta liikevaihdosta huolimatta Foamitin tulos parani vuoden takaisesta selvästi. Liikevaihtoa painoivat toimitusten ajoitukset sekä kausivaihtelu, kun taas kannattavuutta tukivat tuotantotehokkuuden paraneminen sekä...                             Aiheet: 00:00 Aloitus  00:14 Koko vuoden sekä H2:n pääkohdat  01:55 Ajurit liikevaihdon ja kannattavuuden kehityksen taustalla  04:17 Tilaus- ja tarjouskanta  05:46 Näkymät vuoteen 2026  06:57 Aiesopimus Reilingin kanssa  08:03 Kustannusrakenne  10:05 Osinkoehdotus ja investoinnit

Moro, hyviä kysymyksiä! Onko kaupunki omistajana samankaltainen kuin valtio? Oulun kaupunni on tässä yhteydessä mielestäni erilainen omistaja kuin valtio. Valtion omistukset ovat lähtökohtaisesti strategisia: valtion intressi on pitää suomalainen lentoyhtiö ja suomalainen energiayhtiö suomalaisessa omistuksessa. Tähän liittyy muitakin kuin suoranaisesti taloudellisia intressejä. Oulu on lisäksi luokitellut omistuksensa Foamitissa ei-strategiseksi. Siten siitä ollaan valmiita luopumaan hinnan ollessa toivottu, ja omistusta ajatellaan lähtökohtaisesti omistaja-arvon luomisen näkökulmasta. Toki tällä omistajalla on myös muut intressit ehkä muunlaista omistajaa korkeammalla prioriteettilistalla (alueellinen elinvoima, ympäristötekijät). Näiden puolesta puhuu Foamitin kiertotalouteen painottuva strategia sekä omistus Nordic Option -pääomasijoitusrahastossa, joka kuvailee itseään seuraavasti: “Olemme osakeyhtiömuotoinen pääomasijoitusrahasto, joka kohdistaa sijoituksensa pieniin ja keskisuuriin kasvuvaiheen yrityksiin ensisijaisesti Pohjois-Suomen alueella. Etsimme sijoituskohteiksi yhtiöitä, joilla on hyvä todennettu kasvu ja merkittävät kasvunäkymät.” Ennustamme poistojen kasvavan tilikaudella 2025 tehtyjen investointien myötä reiluun 5 MEUR:oon. Meidän 2028 ennusteilla 56 MEUR:n liikevaihto ja 16 %:n käyttökate kääntyisi noin 7 %:n liikevoitto/EBITA-marginaaliksi. Investointitahdin odotamme olevan tätä maltillisempi (reilun 4 MEUR vuosittain). Siten odotamme rahavirran olevan hieman parempaa kuin mitä liikevoitto tai EBITA antaisivat ymmärtää. Tämä voisi puoltaa käyttökatteen käyttämistä taloudellisena tavoitteena. Tämän tarkemmin en osaa yhtiön valintaa tämän suhteen taustoittaa, mutta laitetaan kysymyslistalle. 50 %:n myyntikate-% on hyvä taso rakennustuoteyhtiölle. LapWallin myyntikate on pyörinyt 40 %:n kieppeillä viime vuosina. LapWall puolestaan kirii eron kiinni matalalla muulla kustannusrakenteella, sekä selvästi pienemmällä taseella, mikä on nostanut LapWallin pääoman tuoton eri tasolle Foamitiin verrattuna (2025 LapWall ROIC yli 15 %:n keskiarvo viime vuosina ja Foamitilla alle 5 %, vaikka normalisoitua tasoa on rakennemuutosten vuoksi hieman vaikea laskea). Yleisesti taloudellisten tavoitteiden realistisuudesta: orgaanisesti lähelle 100 MEUR:a yhtiöllä ei nähdäkseni ole asiaa, eli liikevaihtotavoitteen saavuttaminen vaatii yritysostoja. Suoranaisia esteitä marginaaliparannukselle en näe, mutta positiivisiin marginaaliajureihin näkyvyys on toistaiseksi vielä melko vähäinen.

Foamit

Viimeisten vuosien aikana Partnera on aloittanut rakentamaan kestävää kehitystä edistävää liiketoimintakonsernia yritysjärjestelyvetoisesti. Arvioimme kestävän kehityksen trendien tukevan nykyisten Partneran operatiivisten tytäryhtiöiden kasvua lähivuosina. 

<p>Viimeisten vuosien aikana Partnera on aloittanut rakentamaan kestävää kehitystä edistävää liiketoimintakonsernia yritysjärjestelyvetoisesti. Arvioimme kestävän kehityksen trendien tukevan nykyisten Partneran operatiivisten tytäryhtiöiden kasvua lähivuosina. Lisäksi odotamme yhtiön allokoivan strategian ulkopuolisia pääomiaan uusiin strategisiin kohteisiin keskipitkällä aikavälillä, millä tuloskasvua on mahdollisuus kiihdyttää entisestään. Tähän suotuisaan näkymään peilaten pidämme osakkeen tuotto-odotusta hyvänä. </p> 

	2020	21e	22e
Liikevaihto	31,1	81,7	115,6
kasvu-%	36,4 %	162,8 %	41,4 %
EBIT (oik.)	5,7	7,2	11,7
EBIT-% (oik.)	18,3 %	8,8 %	10,1 %
EPS (oik.)	0,12	0,17	0,25
Osinko	0,11	0,10	0,10
Osinko %	5,7 %	12,4 %	12,4 %
P/E (oik.)	15,8	4,9	3,3
EV/EBITDA	4,9	4,7	2,8

Rakennusvaihde silmässä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut12.12.2021

Foorumin keskustelut