contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


metsa-board-oyj-johtohenkiloiden-liiketoimet-metsaliitto-osuuskunta-1

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Metsä Board on vuonna 1986 perustettu kartonkiyhtiö. Metsä Board on johtava eurooppalainen ensikuitukartongin tuottaja. Yhtiö keskittyy kevyisiin ja korkealuokkaisiin ensikuitukartonkeihin, joita käytetään pääosin kuluttajatuotepakkauksissa ja vähittäiskaupan tarpeisiin. Lisäksi yhtiö valmistaa kemiallista sellua ja valkaistua kemihierrettä omaan käyttöön sekä myytäväksi. Metsä Board omistaa 24,9 % osuuden Metsä Fibrestä. Metsä Boardilla on myyntiä noin sataan maahan, ja yhtiö työllistää henkilöitä noin kahdessakymmenessä maassa.

Uusi vaneriyhtiö WISA tekee Mandatumit - mutta vain puoliksi? Uuden vaneriyhtiön tulo Hesulin listoille Umpin siipien suojista ei välttämättä jää normipäiväksi. Näillä tietoa UPM:in omistajat saavat omistuksena mukaisesti siivun WISA:n lappuja. Ongelma on siinä, että monet Umpin omistajat ovat monikansallisia, etusijassa isoja yhtiöitä salkussa pitäviä institutionaalisia tahoja. Kiinnostaako pikkuyhtiö? Umppi on monissa indeksisalkuissa, mutta WISA tuskin samassa mitassa? Mandatumin irrottautuessa Sammosta - samaan malliin kuin WISA UPM:sta - seurauksena oli edellä mainituista syistä iso myyntiaalto. Lappua laitettiin laitaan pää märkänä, kuten tässä foorumissa todettiin . Kurssihinta painui sen mukaisesti. Tämän jälkeen Mandatumin tie pörssissä on silti ollut kullalla katettu. Yhtiöllä on holveissaan isoja reservirahoja, joita jaetaan omistajille markkinoiden parhaimman pään osinkona - vuosia. Toisekseen Mantalla on vahva ote paisuvasta varainhoitoalasta ja siinä on pystytty esittämään näyttäviä kasvulukuja. WISA:lla ei ole jakaa satumaisia osinkoja eikä näyttää kovia kasvulukuja. Näin ollen sen “lappujen myynti pää märkänä” on vaarassa toteutua, mutta Mandatumin kaltaisia vastalääkkeitä ei ole tarjolla. Oli yllättävää, että Umpin tiedotteessa WISA:n luomisessa ei perusteita oikeastaan esitelty. Ja edellä mainittua taustaa vasten on syytä kysyä, miten tässä yhteydessä hoituu osakeyhtiöiden tärkeimmän tehtävä eli omistaja-arvon kasvatus? Riski on ilmeinen, että voi käydä toisin päin. Tietysti pitkäaikaisomistajalle määräaikaiseksi jäävällä kurssikuopalla ei ehkä ole niin väliä ja jos oikein halvalla saa, niin tankkauksiakin voi tehdä. Silti Umpin olisi syytä tulla ulos ja perustella kunnolla, miksi tämä liike tehdään. Ja nimenomaan omistaja-arvon luomisen näkökulmasta.

UPM:n suurimpien omistajien lista päivittyi. Muutamia havaintoja huhtikuun liikkeistä. Suurin huomio: Ilmarinen +970 000 osaketta (+5,9 %), nyt 17,42 milj. ja 3,30 % yhtiöstä. Koko kuukauden suurin aito osto. Eläkeyhtiöt yhteensä +998 k, mutta käytännössä Ilmarinen yksin teki nettolisäyksen. Herlin-piiristä huomio: sekä Holding Manutas että Security Trading ovat Herlinin perheen sijoitusyhtiöitä. Yhteenlaskettu Herlin-positio UPM:ssä on noin 1,74 miljoonaa osaketta (0,33 % yhtiöstä). Security Trading kevensi −95 k (−20 % omasta positiostaan), mutta enemmän omistava Holding Manutas ei tehnyt mitään. Nettona Herlinin piiri −5,5 % - eli marginaalinen liike, ei näkemyssignaali. Ahlström Invest B.V −74 000 (−9 %) on sen sijaan kiinnostava yksittäinen kevennys. Yksin tämä ei ole iso signaali, mutta seuraavien kuukausien lista näyttää jatkuuko trendi. Aktiivirahastot lisäsivät  Danske Invest Suomi Osake +104 000 (+11,8 %) Evli Suomi Select +73 000 (+8,4 %) Säästöpankki Kotimaa +50 000 (+5,4 %) OP-Henkivakuutus +34 k (+2,25 %)  Indeksirahastot myös lisäsivät nettona +73 506 (OP-Suomi Indeksi +38 k, Nordea Passiivinen +31 k, Seligson Suomi Indeksi +11 k). Tämä on kotimaisen piensijoittajarahan virtaa Suomi-indekseihin – ei näkemystä, mutta vahvistaa kuvaa että kotimainen pääoma on ostolaidalla. Johto: Pesonen 573 054, Korpeinen 253 035 - molemmat paikallaan. Ei myyntejä, ei ostoja. UPM itse 411 653 omaa osaketta, ei muutosta. Lievästi positiivista tuulta. Ilmarisen miljoona osaketta on kova signaali ja kun Herlinin piiri todellisuudessa pysyi melkein paikallaan, ei kotimainen “smart money” liikkunut juurikaan. Security Trading Oy on keventänyt myös vähän Huhtamäen omistuksiaan, varmaan rahantarve tullut.  Edit: Huhtamäen listaa tarkkaillessa huomasin, että Security Trading ja Holding Manutas oli kevennellyt jo useamman kuukauden aikana. Samaa oli näemmä tapahtunut myös UPM:n kohdalla.  Tammikuu 2025  Security Trading Oy omisti 1 500 000 kpl  Holding Manutas Oy 1 700 000 kpl Huhtikuu 2026  Holding Manutas Oy 1 350 000 kpl  Security Trading Oy 385 000 kpl

Miksu jutteli Metsä Boardin toimitusjohtaja Esa Kaikkosen kanssa yhtiön Q1-tuloksesta                    Inderes              Metsä Board Q1'26: Lähi-idästä vastatuulta tuloskäänteelle - Inderes    Aika: 30.04.2026 klo 14.55 Lähi-idän tilanteen makroheijasteet eivät helpota tuloskäännettä, vaikka käynnissä olevat tehostustoimet ja laskuun kääntynyt puun hinta supistavatkin yhtiön tappioita tänä vuonna.                             Aiheet: 00:00 Aloitus  00:12 Metsä Boardin strategia  02:25 Kartonkimarkkina ja kysyntänäkymät  05:27 Laskevilla markkinoilla pärjääminen  07:44 Epäorgaaninen kasvu  08:32 ROCE-tavoite  09:49 Ensimmäisen kvartaalin tulos  12:00 Lähi-idän tilanteen vaikutukset

Katsoin eilen osariesittelyä 3 yhtiöltä, jotka hehkuttivat mahdollisuuksiaan datakeskuksien sähköntoimittajina: UPM:n, Fortumin sekä ruotsalaisen metsä- ja energiayrityksen SCA:n. Kaikissa kolmessa tapauksissa toistui sama kaava. Paljon puhuttiin datakeskusmahdollisuuksista. Mutta oli vähän tuoda pöytään allekirjoitettuja sähköntoimitussopimuksia. Käytännössä siis Umppi, Forza ja Svenska celluloosapuulaaki loivat sijoittajatarinaa häämöttävistä tuotoista. Myös analyytikkojen suuri mielenkiinto kohdistui tähän kysymykseen. Paljon puhetta, vähän villoja? Osaksi siis kyllä, koska viimeiselle riville tuottoja synnyttäviä sähköntoimitussopimuksia ei kovin paljoa ole. Mutta neuvotteluista sinne ja tänne hehkutettiin. Oletettavasti yhtiökohtaisia toimitussopimuksia tulee ja sähkösyöpöt datakeskukset voivat jonkin verran nostaa yleistä hintatasoa, vaikka uutta energiatuotantoakin syntyy. Fortum voi lisäksi tehdä tiliä saiteillaan eli valmiiksi pedatuilla datakeskustonteillaan sekä datakeskuksien kaukolämmöllä. Umppi meinaa nimittää lähitulevaisuudessa uuden energiaan keskittyvän varatoimitusjohtajan. Alkaen varmaankin alvariinsa ravaamaan AI-firmoissa. Se tässä häiritsee, että näiden firmojen sijoittajatarinan luonnissa ollaan lähdetty aikataulullisesti vähän liian laukalle. Tällä menolla sähkö alkaa virtaamaan datakeskuksiin, mutta isosti varmaankin vasta 3-4 vuoden päästä. Analyytikkokunta käy myös hiukkasen ylikierroksilla, esim. Fortumin viime syksyn sijoittajatilaisuus alkoi saamaan jo huvittavia piirteitä tämän vuoksi (onneksi aina viileisiin @Juha_Kinnunen @Antti_Viljakainen ei datakeskuspunkki vielä purrut  ) Kun AI ja datakeskukset ovat päivän kuuma sana, niin sähkökulutuksellisesti vielä merkittävämmät teolliset vihreät investoinnit ovat jääneet osaksi varjoon. Ne tulostuvat - siinä mitassa missä tulostuvat - varmaankin 2030-luvun alkupuolella. Iranin ja Ukrainan sodat ovat nyt kunnon katapultteina. Eli kärsivällisyyttä! Ps. Laitoin poikkeuksellisesti saman kirjoituksen sekä Umpin että Forzan sivulle. @Sijoittaja-alokas poistakoon jommankumman, jos parhaaksi katsoo.

Ja tässä rapsaa myös Metsä Boardista Antin tapaan.  Toistamme Metsä Boardin vähennä-suosituksemme ja 3,00 euron tavoitehintamme. Yhtiön markkinatilanne on yhä vaikea ja leikkasimme lähiaikojen volyymi- ja tulosennusteitamme edelleen. Iranin sodan makroheijasteet eivät myöskään helpota yhtiön tuloskäännettä, vaikka käynnissä olevat ja hyvin edenneet massiiviset tehostustoimet ja laskuun kääntynyt puun hinta supistavatkin yhtiön tappioita tänä vuonna. Emme näe Metsä Boardin tuotto-odotusta edelleenkään houkuttelevana parhaimmillaankin aikaa vaativa tuloskäänne ja mahdollisesti rakenteellisesti heikentynyt toimintaympäristö huomioiden.                   Inderes              Metsä Board Q1'26: Todistustaakka on vielä painava - Inderes    Yhtiön markkinatilanne on yhä vaikea ja leikkasimme lähiaikojen volyymi- ja tulosennusteitamme edelleen. Iranin sodan makroheijasteet eivät myöskään helpota yhtiön tuloskäännettä, vaikka käynnissä olevat ja hyvin edenneet massiiviset tehostustoimet...

Tässä on Antilta yhtiöraportti UPM Q1:n jäljiltä  UPM:n Q1-raportin kokonaiskuva oli mielestämme melko neutraali. Emme tehneet raportin jälkeen oleellisia ennustemuutoksia. Osake ei ole lyhyellä tähtäimellä halpa (2026e: P/E 16x), vaikka tulos kääntyneekin tänä vuonna kasvuun matalalta tasolta toimintaympäristöön liittyvistä riskeistä huolimatta. Näin ollen toistamme UPM:n 24,00 euron tavoitehintamme ja vähennä-suosituksemme.                   Inderes              UPM Q1'26: Säilytämme tarkkailuasemat  - Inderes    UPM:n Q1-raportin kokonaiskuva oli mielestämme melko neutraali. Emme tehneet raportin jälkeen oleellisia ennustemuutoksia. Osake ei ole lyhyellä tähtäimellä halpa (2026e: P/E 16x), vaikka tulos kääntyneekin tänä vuonna kasvuun matalalta tasolta...

Laskeskelin UPM:n eri yksiköiden kapasiteetin käyttöastetta Q1:lla julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella. Kapasiteettitiedot ovat UPM:n 2025 vuosikertomuksesta: Fibres South (vuosikapasiteetti 3.4 Mt, toimitukset Q1 0,824 Mt)→ käyttöaste 97% Fibres North (vuosikapasiteetti 2.37 Mt, toimitukset Q1 0,589 Mt)→ käyttöaste 99% Specialty Materials (vuosikapasiteetti 2.00 Mt, toimitukset Q1 0,367 Mt)→ käyttöaste 73% Communications Paper (vuosikapasiteetti 3.70 Mt, toimitukset Q1 0,726 Mt)→ käyttöaste 78% Huomioita:  UPM ajaa Suomen sellutehtaita täysillä ja samaan aikaa Metsä Group seisottaa tehtaitaan osittain Samoin Uruguain tehtaita ajetaan käytännössä täysillä Specialty Materials pystyi kelpo tulokseen, vaikka tehtaat ovat pahasti vajaakäytöllä Communications Paperin tilanne on heikko, paperikoneita pitäisi sulkea heti, mutta tuskinpa mitään tapahtuu ennen kuin SAPPI-kuvio saa jonkinlaisen päätöksen. Sitten tapahtuu..

Metsä Board

Metsä Board Oyj Johdon liiketoimet 26.9.2022 kello 13Metsä Boardin hallituksen jäsenen Ilkka Hämälän lähipiiriin kuuluvalle Metsäliitto Osuuskunnalle palautui 22.9.2022 osakkeita Metsä Boardin...

<div class="abstract">Metsä Board Oyj Johdon liiketoimet 26.9.2022 kello 13</div>Metsä Boardin hallituksen jäsenen Ilkka Hämälän lähipiiriin kuuluvalle Metsäliitto Osuuskunnalle palautui 22.9.2022 osakkeita Metsä Boardin pitkän aikavälin palkitsemisjärjestelmän sääntöjen mukaisesti.Metsä Board Oyj - Johdon liiketoimet____________________________________________IlmoitusvelvollinenNimi: Metsäliitto OsuuskuntaAsema: Lähipiiriin kuuluva henkilö(X) Oikeushenkilö(1): Liikkeeseenlaskijassa johtotehtävissä toimiva henkilöNimi: Ilkka HämäläAsema: Hallituksen jäsen/varajäsenLiikkeeseenlaskija: Metsä Board OyjLEI: 743700KKB8Q035K38488Ilmoituksen luonne: ENSIMMÄINEN ILMOITUSViitenumero: 19915/4/6____________________________________________Liiketoimen päivämäärä: 2022-09-22Kauppapaikka ei sovelluInstrumenttityyppi: OSAKEISIN: FI0009000665Liiketoimen luonne: MUUSelostus: Metsäliitto Osuuskunnalle palautui osakkeita osana Metsä Boardin pitkän aikavälin palkitsemisjärjestelmää.Liiketoimien yksityiskohtaiset tiedot(1): Volyymi: 8707 Yksikköhinta: 0 EURLiiketoimien yhdistetyt tiedot(1): Volyymi: 8707 Keskihinta: 0 EURMETSÄ BOARD OYJ