contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


nextcell-pharma-ab-nextcell-participating-in-jetros-japan-entry-acceleration-program

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

NextCell Pharma operates in the healthcare sector. The company develops stem cell products that are mainly used in the treatment of autoimmune diabetes and kidney transplantation. A large part of the work consists of stem cell research where the company develops drug candidates that will facilitate and increase acceptance in organ transplantation. In addition, the company owns a stem cell bank. The company was founded in 2014 and has its headquarters in Huddinge.

Uusi pressi ja osake uudessa vireessä 12% päivänousussa. Tarkkasilmäisille tämä ei kuitenkaan ole uutta tietoa, koska vaikka Nextcell ei tätä sijoittajille ole suoraan viestinyt, allekirjoittanut bongasi tämän jo 29 päivää sitten tässä keskustelussa.

Nythän valuaatio on tuplautunut, ja nouseva liikevaihto voi hyvällä onnella senkin perustella. Eivätkö sijoittajat ole riittävästi huomioineet näiden alafirmojen toiminnan mahdollisuuksia?  En usko että niille on annettu juuri painoarvoa, kun yhtäkään euroa ei ole nähty. Yhtiön pieni sijoittajakunta kärsinee kovaa krapulaa aiemman -80% pamauksen jälkeen. Se peruskenaario on edelleenkin varmaan se, että yhtiön arvo on ensisijaisesti vain arpa lääkeputken onnistumisesta ja kumppanuudesta, ja kuusi vuotta putkeen dilutoitu yhtiö todennäköisesti dilutoituu seitsemännenkin vuoden. Cellaviva on ollut passiivinen solupankit omistava kuoriyhtiö joka perinyt samoja kiinteitä maksuja vuodesta toiseen ilman mitään kasvua, eikä siksi Qvancellekaan anneta paljoa uskoa. Samaan myös otettava lainaus itseltäni Diamyd-ketjusta:  Biotechissä arvostusta ei tunnu selittävän rationaalinen todennäköisyyslaskenta vaan tietynlaiset hypesyklit jotka vaihtelee alku- ja välivaiheiden euforioista diluutioiden myötä syntyvän epätoivon ja pitkän odottelun aiheuttamiin ydintalviin.  Osa laskelmoivista opportunisteista hyppää arpaan vasta hetkeä ennen tulosten julkaisua (kuten viime vuonna arvo kolminkertaistui parissa kuussa ennen young-välitulosta). Arvan hinta on kuivan kassan pienlääkeyhtiöissä isoja ajureita odotellessa suoraan verrannollinen holdailuaikaan ja käänteisesti verrannollinen markkina-arvoon, joka on jo tolkuttoman pieni ja osakemäärä tulee väistämättä kasvamaan isosti ellei “ihmettä” tapahdu. Viime anti meni perseelleen, ja yhtiö on myös hyvin vähän tunnettu ja tutkijavetoinen porukka ei ole handlannut sijoittajaviestintää eikä antien mainostusta. Nyt se hinnoittelu taitaa tosiaan olettaa että Nextcell joutuu aloittamaan antimenettelyt kuluvan vuoden aikana. Ehkä jo ennen luentaa. Ja markkina-arvon hyppiessä 7-15M välillä se tarkoittaisi että osake voi kohta olla puolet nykyisestä ennen kun se tärkein ajuri on mahdollinen. Kulujen matematiikka on kuitenkin Nextcellin eduksi. Kuluthan ovat todella pienet (joku voisi katsoa paljonko Faron polttaa faasi 2 vaiheessa). Eli vaikka tappiota syntyy, erikoispalvelutoiminta jolla ilmeisesti ei kilpailua ole Pohjoismaissa saattaa hyvin kääntää kelkan. Olemassaolevaa tutkimushenkilökuntaa ja laboratorioinfraa voidaan käyttää operationaalisesti tehokkaasti ja pääomatehokkaasti. Itse uskon tähän ihmeeseen, siis sillä tarkennuksella että vaikka koko yhtiö tuskin on heti kääntymässä positiiviseen ennen gmp-lisenssin avaamia asiakkuuksia. Kassa saatetaan kuitenkin helposti saada kestämään luennan yli ilman diluutiota. Ne luennathan ovat kumppanuuksien lisäksi  niitä perimmäisiä jytkyjä tässä arvassa. Faasin 2 tulosten jälkeen on palkon epävarmuuksia edessä, mutta yhtiö on osoittanut fiksua liiketoimintastrategiaa ja aikainen rajallinen markkinapääsy on mahdollinen. Odotteluakin voi olla luvassa, mutta jos arpa ei tuota tappiota holdaillessa niin odotusarvohan on positiivinen. Niin, ja voihan myös olla että kyseessä tosiaan on yhtiön viimeinen oljenkorsi ainakin sijoituskohteena. Jos uusi young-luenta ei parane yhtään aiemmista honeymoon-tuloksista, niin löytyykö aikuisten faasi 3:lle enää halukasta rahoittajaa tai lisensseille ostajaa? Samaan aikaan diamyd saattaakin ehtiä länsimarkkinoille ja hong kongin väylä näyttääkin olevan ainoa tie päästä liikevaihtoon kiinni ennen markkinan saturoitumista. Qvancekin saattaa olla vain viimeinen epätoivoinen yritys konsolidoida yhtiölle edes jotain arvoa ja tutkijoille töitä siltä varalta että faasiluenta epäonnistuu. No, oli miten oli, minä ostan tämän arvan ainakin luentaan asti.

Kiinnostavaa pohdintaa ja uusia näkökulmia. Nextcellin soluhoidon tukitoimintabisnes, Cellaviva ja Qvance ovat tässä Nextcellin laaksovaiheessa kiinnostavia firmalle tärkeän likviditeetin kannalta.  Soluhoidot yleensä kehittyvät voimakkaasti ja voisi ajatella, asiaa tarkemmin tuntemattomana sijoittajana, että tukitoiminnot olisivat kasvuala. Qvancen tulevaisuudesta muistan koko firman tj:n joskus loppuvuodesta maininneen tuon toteamani ennusteen Qvancen kannattavuudesta, tosin sivulauseenomaisesti. Qvancen oma tj varmaan omaa parempaa tietoa. Kuten todettiin aikaisemmin, Nextcellin valuaation ollessa alimmillaan, 6-7m€, pari kuukautta sitten, sen voi perustella pelkästään tällä bisneksellä. Sen kasvunäkymät pitävät mielen levollisena biotecheille ominaisen sijoituksen menetyksen riskin suhteen. Nythän valuaatio on tuplautunut, ja nouseva liikevaihto voi hyvällä onnella senkin perustella. Eivätkö sijoittajat ole riittävästi huomioineet näiden alafirmojen toiminnan mahdollisuuksia? Toinen asia on sitten itse pääpihvi, Protrans. Loppukesän väliluenta on on-off-tilanne. Mikäli se epäonnistuu, voi kierre alaspäin olla pysäyttämätön.  Tähänastisen näytön perusteella pidän onnistumisen todennäköisyyttä hyvänä. Toit esille mielenkiintoisia Nextcellin jatkosuunnitelmia.  Spekuloinnilla on parempi pohja loppukesästä väliluennan jälkeen.

Muistan toimarin jossain presentaatiossa todenneen, että Qvance saavuttaisi kannattavuuden kuluvan vuoden loppuun mennessä  Viittaatko tähän Qvancen toimarin haastatteluun?                   linkedin.com              🎬 Live from Nordic Life Science Days!  What amazing energy at our booth...    🎬 Live from Nordic Life Science Days!  What amazing energy at our booth today!  We were thrilled to welcome Lindsay Davies, CEO of Flemingsberg-based QVance, for a great conversation with our Cluster Manager, Natasha Bank. QVance is at the forefront...                             Haastattelu tehty 4kk sitten. Silloin Lindsay sanoi että palveluja on tarjottu 2kk ajan, liikevaihtoa tehdään jo, hyvin pitkä lista odottavia asiakkaita ja “breakeven is just around the corner”. Muistan myös toisen viittauksen Qvancen tuloksentekokykyyn emoyhtiön toimarilta, mutten löydä sitä tähän hätään. Yhtenä ongelmana tässä on se, että kvartaaliraportit eivät erittele menoja tytäryhtiöille jaettuna, eikä siis oikeastaan ole tietoa siitä sisältääkö Qvancen kirjanpito vain henkilökuluja vai kattavasti laboratorioinfraa kuluineen.  Fujifilmyhteistyö on jokeri, johon voi liittyä tuloja  Kun se julkistettiin, toimari kuvasi kumppanuutta nimenomaan sanoin “revenue generating” viitaten aitoon liiketoimintaan.  Vaikea arvioida osakkeen kurssia luennan jälkeen, optimistisesti 5+ SEK?  Arvostuksesta on toki hankala keskustella kun ennen luentaakin on lukuisia potentiaalisia ajureita (Q4 tulos ja liikevaihtotiedot, hong kong-kehitys, gmp-lisenssi…).  Tietysti se että yksistään luennan tulos “jatkoon” voi tarkoittaa mitä tahansa kelvollisen ja tajunnanräjäyttävän välillä. Mutta sanoisin tuon olevan alakanttiin. Sehän tekisi vain noin 60M market capin. Osake oli noissa lukemissa vuoden 2021 ajan vaikka tuolloinkin tiedossa oli että young-tutkimusta joudutaan odottelemaan vuodeen 2026. Ehkä jotkut vielä odotteli ehdollista myyntilupaa tai nopeaa partneroitumista, mutta 4. elokuuta 2020 annettu **“**NextCell obtains agreement on Paediatric Investigation Plan (PIP) from EMA”  taisi sinetöidä sen että lasten tutkimus tarvitaan Euroopassa. Tuota vuoden 2021 arvostusta voi toki kuvata yliampuvaksi, mutta yhtiö on täysin eri pohjalla nykyään. -Td1 hoidon patenttisuoja on kansainvälinen ja päällekkäin varmistettu, minkä lisäksi patentteja on myös muihin sairauksiin, mikä nostaa partneroitumisen arvoa. -Yhtiön alle on kehitetty nopeasti kokonaan uutta liiketoimintaa, jolle vaikuttaisi olevan voimakasta kysyntää, ja jolla on potentiaalia kattaa koko konsernin kuluja ainakin faasin 2 aikana 2026. -Yhtiölle on muodostunut potentiaalinen oikotie Aasian markkinoille etuajassa. Sinne voitaisiin tehdä vaikka vähän huonompikin sopimus, jolla kuitenkin poistettaisiin yhtiön rahahuolet vuosikausiksi eteenpäin -Toisin kuin 2021, ennakkolupa Euroopassa saattaa nyt oikeasti olla tarjottimella jos young-tulokset ovat lupaavia. Toimarin haastattelussa tammikuun lopussa: “on mahdollista, että voimme saada jopa ehdollisen hyväksynnän (conditional approval) Euroopassa sillä [ProTrans-Young -tutkimuksella], ja silloin haluaisimme mennä Yhdysvaltoihin ‘bridging’-tutkimuksella sen sijaan, että tekisimme Faasi 3:n". Tässä pitää huomioida että vaikka tällä hetkellä se tutkimusputki keskittyy td1 hoitoon, Nextcellin tuote ei ole lääke vaan se on onnistunut kehittämään patentoidut menetelmät kantasolupohjaisiin hoitoihin, joilla voi olla hyvin laajat mahdollisuudet jos se saa resurssit kkehitykselle. Jos td1-hoito näyttää onnistuneelta, sitä pitää katsoa paljon laajempana yhtiönä. Varsinaisen numeerisen fair value-arvion tekeminen on tässä vaiheessa lähes mahdotonta koska ilmassa on niin paljon kysymyksiä. Uskoisin kuitenkin että etenkin jos kuun lopun kvartaaliraportissa onnistutaan näyttämään merkittävästi laskenut konsernin cash burn, poistaa se välittömän diluution pelon ja yhtiö tulisi olla jo vähintään 30-50M€ market capissa ennen young-tuloksiakin. Silloinkin se näyttäisi halvalta suhteessa moneen muuhun faasi kakkosen lopulla olevaan tutkimuskuoriyhtiöön. Minä tosin ehkä uskon enemmän hoidon potentiaaliin ja annan markkinaa vähemmän painoarvoa aiemmille young-välituloksille, ja totesin markkinareaktion täysin yliampuvaksi jo ennen toimarin kommentteja honeymoonista. Osakkeella on muuten aivan törkeän pieni likviditeetti. Kurssi saattaa heitellä 5-8% ilman että volyymissä näkyisi juurikaan “aitoa” kauppaa, vaan pelkkiä 50-2000 osakkeen minivolyymeitä, joiden oletan olevan market makerien algokauppaa. Kokonaisuudessa helmikuun aikana tultu vain noin 260k e vaihdolla alas 1.7 SEK huipusta tämän päivän pohjiin 1.33 sek.

Mielenkiintoisia kysymyksiä, joita minäkin olen pohtinut. Riittääkö tulorahoitus Cellavivasta ja Qvancesta ym? Muistan toimarin jossain presentaatiossa todenneen, että Qvance saavuttaisi kannattavuuden kuluvan vuoden loppuun mennessä. Solu- ja kudoskauppa ei ole viime vuosina kovin nopeasti kasvanut. Fujifilmyhteistyö on jokeri, johon voi liittyä tuloja. Kaiken kaikkiaan olen hieman epäileväinen, että näistä toiminnoista saatava tulorahoitus riittäisi kovin pitkälle, ottaen huomioon edessä olevat tarpeet. Rahoitusta tarvitaan faasi 2:n väliluennan jälkeen (jos on onnistunut) tulosten esilletuontiin eri tavoin, regulaattorien kanssa neuvotteluihin ( idässä ja lännessä?), jatkotutkimusten sunniitteluihin ja partnerineuvotteluihin. Tyhjätaskulla on tyhjätaskun asema. Tämä onkin Nextcellin market capin alennustilan yksi syy, kuten olet todennut. Diluutioriski on suuri. Olen samaa mieltä siitä, että talven pikkudiluutio oli viisas, varmistettiin eteneminen loppuvuoteen. Mikä on lapun arvo väliluennan jälkeen?  Olen optimistinen sen luennan onnistumisen suhteen aikaisempien trialien tulosten perusteella. Toimarin mukaan luenta koskee, näin ymmärsin, molempia ryhmiä. Vanhemmalla ryhmällä, jossa honeymoonefekti kestää pitempään, tulokset ovat jo 24 kk ikäisiä. Nuoremman ryhmän, jossa efektin kesto on lyhyempi, luenta tapahtuu 12 kk kohdalla. Luulisi eron jo tulevan esille. Sijoituspäätöksen yksi lähtökohta on osakkeen edullinen hinta suhteessa firman potentiaaliin. Tämä on toteutunut Nextcellin kohdalla, mutta se on tuonut ongelman. Market cap on niin matala, että isokaan anti ei paljoa tuota suhteessa tulevaisuuden tarpeisiin. Vaikea arvioida osakkeen kurssia luennan jälkeen, optimistisesti 5+ SEK?  Markkinapsykologia voi vaikuttaa. Diamydin onistunut faasi 3 ja mahdolliset sen jatkotoimet voivat antaa Nextcellille myötätuulta. Kuitenkin, varhainen partnerointi olisi kesän jälkeen tärkeä. Diamydillä 170 potilasta riittää ilmeisesti kolmosfaasissa.  En ole ottanut selvää sen tämän faasin kustannuksista, mutta diabeteksessa ne eivät liene niin korkeat kuin keskimäärin kolmosfaaseissa (100000 USD/tutkittava). Tämä laskenee partneroinnin kynnystä.

Miten kanssasijoittajat näkevät Nextcellin mahdollisuudet välttyä uudelta annilta ennen nuorten tuloksia? Ja mikä on markkinareaktio jos 2026 aikana Nextcell onnistuu -NextCellillä oli elokuun 2025 lopussa 38,7 MSEK. -Se kuluttaa noin 8–9 MSEK kvartaalissa -Helmikuussa 2026 15M sek suora anti. -Kuitenkin annissa “kysyntä ylitti tarjonnan selvästi” ja yhtiö rajoitti annin koon tietoisesti pieneksi. Lisäksi annin varat ilmoitettiin kohdistuvan hong kong-operaatioon. -Toimarin mukaan “At the same time, the issue is deliberately sized to give the company peace of mind for upcoming value-driving milestones, without burdening the ownership base with unnecessary dilution.” Samalla kulutuksella kassa olisi ollut tyhjä 2026 elokuussa. 15M lisämerkinnän myötä ostettiin aikaa vuoden loppuun. Kuitenkin Qvancella on jo liikevaihtoa josta nähdään ensimmäinen katsaus kuun lopussa, ja se pääsee tekemään laajemmin töitä kun gmp-lisenssi saadaan. Lisäksi Fujifilm yms yhteistyöt päälle. Kaksi vaihtoehtoa: A) Firmalla tarvitsee annin, mutta se lykkää antia odottaen selvästi parempaa osakkeen hintaa tulevien ajurien myötä. B) Firma ei tarvitse antia, koska melko matalat kulut saadaan suureksi osaksi katettua uudella liiketoiminnalla 2026 aikana. Suurin syy osakkeen alhaiseen hintaan taitaa olla diluutio-odotukset. Jos liiketoiminta osoittaa kykenevänsä kattaamaan kulut, lappu muuttuu arvonsa säilyttäväksi arvaksi ensisijassa faasi 2 tuloksille ja kumppanisopimuksille. Mikä tällöin olisi reilu arvostus?

Mahtavaa että hypoteesi osoittautuu oikean suuntaiseksi. Katsos vain, täältä löytyy striimi                              Muutama poiminta:  Hong Kong has built up several eh systems and organizations to help foreign companies enter the Chinese market. It is an extremely capital-rich and we see good opportunities to eh together with local investors and eh companies be able to conduct a clinical trial to treat type one diabetes in Hong Kong and then spread it to the greater part of China. Eh the setup is like this that Nexel has eh IP, we have knowhow, we have the entire clinical trial package and we eh now need a partner in the area to finance the study. “A phase two study is enough to get approved in Hong Kong.” “So that it is simply a way to save it, yes, in Europe we are actively working on Pro Trans Young. In the US we are waiting until we have our Pro Trans Young study. It is possible that we can even get conditional approval in Europe for it , and then we want to start a bridging study in the US instead of starting a phase three study. So that it is a way to work more cost-effectively without selling anything.” We have eh we have already started a holding company in Hong Kong. It’s called Nexel Hong Kong. Eh, and the idea is to transfer the rights from Nextcell Pharma to this holding company for Hong Kong and China and that you then eh do it together with a local partner.  Tulkitsen että faasin 2 datalla koitetaan ehdollisesti markkinoille, mutta se edellyttää että on olemassa rahoitus faasin 3 toteutukselle, mitä varten tarvitaan kumppani. Myös ehdollista (aikaista) myyntilupaa Euroopassa pidetään mahdollisuutena.

NextCell Pharma

NextCell Pharma AB ("NextCell" or the "Company") announces its participation in the Japan Entry Acceleration Program ("JEAP") in regenerative medicine, an international accelerator initiative...

<div class="abstract">NextCell Pharma AB ("NextCell" or the "Company") announces its participation in the Japan Entry Acceleration Program ("JEAP") in regenerative medicine, an international accelerator initiative organized and funded by JETRO. NextCell is communicating its participation in connection with the Company's current presence in Tokyo, where program activities and meetings with Japanese industrial, regulatory and financial stakeholders are now taking place.</div>JEAP operates a global and highly selective admission process. NextCell was selected in competition with companies from leading life science markets in North America and Europe and is one of only a few European companies admitted to the regenerative medicine track. Selection is based on scientific excellence, clinical relevance and commercial potential in the Japanese market.The program is designed to support international regenerative medicine companies seeking to establish partnerships in Japan. It includes market and regulatory workshops, tailored mentorship, and structured matchmaking with Japanese pharmaceutical companies, CDMOs, CROs and investors. The program concludes with a Demo Day in Tokyo, where participating companies present their technologies and strategic plans to industry and financial representatives. Participation in JEAP is fully funded and includes coverage of travel and accommodation within the framework of the program.NextCell's participation aligns with the Company's previously communicated strategy to gradually establish regional platforms in Asia through internationally recognized and regulatorily robust markets. In January 2026, NextCell announced a strategic update highlighting Hong Kong as an initial gateway to Asia and, over time, Mainland China. In parallel, the Company is strengthening its presence in Japan, a market characterized by high scientific standards, clear regulatory pathways and a well-developed ecosystem for advanced therapies and cell and gene therapy."Our participation in JEAP represents a concrete step in the execution of NextCell's Asia strategy. Being present in Japan enables structured discussions with potential partners across development, manufacturing and commercialization of ProTrans," says Mathias Svahn, CEO.<h3>About JETRO</h3>Japan External Trade Organization (JETRO) is a government-supported organization with a mission to promote trade and investment between Japan and the rest of the world. JETRO runs several international programs to support foreign companies in strategic growth areas, including regenerative medicine and advanced therapies.<div></div>