contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


panostaja-oyjn-johdon-liiketoimet-juusela-1

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Panostaja on vuonna 1984 perustettu sijoitusyhtiö, joka omistaa ja kehittää suomalaisia pk-yrityksiä. Yhtiö keskittyy erityisesti palvelu- ja ohjelmistoalan yrityksiin. Panostaja pyrkii löytämään laadukkaita, kasvukykyisiä sijoituskohteita ja kehittämään niitä eteenpäin. Panostajalla on sijoituksia mm. seuraavissa yhtiössä Oscar Software, Grano, CoreHW, Hygga ja Gugguu.

Vien tämän astetta vielä pidemmälle. Olen linkittänyt tänne aiemmin että corehwlla on partneruudet multibillion chipvendorien kanssa, telealan jättien kanssa, nasdaq500 automotiven kanssa. Tämä on standardoitumisen alku ekosysteemille. Bluetooth SIG tekee 6.2‑testaamisesta pakollista muuttamalla TCRL‑versiota ja Certification Policyä.  Kun uusi TCRL tulee voimaan, mikään uusi laite ei voi saada Bluetooth‑sertifikaattia ilman 6.2‑testien läpäisyä.  Se on juridinen ja tekninen lukko, ei suositus. Bluetooth 6.2 tuo pakolliseksi:  Channel Sounding (RSSI + Phase) AoA/AoD testit RF‑chain accuracy Antenna array calibration Shorter Connection Intervals USB LE Isochronous Bulk Serialization Mode Uudet PHY‑testit Uudet turvallisuustestit  Nämä ovat raskaita testejä, ja ne pakottavat:  SoC‑toimittajat päivittämään firmwaret OEM‑valmistajat päivittämään radiot Antennivalmistajat päivittämään layoutit RTLS‑toimittajat päivittämään AoA‑stackin Kaikki valmistajat tekemään uudet sertifioinnit  SIG haluaa:  yhdenmukaisen RF‑tason yhdenmukaisen AoA/AoD‑tason yhdenmukaisen Channel Sounding ‑tason  Tämä on ainoa tapa saada BLE‑paikannus toimimaan globaalisti. Corehw tuotteet on jo sertifioituja, iso tekninen etumatka.. SoC‑toimittajat (Qualcomm, Nordic, Silicon Labs, TI, NXP, MediaTek) Kun TCRL:n mandatory date tulee voimaan: Kaikkien SoC‑toimittajien on päivitettävä BLE‑firmware 6.2‑tasolle Channel Sounding (RSSI + Phase) on pakollinen AoA/AoD‑testit ovat pakollisia RF‑ketjun tarkkuus on pakollinen Antennikalibrointi on pakollinen Tämä tarkoittaa:  SoC‑toimittajat eivät voi enää myydä vanhoja BLE‑piirejä uusiin tuotteisiin Heidän on pakko tarjota 6.2‑yhteensopiva stack Heidän on pakko tarjota AoA/AoD‑valmius Heidän on pakko tarjota Channel Sounding ‑tuki  Tämä nostaa CoreHW:n arvoa, koska: SoC‑toimittajat tarvitsevat referenssidesignit SoC‑toimittajat tarvitsevat antennit SoC‑toimittajat tarvitsevat RF‑kalibroinnin SoC‑toimittajat tarvitsevat AoA‑stackin CoreHW on juuri näissä vahva. Japanissa ilman sertifiointia ei pääse edes markkinaan. Ei saa myydä. Corehwlla käytännössä monopoli. Tämä pakottaa soc valmistajat etsimään robustia kumppania ja niitä ei ole paljon. Jos he haluavat japanin markkinaan niin corehw on ainoa. Tämä aiheuttaa sen että kohta on kiire partneroitua jos haluavat olla siellä mukana. He saavat soc myynnin, CoreHW kaiken muun. Premium tagit ovat tässä se kultakaivos ja ekosysteemi johon muilla ei ole asiaa. Mitä nopeammin tämä löhtee standardoitumaan sen parempi Corehwlle. Winner takes it most. Piirijäteillä ei ole RF-etupää osaamista, ei antenniosaamista,  ei Rf-ketjun kalibrointia, ei sertifiointeja, ei chanel sounding toteutusta, ei ble aoa/aod algoritmeja, ei kulmanmittausta, ei multipathing filtteröint yms.. Nämä ostavat osaamisen corehwlta koska eivät voi ilman sitä sertifioida piiriä..  Eikä ne voi viivyttää piirejä koska muuten joku muu vie markkinan. Siellä on varmasti jonossa Nordic Semi, Qualcomm, Texas Instrument, NXP, Mediatek yms.. Tämä voi oikeasti räjäyttää markkinan. Corehwlla on sertifioinnit usa, japani, eurooppa. Corehwlta olisi täysin järjetöntä lisensioida tekniikka koska heillä on koko ekosysteemi ja sillä tehdään rahaa satoja kertoja enemmän kuin lisensseillä. Jos 18.5 astuu mandatory voimaan niin siinä on todellinen sweetpot Corehwlle.. Nordic Semiconductor on jo tuonut uuden piirin markkinaan ( nRF54L‑sarjan) Se voi olla ensimmäinen valmistaja joka ottaa Corehwn partneriksi. Ulostulot voi olla vaikka tällaisia: “Recommended Antenna Partner” “Reference Design Provided by CoreHW” “AoA/AoD partner solution” “Channel Sounding ecosystem partner” Tästä voi tulla todella ennenkuulumaton menestystarina jos kaikki menee suunnitellusti. On tämä vaan niin järjetön lappu hinnan puolesta ettei mitään rajaa. Usa pilotit onnistuneet ja asiakas haluaa skaalata. Japanissa suuri asiakas ja todennököisesti heidän alihankkijat rakentavat oman järjestelmän corehw päälle. Kurssi mataa.. Nämä olivat ne kaksi suurinta sweetpottia että onnistuvat ja ne onnistui.. Tämä on “vailla” analyytikkoseurantaa, porukka ei ymmärrä teknologiaa ja sen merkittävyyttä, on vähävaihtoinen piilossa oleva “helmi”.  Seuraajat eivät ymmärrä skaalautumista, ei japanin markkinan ainutkertaisuutta yms.. Ehkä kohta ymmärtävät​ tätä on nyt tankattu salkku täyteen ja niinkuin sanoin että mielelläni olen oikeassa..

Kun integraattori on:  leading healthcare integrator jolla on multi‑site kyvykkyys joka tekee tens of sites rolloutteja ja joka on jo tehnyt onnistuneen pilotin CoreHW:n AoA‑ratkaisulla  …niin silloin integraattori ei vie teknologiaa vain yhdelle asiakkaalle, vaan: Integraattori voi viedä CoreHW:n teknologian KAIKILLE omille asiakkailleen.. lisätä CoreHW:n AoA‑stackin omaan tuotekatalogiinsa. Tämä on todella kova juttu. Itse veikkaisin integraattoriksi Honeywellia..

CoreHW              RTLS for Hospitals — Sub-Meter Staff & Patient Tracking at Scale | CoreHW    CoreHW’s Bluetooth AoA RTLS enables sub-meter staff and patient tracking across hospitals, supporting regulatory compliance, workflow visibility, and scalable multi-site deployment with long battery life.         Est. reading time: 5 minutes                               Tästä tämä potentiaali alkaa realisoitua. Tässä kyse siis USA. Business impact The RTLS solution delivered measurable operational value and critical risk mitigation:   Regulatory readiness & risk reduction: The integrator explicitly cited avoiding regulatory non-compliance and expensive legal exposure as a primary driver — CoreHW’s solution gave them the traceability they needed for audit and safety workflows.   Operational confidence: Staff movement is visible at room (sub-meter) level, enabling faster response, better workflow verification (e.g., room visits) and improved patient-safety workflows.   Path to scale: Customer intends to expand beyond the pilot sites, indicating commercial confidence in the approach.   Strong support relationship: Hands-on and iterative software improvements were decisive in converting a trial into a multi-site RTLS system.   CoreHW’s Bluetooth AoA RTLS enables healthcare providers to achieve reliable, sub-meter staff visibility, meet regulatory demands, and scale confidently—delivering a future-ready foundation for real-time, data-driven hospital operations @Olli_Vilppo  onko tähän ja japanin uutiseen jossa asiakkaat rakentavat corehw järjestelmän päälle saatavissa mitään analyytikko kommenttia tai pohdintaa? Vai tuleeko vasta osarissa? Suht vahva ajuri:  Scalability: Architecture and deployment model support scaling to additional hospitals and tens of sites; the customer has expressed high-level interest in broad roll-out.  Tämä on varmasti kaikki mitä voidaan sanoa tällä hetkellä. NDA voimassa vielä..

Corehw:n asema vahvistuu Japanissa ja mitä olen tutkinut niin uskomattomalta tuntuu että heillä on Japanin markkinaan käytännössä monopoli. BLE Aoa/Aod kuuluu Japanissa SRE (spesified radio equipment) luokkaan. Sille on tehtävä pakollinen sertifiointi ennen myyntiä, maahantuontia tai käyttöönottoa SRE‑luokan sertifiointi vaatii:  dokumentoidun antennigeometrian deterministisen switching‑patternin toistettavan RF‑mallin kalibrointiprosessin koko radiolaitteen testauksen (ei vain BLE‑piirin)  Tämä luo käytännössä Corehw:lle täydellisen monopoliaseman Japanin markkinaan. Jos joku löytää jonkun toisen toimijan jonka koko patteri on sertifioitu niin saa kertoa.. SOC/piirejä löytyy mutta niillä ei tee yksistään mitään ilman antenneja, tageja jne.. Corehw RF leviää hyvin todennäköisesti standardiksi juuri Japanin kautta. OEM valmistajat eivät edes pääse markkinaan ilman Corehw:ta.  OEM valmistajat tuskin tekevät useita RF-versioita eri markkinaan. Tämä johtaa siihen että heidän on pakko alkaa käyttää Corehw tuotteita. Olen nyt 35 vuotta seurannut pörssiä ja ei tule mieleen yhtä herkullista tapausta Suomen pörssistä jolla olisi tällainen potentiaali tässä hetkessä, tällä hinnoittelulla. Kaiken lisäksi Corehw tuotteista löytyy jo valmiina chanel sounding tuki joka otetaan käyttöön firmwarepäivityksellä kun sen aika tulee.  Bluetooth 6.0 on tarkoitus tukea CS. En ala tätä sen enempää avaamaan, mutta tuo chanel sounding tulee olemaan kova isku UWB olemassa oloon koska se parantaa BLE Aoa/Aod oleellisesti ja sen jälkeen BLE on ainoa järkevä tuote massamarkkinaan. Chanel Soundingista jokainen voi lukea lisää netistä tai tekoälyltä. Itse uskon että Corehw tulee räjäyttämään potin pian ja seuraavat 5 vuotta tulee näyttämään leviääkö teknologia samalla tavalla kuin kävi BLE, UWB, Wifi, RFID. Lähimmät vastaavat tilanteet tulee mieleen Decawave (UWB) Impinj (RFID) Nordic Semi (BLE) Jokainen voi käydä katsomassa yhtiöiden arvostuksia. Keskimääräiset pe-luvut pyörivät 60-120 paikkeilla. Tällä yli 300ip salkulla, valmiilla BLE aoa/aod tuotteilla, markkina valmiilla ADAS-tutkalla pidän Corehw arvostusta täysin naurettavana. Tiedän että olen näkemyksieni kanssa aika yksin, mutta olen mielelläni yksin joko suuresti väärässä tai oikeassa​ Saa antaa eriäviä mielipiteitä ja haastaa tai olla jopa samaa mieltä🌞 Aurinkoista kevättä lukijoille..

Tässä on Ollin kommentit Granon muutosneuvotteluista.                   Inderes              Panostaja: Granon muutosneuvotteluista 2,5 MEUR:n vuotuiset säästöt - Inderes    Grano sai päätökseen helmikuussa alkaneet muutosneuvottelut, joiden toimenpiteillä saavutetaan noin 2,5 MEUR:n pysyvät vuosittaiset kustannussäästöt. Toteutuva säästösumma jäi hieman aiemmin arvioidusta noin 3 MEUR:n tasosta, mutta tällä ei ole...

Vuosikertomus 2025              CoreHW - Vuosikertomus 2025    Menestyksekäs vuosi toi uusia asiakkuuksia ja kansainvälistä kasvua CoreHW saavutti vuonna 2025 merkittäviä edistysaskeleita strategiansa mukaisesti. Sekä suunnittelupalveluliiketoiminta (DS) että moduuli- ja laiteliiketoiminta (RTLS) kehittyivät...                             Vuosikertomus ulkona ja nostan tähän nyt mielenkiintoisimman mielestäni eli Corehw uutisia. Strateginen kumppanuus autoteollisuuden toimijan kanssa. Oma veikkaus on että liittyy Corehw kilpailukykyiseen adas-tutkaan jossa iso mahdollisuus menestyä. BLE AOA/AOD paikannus elää mielenkiintoisia aikoja. Japanissa tilikausi alkaa olla pulkassa ja budjetit pärähtää pian pöydälle. Minkäkokoista kauppaa on tulossa? Oma veikkaus on että ei puhuta nappikaupasta. Yritykset jotka vääntävät omaa järjestelmäintegraatiota CoreHW:n päälle ovat todennäköisesti miljardiluokan toimijoita. Mitkään pikkupuljut eivät tällaista tee. Kun integraatio on tehty, toimittajaa ei enää vaihdeta → pitkäkestoinen lukitus. Käytännössä kun kerrotaan että yritys/yritykset tekee omaa järjestelmäintegraatiota Corehw tuotteen/järjestelmän päälle niin minulle kertoo että tähän on jo sitouduttu ja kauppaa tulossa. CoreHw:n antenniosaaminen on ihan maailman huippua,enkä pidä mahdottomana että jos Japanissa tulee isoilta yrityksiltä kaupppaa että olisi alan standardiehdokas BLE Aoa/Aod markkinassa. Lisäksi businessmalliltaan erittäin korkean marginaalin laitemyyntiä+IP. Käytännössä jenkeissäkin tuote on teknisesti validoitu.Yhdysvalloissa CoreHW:n teknologia on jo käytössä kolmessa terveydenhuollon yksikössä tai sairaalassa. Tämä ei montaa monikansallista isoa yritystä tarvitse että firman arvo pyörii miljardissa. Näistä olisi hyvä lähteä Japanissa liikkeelle: Nippon Express, SG Holdings (Sagawa Express),  Yamato Holdings,Japan Post Logistics,Hitachi Transport System (LOGISTEED),Kintetsu World Express,Mitsubishi Logistics,Kamigumi,Nikkon Holdings,Sankyu,Senko Group Holdings,  Mitsui-Soko Holdings,Sumitomo Warehouse,Konoike Transport,SBS Holdings,Maruwa Unyu Kikan,Nissin Corporation,Hamakyorex,Chilled & Frozen Logistics Holdings,  Trancom,Hitachi Ltd,Mitsubishi Corporation,Mitsubishi Heavy Industries,ITOCHU,  Marubeni,Sumitomo Corporation,Mitsui & Co, Mitsubishi Electric, Toyota Group (Toyota Tsusho), Panasonic, Sony Group. Mielenkiinnolla jään odottamaan oman eurojaskavedon toteutumista. Hitti vai huti. Potentiaali on iso jos asiakasyritys on monikansallinen ja skaalaa tuotteen läpi koko organisaation. tällöin skaalauskerroin voi olla ihan hyvin 50-200x. Japanin markkinassa onnistuminen on ensiarvoisen tärkeää. Jos Japani skaalautuu niin muu maailma seuraa. Japanin logistiikka- ja tehdasautomaatio on maailman edistyksellisintä. Kun teknologia toimii Japanin RF‑ympäristöissä, se on käytännössä laatuleima. Usa ja eurooppa seuraa.

Vähän laajempi tietopaketti Takalolta ulos että missä kaikkialla toimitaan ja missä on potentiaalista liikevaihtoa tulevaisuudessa. Takalo siis Corehw toimitusjohtaja ja perustajajäsen.                   CoreHW – 18 Mar 26              The Future of Semiconductors: A Deep Dive with Tomi-Pekka Takalo | CoreHW    CoreHW CEO Tomi-Pekka Takalo explores the future of semiconductors, highlighting RF innovation, ultra-low-power design, 6G, and quantum technologies.         Est. reading time: 10 minutes

Panostaja

12.3.2026 16:30:01 EET | Panostaja Oyj | Johtohenkilöiden liiketoimetPanostaja Oyj Pörssitiedote, johdon liiketoimet 12.3.2026 klo 16.30 Panostaja Oyj - Johdon liiketoimet_____________________________...

12.3.2026 16:30:01 EET | Panostaja Oyj | Johtohenkilöiden liiketoimetPanostaja Oyj&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pörssitiedote, johdon liiketoimet&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12.3.2026 klo 16.30&nbsp;Panostaja Oyj - Johdon liiketoimet____________________________________________IlmoitusvelvollinenNimi: Tommi JuuselaAsema: Hallituksen jäsen/varajäsen&nbsp;Liikkeeseenlaskija: Panostaja OyjLEI: 743700ZGH7GD27UOQO12Ilmoituksen luonne: ENSIMMÄINEN ILMOITUSViitenumero: 146882/4/4_______________________________________Liiketoimen päivämäärä: 2026-03-12Kauppapaikka: NASDAQ HELSINKI LTD (XHEL)Instrumenttityyppi: OSAKEISIN: FI0009800379Liiketoimen luonne: OSAKEPALKKION VASTAANOTTAMINEN&nbsp;&nbsp;Liiketoimien yksityiskohtaiset tiedot(1): Volyymi: 12121 Yksikköhinta: 0.33 EUR&nbsp;Liiketoimien yhdistetyt tiedot (1):Volyymi: 12121 Keskihinta: 0.33 EUR&nbsp;PANOSTAJA OYJ&nbsp;Lisätietoja antaa toimitusjohtaja Tapio Tommila, puh. 040-527 6311<a href="http://www.panostaja.fi/">www.panostaja.fi</a><h4>Liitteet</h4><ul> <li> <a href="https://www.sttinfo.fi/ir-files/69820421/71876018/15070/Lataa%20tiedote%20pdf-muodossa.pdf">Lataa tiedote pdf-muodossa.pdf</a> </li></ul>