contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Toimitusjohtaja

Mikael Rautanen

Pohjoismaisen analyysin kehitys, Analyytikko

Antti Luiro

Qt Group on vuonna 1994 perustettu yhtiö, joka tarjoaa globaalin myyntiverkoston avulla ohjelmistokehittäjille alustariippumatonta sovelluskehitysympäristöä ja siihen liittyviä työkaluja.

Lehdistötiedotteet ovat jo lähtökohtaisesti sellaisia, että yhtiö ei itsekään koe niillä olevan erityistä merkitystä yhtiön välittömään liiketoimintaan, osakkeen kurssiin tai arvostukseen. Jos olisi, niin silloinhan ne olisikin pörssitiedotteita. Lisäksi ne ovat usein aika myyntihenkisiä ja hyvin pinnallisia, joten varsin suuri osa niistä jää ilman analyytikkojen erityistä, välitöntä huomiota. Toki yhtiöiden ja analyytikkojen välillä on eroja. Tällä hetkellä markkina (ei pelkästään Qt -spesifisesti, vaan muutenkin) tuntuu saturoituvan tiedotteista, jonne on tavalla tai toisella saatu tungettua sanat AI, tekoäly, NVIDIA tai puolustussektori. Tuossa Qt:n NVIDIA tiedotteessa on myös hyvä huomata, että mistään erityisestä, juuri Qt-specifisestä partneruudesta ei ole kyse, sillä se on yksipuoleisesti Qt:n, NVIDIA ei ole siihen mitään kommentteja lisännyt. NVIDIAn sivuilta löytyy partnerit. Joku fiksumpi varmaan kertoo, puuttuuko listalta merkittäviä pelaajia vai onko tämä tällainen kaikki toimijat kattava juttu ylipäätään.

Aika todella hiljaista ollut analyytikon suunnilta QTn lehdistötiedotteista, lieneekö sielläkin jo laitettu hanskoja naulaan.

Ei varmaan tämä Aten Admicomin ketjuun linkkaama pointti ihan huono ole Qt Groupinkaan näkökulmasta.

Voihan tuo olla iso juttu. CUDA on kaikkialla. Kokeillaan AI-yhteenvetoja  (tiedä sitten paljonko matskua tulee suoraan QTn matskuista)

Viisaammat kertokoot tuoko tämä Qt:lle jotain konkreettista. “Qt Group liittyy NVIDIA Halos -ohjelmaan vahvistaakseen fyysisen tekoälyn automatisoitua turvallisuutta”                   qt.io              Julkaisu

Mä pidän todella paljon kyseisestä tunnusluvusta, mutta ei se ollenkaan sovi softafirmoille. Ei heillä kiinteätä omaisuutta yleensä ole kuin joku toimitila (sekin voi olla vuokralla), kasa läppäreitä ja muuta vastaavaa It-tarviketta, kasa käteistä ja ehkä jotain likvidejä sijoituksia ja myyntisaatavia. Olisikohan se about siinä. Sitten velkapuolella usein kuitenkin löytyy tavaraa niin ei se tangible book value voi ihan kauheasti nousta ellei firma ala hilloamaan rahaa. Se taas olisi huonoa pääomanallokointia. Softafirmoissa on se ettei sitä kiinteää omaisuutta tosiaan ole, joten jos bisnes sulaa, ei ole yleensä jotain sellaista joka toimisi puskurina alaspäin. Softafirmojen arvo on kuitenkin ohjelmistoissa, jotka on toivottavasti kriittisiä asiakkaiden näkökulmasta. Kannattaa keskittyä mielummin muihin tunnuslukuihin esim kassavirtaa, nettotulosta tai liikevoittoa kuvaaviin mittareihin. Microsoftilla on TBV on joku 250mrd kun samaan aikaan tekee  operatiivistakassavirtaa 160mrd vuodessa. Ei Microsoftia kannata sen kiinteän omaisuuden mukaan arvottaa. Heillä sitä kiinteää puolta varmasti on moniin softafirmoihin nähden enemmän kun lonkerot on monessa jutussa mukana. Adobella on myös pakkasella vastaava luku ja Constellation Softwarella. Mikäli Qt:n asiakkaat hylkäisi Qt:n ja softa muuttuisi arvottomaksi, ei Qt:lla tosiaan olisi mitään sellaista puskuria joka voisi pehmentää. Esim. Storalla on metsää taseessa ja sitä myymällä on mahdollista saada lisäaikaa mikäli liiketoiminta tekee turskaa. Qt:lla ei ole metsää taseessa käsittääkseni tai muuta vastaavaa.

Vilkaisin tasetta ja net tangible value on pakkasella.(lähde:Yahoo Finance) Tämä on yleisen elämänkokemuksen pohjalta melko iso red flag, vaikka kyseessä onkin softafirma tai jotain sinnepäin. Kehotan kohteliaimmin suureen varovaisuuteen. En halua pilata innostusta, toin vain yhden näkökulman esiin.

Qt Group

Qt:n operatiivinen suoritus jatkuu vahvana, näkymät ovat hyvät ja yhtiö etenee strategian mukaisessa uusille alueille laajentumisessa. Osakkeen arvostustaso on edelleen kireä emmekä näe kertoimissa...

<p>Qt:n operatiivinen suoritus jatkuu vahvana, näkymät ovat hyvät ja yhtiö etenee strategian mukaisessa uusille alueille laajentumisessa. Osakkeen arvostustaso on edelleen kireä emmekä näe kertoimissa venymisen varaa, mutta ennusteemme mukaisen vahvan suorituksen jatkuessa aika korjaa arvostusta.</p> 

	2020	21e	22e
Liikevaihto	79,4	113,5	149,0
kasvu-%	36,1 %	42,9 %	31,2 %
EBIT (oik.)	17,0	25,9	49,4
EBIT-% (oik.)	21,4 %	22,8 %	33,1 %
EPS (oik.)	0,53	0,86	1,55
Osinko	0,00	0,51	0,55
Osinko %	0,0 %	2,6 %	2,8 %
P/E (oik.)	108,8	22,7	12,6
EV/EBITDA	70,7	16,0	8,6

Arvostuksen kipurajat käyty testaamassa

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut23.04.2021

Foorumin keskustelut