contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


kasvun-hiipuminen-puoltaa-varovaisempaa-nakemysta

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Alisa Pankki on huhtikuussa 2022 liiketoimintansa käynnistänyt digitaalinen ja asiakaslähtöinen pankki, joka tarjoaa pankki- ja rahoituspalveluita kuluttajille, pk-yrityksille ja korkotuottoa hakeville säästäjille. Alisa Pankin ansainta perustuu antolainauskannan korkokatteeseen sekä antolainaukseen liitännäisiin palkkiotuottoihin.

Nordea pankeista ja rahoitusalasta: ylipainota  Koko juttu Arvopaperista (maksumuuri):                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 2 Dec 25              Nordean Antti Saari: Tankkaa kahdenlaisia osakkeita    Eurooppa on pärjännyt pitkän aikaa heikosti suhteessa muuhun maailmaan, sanoo Nordean päästrategi Antti Saari. Hän uskoo, että suunta voisi kääntyä.

Tähän huomautan, että tuo kuukausimaksu liittyy yritystiliin, ja tuo käyttämäsi 63 000 asiakasta sisältää kaiken järjen mukaan pääosin henkilöasiakkaita, joille peruspankkipalvelut ovat maksuttomia. Vertailukohtana: Suomessa on kaiken kaikkiaan reilu 400 000 pk-yritystä.

Palveluille pitää tietysti löytyä kohtuullinen hinta, joka vastaa palvelua ja sitä kautta tyydyttää asiakasta. 63 000 x 7,9 = 497 700 €/kk  497 700 x 12kk = 5 972 400 €/vuosi Nyt vielä yritysasiakasvolyymit ylös niin hyvä tulee.

Hyvää pohdintaa, ja olen pitkälti samoilla linjoilla. Strategiassa on nyt pitkästä aikaa oikeasti järkeä, ja liiketoimintamallinkin pitäisi olla skaalautuva. Olennaisin kysymys on siis tuo teidänkin esiin nostama laskurahoituksen kasvu, ja erityisesti Nordean tuoma potentiaali. Mikään automaattinen jättipotti tämä ei toki mielestäni ole, sillä jos olen oikein ymmärtänyt, tulee yhteistyön volyymit ikään kuin referenssien kautta. Nordea siis vinkkaa laskurahoitusta kaipaaville pienemmille asiakkailleen mahdollisuudesta Alisan laskurahoituspalvelulle, ja tämän jälkeen asiakas tekee itse hakemuksen. Samalla tämä on palvelu, jota ei pienemmille asiakkaille ole käytännössä aiemmin ollut tarjolla (ison pankin prosessit ovat varsin jäykkiä), joten kyllä tässä on ihan aito mahdollisuus “uuden” markkinan luomiseksi. Samalla on hyvä muistaa, että liiketoiminta on yhä tappiollista, eli ihan reipasta kasvua pitäisi saada aikaan jotta keissistä tulisi nykyisellä osakekurssilla houkutteleva. Mitä tuohon kauppasummaan ja käteisvastikkeeseen tulee, niin pankin tapauksessahan tällä ei ole markkina-arvoon suoraa vaikutusta, sillä vakavaraisuussääntely määrittää kehikon jakokelpoisille varoille. Likviditeettiä ja vakavaraisuutta tästä toki tulee, joten näistä kasvu ei ainakaan jää kiinni.  Tiedotteessaan yhtiö kertoi odottavansa kaupasta positiivista tulosvaikutusta, mikä kyllä viittaisi tasearvon ylittävään kauppahintaan. Tämä on aika yllättävää, sillä Alisa on aiemmin kommentoinut kuluttajarahoituksen lainakannan olevan tuottotasoltaan heikkoa.

Katsoin eilen TJ Sampsa Laineen “Inderes-haastattelun” viime elokuulta (Alisa Pankki H1’25: Alkuvuosi jäi pettymykseksi - Inderes). Hyvin johdonmukaisesti ja realistisesti kertoi menneistä tapahtumista ja tulevaisuuteen tähtäävistä tapahtumista. Videon jälkeen luin Alisa-pankin tiedotteita, tapahtumia ja Inderes-palstaa mitä on sitten haastattelun jälkeen reaalimaailmassa tapahtunut. Alisa Pankissahan on alkanut tapahtua juuri niitä hyviä positiivisia asioita mitä Sampsa aiemmin videossa otti esille. Ja millä vauhdilla! Sanojen ja tekojen mies. Yritysasiakkaiden (joka kuuluu nyt ydinbisnekseen rönsyjen myynnin jälkeen) laskurahoituksen volyymikasvu on entistä tärkeämpää, jotta pankki kykenee kääntämään tuloksensa jälleen positiiviseksi. En itse keksi yhtäkään parempaa, isompaa tai kansainvälisempää kumppania Alisalle kuin Nordea. Alisan johdossa tunnetaan Nordea ja siellä tiedetään mitä Nordea haluaa Alisalta jatkossa. Alisan toimitusjohtaja on tehnyt pitkän uran Nordealla ja Danske Bankissa eri johtorooleissa. Nordean kumppanina volyymien kasvattaminen ja kansainvälistyminen on vain omasta tekemisestä kiinni. Alisan market cap on vain ~33 milj € ja nyt kassaan kilahtaa rönsyjen myynnin jälkeen 51 milj €. Saadaan fokusoitua kaikki resurssit ydinbisnekseen. Kaikkien eri pohdintojen, palstatiedon, tutkimusteni, haastattelujen ja sisäpiirikauppojen jälkeen päätin lähteä tähän mukaan. Näen tässä keississä erittäin paljon upsidea

Tulee toki huomioida, että kyseessä on luottolaitos, joka tekee negatiivista pääomantuottoa. Eli luottosalkku myytiin todennäköisesti jollain alennuksella, enkä ymmärrä markkina-arvon ja kaupan käteissumman yhteyttä. Liike on mielestäni oikea, mutta ei mikään huippudiili. Ajatus on luopua huonosti kannattavasta toiminnasta ja keskittyä strategian keskiössä olevaan laskurahoitukseen. Aika näyttää toimiiko tämä paremmin. Kokoluokan tulisi olla paljon suurempi, jotta liiketoiminta voisi olla kannattavaa. Organisaatiosta iso osa välttämätöntä kiinteää riskienhallintaa jne, jonka pitäisi jossain määrin skaalautua, niin että kokoluokan kasvaessa enemmän jää viivan alle. Nykyvolyymillä on vaikeaa tai mahdotonta toimia kannattavasti, eli kasvua tulee saada.

Niinpä. Firman pörssiarvo tai markkina-arvo reilu 30 miljoonaa ja käteistä kassaan 51 miljoonaa € Hmmm…                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 31 Oct 25              Alisa Pankki myy merkittävän osan luottokannastaan – Kauppahinta noin 51...    Yhtiö uskoo kaupalla olevan positiivinen vaikutus pankin tilikauden 2025 tulokseen, mikäli se toteutuu.

Alisa Pankki

Fellow Financen lainavolyymi on jäänyt viimeiset 2 kuukautta selvästi odotuksistamme ja olemme tarkistaneet lähivuosien ennusteitamme alaspäin. Arvioimme nyt yhtiön joutuvan laskemaan vuoden...

<p>Fellow Financen lainavolyymi on jäänyt viimeiset 2 kuukautta selvästi odotuksistamme ja olemme tarkistaneet lähivuosien ennusteitamme alaspäin. Arvioimme nyt yhtiön joutuvan laskemaan vuoden 2019 liikevaihdon ohjeistustaan, mikä on luonnollisesti pettymys yhtiön kunnianhimoisen kasvustrategian alkumetreillä. Yhtiön lähivuosien kasvunäkymät ovat kuitenkin edelleen vahvat lyhyen aikavälin odotuksiamme hitaammasta kasvusta huolimatta. Osakkeen arvostus näyttää edelleen houkuttelevalta yhtiön pitkän aikavälin tuloskasvupotentiaaliin nähden, mutta emme näe arvostuksessa merkittävää nousuvaraa ennen kuin yhtiö pystyy osoittamaan jälleen selvästi kasvavia lainavolyymeja.</p> 

Kasvun hiipuminen puoltaa varovaisempaa näkemystä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Foorumin keskustelut