contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


matala-arvostus-tuo-turvallisuuden-tunnetta

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Atte Riikola

Roni Peuranheimo

F-Secure on maailmanlaajuisesti toimiva suomalainen kyberturvallisuusyhtiö. F-Secure suunnittelee ja tarjoaa palkittuja tietoturvaan ja yksityisyydensuojaan liittyviä tuotteita ja palveluita, jotka auttavat miljoonia kuluttajia suojautumaan verkkouhilta. Tarjoamamme sisältää laajan valikoiman tietoturvatuotteita ja -palveluita liittyen loppukäyttäjän ja loppukäyttäjien ja heidän laitteiden suojaan, yksityisyydensuojaan, salasanojen ja verkkoidentiteetin hallintaan sekä reititinturvaan kuluttajan kotona verkkoon liitettyjen laitteiden suojaksi, sekä sillä on noin 16 miljoonaa tilaajaa kaikissa kanavissa.

Olemme samaa mieltä siitä, että marraskuun tiedote oli harmillinen. Ehdottomasti haluaisimme tiedottaa vain varmoista ja valmiista asioista. Atte onkin tätä jo aiemmin kommentoinut täällä. Tiedotuspolitiikkamme mukaisesti tämä sopimus on niin suuri, että se on vaatinut sisäpiirihankkeen. Neuvotteluiden edetessä sopimuksen viilausvaiheeseen kävi ilmi, että oli useita kolmansia osapuolia,  jotka tiesivät (tai oikeammin: pystyivät päättelemään) meidän “voittaneen” tarjouskilpailun. Emme siis enää pystyneet varmistamaan, että tieto pysyy sisäpiirissä. Kävimme keskustelua tilanteesta sekä pörssin että finanssivalvonnan kanssa ja päädyimme tiedottamaan tilanteesta. Tilanne on tietenkin harmillinen - mutta on osa tätä meidän strategiaamme, jossa myynti kuluttajille tapahtuu partnereiden kautta. Tämän myötä on paljon asioita, joita emme pysty itse kontrolloimaan. Sopimuksen viilauksessa on aina kaksi osapuolta. Tiedotamme heti, kun on oleellista uutta sanottavaa.

Inderes              F-Secure Q4'25: Tuloskasvua odotellessa - Inderes    F-Securen kasvu on tänä vuonna kiihtymässä uusien suurten Tier1-kumppanien vetämänä, mutta tulosriveillä tämä näkyy vielä valitettavasti negatiivisesti suurten kumppanien palvelemiseksi tarvittavien investointien vuoksi.                             “Toistamme F-Securen lisää-suosituksen, mutta tarkistamme tavoitehintaa 1,9 euroon (aik. 2,0 EUR) laskeneiden tulosennusteiden mukana. F-Securen kasvu on tänä vuonna kiihtymässä uusien suurten Tier1-kumppanien vetämänä, mutta tulosriveillä tämä näkyy vielä valitettavasti negatiivisesti suurten kumppanien palvelemiseksi tarvittavien investointien vuoksi. Tuloskasvun uupuminen näkyy myös osakkeen matalassa arvostuksessa (2026e P/E 11x) ja tähän mennessä odottavan aika on ollut pitkä. Tier1-strategia on kuitenkin nyt lähdössä kunnolla liikkeelle tämän vuoden aikana ja lähivuosina potentiaalia kasvun kiihdyttämiseen on selvästi. Siten riski-tuottosuhde puoltaa yhä odottelemaan kasvun kiihtymistä varovaisen positiivisella näkemyksellä.” – OP toistaa OSTA ja laskee tavoitehinnan 2,10 (aik. 2,20)

Hienoa Sari, ja hyvä että hanskat on vielä mukana.  Olen varmaan vähän yksinkertainen, kun mielestäni ensimmäinen tiedote mahdollisesta uudesta asiakkaasta oli nimenomaan status-päivitys. Ei kai siinä mitään uutta ole, että kaupallista toimintaa harjoittava pörssiyritys yrittää saada uusia kaupallisia yhteistyökumppaneita tai asiakkaita? Ja osa niistä saattaa lähestyä allekirjoitusvaihetta? Ja siinä status-päivityksessä annettiin ymmärtää, että sopimus allekirjoitetaan arviolta vuoden vaihteessa. Näin sijoittajan mielestä tilanne on jotakuinkin niin, että R&D investointeja on tehty, jotta nimenomaan tämä kauppa saadaan allekirjoitettua ja yhteistyö voisi alkaa Q2 aikana. Kun ollaan arvioidusta aikataulusta 5 viikkoa yli ja oletettavasti Q2 joustosta on syöty siten 40%, niin riski siihen ettei asiakkuutta lopulta synny on kasvanut tai mikäli niin onnellisesti kävisi, että allekirjoitus tulisi, niin Q2-lanseeraus on jos ei epäuskottava, niin ainakin organisaation tiukille laittava. Ja se on huono juttu se tällaiselle spekulantille, joka uskoi että status-tiedotetta ei anneta ellei asiasta olla 99,9% varmoja.

F-Securen toimitusjohtaja Timo Laaksonen oli Aten tentissä.                    Inderes              F-Secure Q4'25: Tavoitteista jäätiin - Inderes    Aika: 05.02.2026 klo 16.36 F-Securen Q4-liikevaihto laski odotuksia enemmän, mutta tulos ylitti ennusteet. Vuoden 2026 näkymät ovat paremmat ja liikevaihdon kasvun odotetaan kiihtyvän.                             Aiheet: 00:00 Aloitus  00:12 Tilikauden yhteenveto  03:32 Kassavirran kehitys  04:07 Tier 1 -operaattoreiden sopimukset  06:15 Merkittävän sopimuksen neuvottelut  08:04 Suoramyynti  10:30 Ohjeistus ja tavoitteet

Tilinpäätöstiedotteen toimitusjohtajan katsauksesta lainattua “Lähes 80 prosenttia ohjelmistokehitystyöstämme on joko kokonaan tekoälyn tekemää tai tekoälyavusteista, mikä on lyhentänyt kehityssyklien keston alle puoleen vuonna 2025.” Tämä on siinä mielessä mielenkiintoista, että saadaanko tämä kehitystyö muutettua samalla kulmakertoimella liikevaihdoksi tai vaihtoehtoisesti kannattavuusparannukseksi. Kun AI -opitaan hyödyntämään työkaluna lisää, niin saadaanko kehityssyklistä vielä puolet pois ja taas puolesta puolet pois..

Hei Tilanne juuri kuten kirjoitat: yhtiö julkaisee tiedon, heti kun sopimus on allekirjoitettu. Pörssitiedotteina ei julkisteta status-päivityksiä vaan uutta tietoa. Ja se että ei ole allekirjoitusta, ei ole uutta tietoa, kun sen näkee siitä, ettei ole jo tiedotettu. Osarissa kommentoimme tilannetta toteamalla, että suunniteltu Q2-lanseeraus on yhä odotuksemme. Tiedotamme heti, kun on jotain konkreettista uutta tiedotettavaa. T. Sari (jolla kuitenkin vielä hanskat kädessä)

Aluksi pahoittelut lainaan vain osaa tekstistä ja se voi johtaa viestin vääristymiseen. Sopii omaan asia yhteyteeni ja mitä olen lähtenyt tänne kysymään. Atte puhui kokonaisuutena pettymys. Lainatussa viestissä on positiivista rahavirta ja velan sulaminen. Jos kokonaisuus on pettymys siellä pitää olla useampi asia huonosti. Toisessa viestissä tilanne nähtiin myös aika positiivisena. Miten kokonaisuus nyt sitten kääntyy pettymykseksi? Käyttäjämäärä ja sitä kautta liikevaihtopettymys. Minusta viitattiin tulospettymykseen. OK tulos on pettymys kanssa. Miksi EPS on sitten parempi kuin edellisenä vuonna?Jos kokonaisuus on pielessä minusta EPS pitäisi laskea ja edelleen osinko. Näkymä oli minusta lupaava ei pettymys. Secure on sellainen tosiaan GDP:n tahtia kasvanut ja reippampi on jo plussaa. Sellainen skenaario on mahdollinen, että F-Secure palkkaa tuotekehittäjiä ja he tekevät kehitystä, mutta tietourvaa ei tarvita vaan ne tulee suoraan laitevalmistajilta Mikkisofta jne. Mutta itse näen kokonaisuuden enemmän sellaisena, että Trumpetti soi Amerikan maalla ja meidän pitää olla jonkin verran huolissaan Grönlannista. Edelleen meillä on ihan ministeri sanonut, että terveyden huollon tietojen säilyytäminen pilvipalveluissa on riski. Valtori on tässä ihan parin päivän sisään raportoinut tietomurrosta. No, jos tarvitaan luotettavaa tietoturvaa ja yhteyksiä Euroopasta vaihtoehdot ovat? Omasta mielestäni tässä vahav potentiaali, että tuo ainoa juttu käyttäjämäärän aleneminen kääntyy nousuun. Jos se kääntyy nousuun niin oletan liikevaihdon ja edlleen tuloksen kääntyvän samoin, vaikka kertaluontoiset tuotekehtiyskustannukset jatkuisivat. Lähtökohtaisesti ajattelen kertaluontoisen kustannuksen olevan siinä ja poistuvan seuraavista raporteista. Mutta en ole varma poistuuko “negatiivinen kokonaisuus”. Minusta kertaluotoinen tuotekehityskustannus eikä käyttäjien väheneminen ole kokonaisuus vaan enemmän yksitysikohta. Joten nyt yritän hakea mikä on mitä en ymmärrä. Toisaalta haen vähän jarruttelijaa omalle näkemykselle. Peter Lynch opastaa, että odota näyttö kasvusta tuloksessa ennen ostoa. Sitten ehtii vielä hyvin mukaan. Kiusaus on itsellä toimia jo tässä vaiheessa, kun rahavirta kasvaa. Sen voi ajatella näytöksi.

F-Secure

F-Securen osake on ottanut tänä vuonna osumaa, kun kesän alussa korkealla arvostuksella tehdyn Lookout-yritysoston jälkeen markkinatilanne on jatkanut heikentymistään ja yhtiö joutui antamaan syyskuussa tulosvaroituksen. Ennusteemme odottavat yhtiöltä vain kohtalaista suoritusta ja osakkeen arvostuskertoimet ovat siitä huolimatta hyvin maltillisia.

<p>F-Securen osake on ottanut tänä vuonna osumaa, kun kesän alussa korkealla arvostuksella tehdyn Lookout-yritysoston jälkeen markkinatilanne on jatkanut heikentymistään ja yhtiö joutui antamaan syyskuussa tulosvaroituksen. Ennusteemme odottavat yhtiöltä vain kohtalaista suoritusta ja osakkeen arvostuskertoimet ovat siitä huolimatta hyvin maltillisia. Siten näemme tuotto/riski-suhteen houkuttelevana, sillä tulosvaroitus johtui nähdäksemme enemmän ulkoisista kuin sisäisistä haasteista. </p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	111,0	130,3	147,2
kasvu-%	4,5 %	17,4 %	13,0 %
EBIT (oik.)	42,5	41,0	48,7
EBIT-% (oik.)	38,3 %	31,5 %	33,1 %
EPS (oik.)	0,19	0,18	0,18
Osinko	0,07	0,07	0,08
Osinko %	2,5 %	4,2 %	4,8 %
P/E (oik.)	14,6	9,1	9,4
EV/EBITDA	11,7	12,7	8,7

Matala arvostus tuo turvallisuuden tunnetta

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut15.10.2023

Foorumin keskustelut