contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Pohjoismaisen analyysin kehitys, Analyytikko

Antti Luiro

Nightingale on bioteknologiayhtiö, joka kehittää ja myy verianalyysiin perustuvaa alustaa elintapasairauksien riskien vähentämiseen. Nightingalen teknologia pohjautuu keskeisesti laajaan veriarvojen mittaamiseen, mistä saatu tieto yhdistetään biopankeista analysoitujen näytteiden perusteella tunnistettuihin sairastumisriskeihin.  Yhtiön kehittämä laaja-alainen verianalyysiteknologiaprosessi alkaa verinäytteiden NMR -mittauksella, jossa käytetään skaalautuvaa laboratorioautomaatiota. NMR-mittaus muodostaa spektridataa, joka muunnetaan edelleen biomarkkereiden pitoisuuksiksi käyttäen tekoälyä, koneoppimisalgoritmeja ja muita ohjelmistoja. Yhtiöllä on toimintaa Suomessa, Japanissa, Yhdistyneissä kuningaskunnissa ja Yhdysvalloissa. 

Homeros pohtii hyvin tutkimustuloksia yllä. NG:n lisäteho riskiryhmien löytämisessä hyvin vaatimaton. Säästöä ei ole osoitettu yhtään missään.

AI kertoo myös, että Etelä-Karjalassa olisi tällä hetkellä reilut 7000 työtöntä. Ihan kelpo tuloahan tämäkin taas NG:lle on, jos kaikki nämä henkilöt saavat tämän palvelun vaikka seuraavan vuoden aikana ja yksi näyte maksaisi vaikkapa satasen. Näistä ’näpertelyistä’ kertyy nopeasti sievoinen liikevaihto ja senhän NG on jo kauan aikaa sitten osoittanut, että heidän labransa toimittavat kyllä, kunhan näytteitä saadaan sisään.

Ja silti tulee paljon halvemmaksi maksaa nuo kaikki verinäytteet, saada kattava riskikartoitus tehtyä ja hoito aloitettua jo sen perusteella. Sairastuneen hoito maksaa aina niin paljon enemmän kuin ennaltaehkäisy, että rahat löytyvät kyllä kunhan tutkimuksella voidaan osoittaa (juuri niin kuin tässä on tehty), että näistä kaikista maksamalla säästetään kokonaiskustannuksessa. Kts. graafin alin rivi ja vertaa sitä kahteen punaisella ympäröityyn riviin.

Combined clinical, metabolomic, and polygenic scores for cardiovascular risk prediction.  European Heart Journal (2025), 15. joulukuuta https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf947 Kannattaa lukea myös itse julkaisu. Tässä toki hyödynnettiin Nightingalen tekemää veriarvojen mittausta, mutta tässä tutkimuksessa ei käytetä Nightingalen riskimalleja, eli ehkä sitten yhtiön verianalyysia, mutta ei riskianalyysia. Riippumaton tutkijaryhmä on kehittänyt tässä omia tilastollisia mallejaan ennustamaan kardiovaskulaaritapahtumien riskiä. Nämä eivät ole NG:llä käytössä. Tässä tutkimuksessa myös 11 kliinisen kemian yleistä laboratoriokoetta (mm. HbA1c ja D-vitamiini, CRP) olivat selkeästi ylivertaisia riskiluokittamisessa verrattuna NMR-mitattuihin metaboliitteihin. Tulos oli perinteisen kliinisen kemian erävoitoksi 11,6 % sydäntapahtuman saaneista paremmin luokiteltu vs. 8,9 % kattavilla metabolomimittauksilla. NG:n oma riskimalli olisi vielä varmasti paljon huonompi koska se mittaa vain joku 36 veriarvoa, mutta tässä tutkimusmallissa niitä oli 106 kpl. Jos asian kehystäisi samalla tavalla kuin NG otsikoi lehdistötiedotteensa: “Merkittävä tutkimus: tavallinen verikoe auttaa estämään enemmän sydäninfarkteja ja aivohalvauksia verrattuna nykyiseen Nightingale Healthin verianalyysiin”  Toki voi aina argumentoida kuten tässä artikkelissa, että yhdistämällä nämä kaikki päästää parhaimpaan tulokseen jne., mutta jos rahaa on vain yhteen näistä niin Nightingalen mittausta ja riskimallia ei kannata tämän perusteella valita. Tämän artikkelin kokeellinen luonne on myös aika kaukana tosielämästä: ihmisille pitäisi tehdä SCORE2-riskitesti (mitata mm. verenpaine), ottaa kliinisen kemian labrat, NG:n metaboliapaneeli ja vielä geenipaneeli, jotta voidaan päättää “parhaiten” aloitetaanko kolesterolilääke   Kustannus olisi varmaan päätä huimaava, mitä ei tässä käsitelty lainkaan. Mutta pelkästään jos NG:n testi maksaa 200 €, niin tämän artikkelin tiedoilla yhden estetyn sydäninfarktin hinnaksi tulisi 217 000 euroa (kun 100 000 ihmistä seulotaan tutkimuksen NMR riskimallilla+SCORE2). Tässä myös kolesterolilääkkeiden vaikutus on oletettu hyvin optimisesti, joten hinta olisi tosielämässä merkittävästi korkeampi.

Liekö analyytikolla tietoa mahtaako Etelä-Savon kokemukset käyttöönotosta olleet positiivinen ponnahduslauta Pohjois-Karjalalle? (tuloksiin perustuva innostus olisi tietty vasta vuosien päässä)

uusi Pohjois-Karjala projekti?.. Mielestäni hyvä esimerkki mihin NH:n menetelmällä voi pyrkiä Suomessa ja vastaavasti muuallakin vanhenevissa länsimaissa. Hoidettavien määrä kasvaa ja rahoittajien määrä vähenee ja hoidotkin tuntuu kallistuvan. Usein kustannustehokkainta on ennaltaehkäisevä hoito ja uskoisin että tarkempi statiinien määräminen on vain jäävuoren huippu. NH:n analytiikka parantaa riskimittaria ja lisäksi antaa täsmätietoa eri osa-alueiden parantamiseen, mielestäni uskottavammin kun mikään aiemmin käytetty. Jää sitten nähtäväksi kuinka tämä realisoituu elintapoihin, joilla uskoakseni suurin vaikutus voidaan saada aikaan. Kun katsoo kansantalouden tilaa, jossa 7-9% (copilot) valtion budjetista kuluu “ennaltaehkäistäviin “ sairauksiin/vaivoihin, olisi lähes pakko siirtää painotusta sairaudenhoidosta terveyden ylläpitoon. Tämä on tietysti vaikeaa kun vastuussa on kansalainen itse, mutta kaikki apukeinot ovat tervetulleita.

Aika näpertelyillä mennään, mutta kaipa se on niin että kun uutta konseptia ajetaan konservatiiviselle alalle niin pieniä ovat ensiaskeleet.

Nightingale Health

Nightingalen teknologian kaupallistaminen etenee edelleen laajalla rintamalla. Yhtiön korkeat riskit ja potentiaalin yhdistävä tarina on listautumisen jälkeen nähdäksemme vain vahvistunut. Tulevaisuud...

<p>Nightingalen teknologian kaupallistaminen etenee edelleen laajalla rintamalla. Yhtiön korkeat riskit ja potentiaalin yhdistävä tarina on listautumisen jälkeen nähdäksemme vain vahvistunut. Tulevaisuuden lupausten hinnoittelu on laskenut dramaattisesti markkinoiden aikahorisontin lyhennyttyä voimakkaasti, mikä on heijastunut myös Nightingaleen. Konkreettisia tukipisteitä yhtiön arvostukseen saadaan lyhyellä tähtäimellä jo kassaan painottuvasta taseesta (2022e P/B 1,2x). </p> 

	2021	22e	23e
Liikevaihto	2,1	3,0	8,9
kasvu-%	31,9 %	43,7 %	197,2 %
EBIT (oik.)	−5,3	−10,2	−13,7
EBIT-% (oik.)	−253,6 %	−339,8 %	−154,7 %
EPS (oik.)	−0,13	−0,18	−0,23
Osinko	0,00	0,00	0,00
Osinko %
P/E (oik.)	neg.	neg.	neg.
EV/EBITDA	neg.	neg.	neg.

Odottavan riskisijoittajan aika on pitkä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut25.02.2022

Foorumin keskustelut