contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Erkki Vesola

Glaston on vuonna 1870 perustettu lasinjalostusteollisuuden toimija, joka tarjoaa laitteita, palveluita ja ratkaisuja rakennus-, ajoneuvo-, aurinkoenergia- sekä kaluste- ja laiteteollisuuden tarpeisiin. Lisäksi yhtiö tukee uusien, lasiin älyä integroivien teknologioiden kehittämistä. Glaston toimii globaalisti tuotannon, palveluiden ja myynnin saralla. Glastonin koneilla prosessoitua lasia toimitetaan arkkitehtuurilasi-, autolasi-, aurinkoenergia- ja laiteteollisuudelle. Suurin osa yrityksen teknologialla tuotetusta lasista toimitetaan rakennusteollisuudelle.

Ensimmäinen kerta tapahtui vuonna liikearvon pudotus v. 2012. Glaston Corporation recognizes impairment loss of goodwill and revises forecast - Glaston  Toinen tapahtui v. 2014  PRESS RELEASE: Glaston strengthens its position in heat treatment and acquires the industrial property rights to all Glassrobots products - Glaston  GLASSROBOTSILLA konvektiopuhaltimet 10 kW/m², jotta konvektiokapasiteetti nousisi.  GLASTON konvektiopuhaltimet 13 kW/m². GLASTON palkkasi insinöörejäkin GLASSROBOTSILTA. Gugliemo Macrelli laskeskeli jo Italiassa 1995 5 kW/m².  Se on riittävä. Maksimi osakkeen arvo oli 15 vuotta sitten yli 30 euroa. Silloin oli vielä säteily lämmitys käytössä. Nyt on siirrytty konvektiolämmitykseen. GLASTON myöhästyi konvektiolämmityksestä 15 vuotta ja teki vielä pahasti väärin FC-sarjassa!    2021 12 31 on viimeinen osakerekisteri GLASTONIN netissä. Osakkeen omistajat ovat myyneet osakkeitaan yli 8 miljoonalla eurolla. OP Fin Small Cap, Päivikki ja Sakari Sohlberg Säätiö, ja pari muuta.  Vastapainoksi sille on Sinituote.Oy ostanut GLASTONIN osakkeita 2 +2 miljoonaa euroa.  Sitten keväällä 2025 tapahtui ”splitti”.  Pääomistajat, Ahlström Capital Bv, Hymy Lahtinen Oy, LEMMINKÄINEN ja VARMA Eläkevakuutusyhtiöt menettivät yli 21 miljoonaa euroa omistusarvostaan! Kelpaa velkarahalla pääoman palautuksia maksella!  Glaston has signed a long-term financing agreement  - Gl aston. Pääomistajat eivät ole pienen rahan puutteessa. Sen takia pörssivaihto on minimaallista.

Säteilyllä lämmitettiin ns. kirkkaat ennen -90 lukua. Heijastavat lasit valtasivat markkinaa -90 luvulla. Ne heijastavat säteilyä, niin kuin peili. Konvektiolämmitystä tarvittiin lasin lämmittämiseen. Se lopulta johti kehitykseen, jolla kiinalainen www.landglass.net kiinnostui keksinnöstäni 2000 luvun alussa. Tarjosin sitä Tamglass Engineeringille, myöhemmin nimi muuttui GLASTONIKSI. GLASTON kehitti karkaisukoneen 2010 alussa. FC-sarja oli fiasko, mutta sai sitä myytyä isoille lasiyhtiöille Tamglassin Engineeringin maineella.  FC-sarjasta tuli myöhemmin fiaskosta kelpo konvektiokone. Minä ilmoitin keksinnöstäni entiselle GLASTONIN johtohenkilöille, mm. Dahlblomille. Hän sai lämpökäsittely koneiden myyntiä lisättyä mm. linkillä  https://www.youtube.com/watch?v=RsDPuVSvtoA. Dahlblom siirrettiin muihin tehtäviin konsernissa Ahlström konsernissa. Syy on kerrottu mm. linkissä https://www.youtube.com/watch?v=vS_5by6569Y.  ja mm.   https://www.youtube.com/watch?v=RsDPuVSvtoA  ja linkissä https://www.youtube.com/watch?v=0BqOpdJ1S7c&t=38s  alkaen 6,5 minuutin kohdalla puolentoista minuutin ajan.  Se oli poistettu jälkimmäisestä linkistä väliaikaisesti koska se oli liian paljastavaa. Olen tehnyt vielä 2 keksintöä, joista FERACITAS tekniikasta täydellisen. Patenttia haetaan maailmanlaajuisesti. Katso www.feracitas.fi / Flat Glass Tempering. Laskennassa on otettu huomioon, että siinä on 50 % kirkasta lasia ja täysin heijastavaa lasia. Niissä on vielä säteily ja ”additional heaters”. Tietokoneeni muistista katosi silloin loppusyksyllä 2025. Varoitin silloin toisen kerran sijoittamasta Sinituotetta enemmän rahaa GLASTONIIN. Ajoittain olin tallentanut varmuuskopioina toiselle kovalevylle.

@LASIHELMI1 Vaikutat tuntevan alaa hyvin. Osaatko antaa näkemystä, mitä pitäisi tapahtua, jotta Glastonin meno voisi parantua? Kuitenkin joka vuosi se luokka 200 miljoonalla myydään tuotteita ja palveluita asiakkaille, joten kyllä jonkinlaista lisäarvoa nykyiselläkin toiminnalla ja tuotteilla saadaan synnytettyä joillekin tahoille. Tietysti olisi osakkeenomistajien kannalta mukavaa, että lisäarvoa tehtäisiin jatkossa vielä isommilla euroilla ja korkeammalla katteella, jotta jotain tuottojakin saisi. Mikä olisi avain käänteeseen?

Huoltoliiketoiminnasta olen samaa mieltä kuin JNALTU. Se kapenee siinä, kun kiinalaiset myyvät karkaisukoneita ja HTBS:iä kaiketi yli 95 % todennäköisyydellä. 1.       GLASTONIN autopilot on kehitetty tasokarkaisuun, erityisesti erikokoisten lasien karkaisuun. Se on yksinkertaista lämmönohjausautomatiikkaa. Eikä siinä ole mitään tekoälyä. 2.       Tuulilasien perinteisten taivutuskoneiden myynti on suurin osa.  Ennen oli HTBS myyntikin. En tiedä mitä ovat ”GLASTONIN dominoivat laatusegmentit”. 3.       Ohuen lasin karkaisu on vuodelta 2013. GlastonAir air flotation technology – Discover new tempered thin glass applications – Glaston.  Sitten https://www.youtube.com/watch?v=uLDO8bs9Zmw  jos haluat lisää tietoa   https://www.youtube.com/watch?v=B2P7j9plIcw.   4.       Linkki  First-ever GlastonAir together with Glaston ProBend to Tecnoglass Colombia – Glaston  Kolumbialainen ”sulatti” tappion itsellään, mutta kiinalainen ei ”sulattanut”.  Glaston Oyj: DISPUTE BETWEEN GLASTON AND CUSTOMER PROCEEDING TO ARBITRATION - Inderes Jos Inderes ei ole poistanut tätäkään linkkiä. Se ei varmaankaan ollut vahinko. Se on luettavissa linkistä Glaston customer dispute to go to arbitration. 5.       Arto Metsänen ilmoitti luopuvansa toimitusjohtajan tehtävistä 1.6.2020. Hänen tilalleen valittiin elokuussa 2020 Anders Dahlblom. 6.       Dahlblom sai menestyksiä myös tasokarkaisussa. Siitä puuttuu edelleen säteily ja ”additional heaters”, mikä aiheuttaa ”rajattoman” kapasiteetin. Katso http://www.feracitas.fi / Flat Glass Tempering 7.       Tamglass Engineering oli huippuunsa kehitetty säteilyllä toimiva karkaisu-uuni, kun Pauli Reunamäen oli tuotekehitysjohtajana. Pauli Reunamäki kehitti myös HTBS.                   GLASTONILTA epäonnistui konvektiolämmitysuuni, mutta myi paljon FC-uuneja argumenteilla, mitkä antoivat erittäin valheellisen kuvan koko FC-prosessista. 8.       Isojen yhtiöitten selvittää patenttiriitojaan raastuvassa. Se ei ole yksittäisen keksijän keino. Tamglass haastoi oikeuteen englantilaisen yhtiön HTBS patenttiloukkauksista. Yhtiö meni konkurssiin. Osti uudet laitteet North Glassilta. Meni uuteen kukoistukseen Tamglass haastoi Kanadan myynnistä North Glassin oikeuteen. North Glass sai muutaman vuoden liiketoiminta kiellon Kanadassa. Tamglass harkitsi liiketoimintakieltoa tasokarkaisussa North Glassille koska ne sijoittivat konvektio putket samalla tavalla vinoon, kun oli suutinkotelot omassa patenttihakemuksessaan. Sen oli keksinyt kiinalainen yhtiön aiemmin. Se oli erilainen teknilliseltä ratkaisullaan. GLASTONIN ”markkinasuhdanne”, (mörninyt) on kestänyt jo 20 vuotta. Sen voi tunnistaa Nordnetin sivustoilta. Oli huipussa 7 kommentin aikana.

Seurannut keskustelua pariv ja yksi nimerkki lasihelmi kritiikki on teknisesti värikästä, mutta sijoittajan näkökulmasta se sivuuttaa pari keskeistä faktaa: Vallihauta ei ole vain rautaa: Vaikka jollain yksittäisellä patentilla spekulointi on kiinnostavaa, Glastonin todellinen kilpailuetu nykyään on sen huoltoverkosto ja asennettu laitekanta. Noin kolmannes liikevaihdosta tulee tästä korkeakatteisesta palveluliiketoiminnasta. Tätä ‘vallihautaa’ ei kuitata pelkällä NorthGlassin kopiokoneella, vaan se vaatii vuosikymmenten globaalin läsnäolon. Data ja ohjelmistot vs. raaka mekaniikka: Karkaisun perusperiaatteet ovat vanhoja, mutta pelin ratkaisee nyt automaatio ja tekoäly (kuten Autopilot). Jos Glastonin teknologia olisi oikeasti täysin vanhentunutta tai muiden patentteja loukkaavaa, yhtiö ei dominoisi vaativimpia laatusegmenttejä (kuten autolasi ja erikoistyöt), joissa virhemarginaalit ovat olemattomat. Patentit ja juridiikka: Pörssiyhtiöt ovat velvollisia tiedottamaan merkittävistä patenttiriidoista. Jos täällä huudellut väitteet NorthGlassin menestyksestä jonkun yksityishenkilön patenttien varassa pitäisivät paikkansa, asiaa puitaisiin raastuvassa, ei pelkästään foorumilla. Yhtiön kurssi on mörninyt syystä (markkinasuhdanne), mutta teknologinen konkurssi on väitteenä aika kaukana siitä, mitä yhtiön tilauskirjat ja markkina-asema kertovat."

Kirjoitin kirjeen GLASTONIN silloiselle toimitusjohtajalle Pentti Yliheljolle 15.3.2004, jossa luki: ”En kirjoita tätä siksi, että saisin Teitä muuttamaan asennettanne. Enemmänkin siksi, että tästä tulee teollisuushistoriaa.  Niitä kaivattaisiin sekä hyvässä että huonossa jotta Suomi menestyisi”. Esimerkkeinä oli: 1.       Taivutuskarkaisulaite CBTS, joka oli ”susi” Sen kilpailija oli minun keksimäni BTF. 2.       ProConvection, joka oli ”susi”. 3.       http://www.langlass.net, joka konvektiokäyttöisten tasokarkaisulaitteiden hallitsi melkein 10 vuotta vuoteen 2010.  Minun keksimäni. Land Glass teki sen paremmin ja halvemmin. 4.       Tarjosin Tamglassille patenttia FI 115045 ja Kiina patentin ZL.03 8 09546.7. Nykyään GLASTON Oyj. 5.       https://www.northglass.global/ North Glassista oli jo tullut markkinajohtaja. Muitakin on 3 isoa ja useita muita pienempiä Sen siitä saa, GLASTON ole tehnyt yhtään innovatiivista keksintöä yli 35 vuoteen.

Tässä on Aapelilta yhtiöraportti Glastonin Q4-rapsan jälkeen.  Glastonin operatiiviset luvut olivat Q4:llä linjassa odotustemme kanssa, kun taas saadut tilaukset ylittivät lievästi ennusteemme. Yhtiön tilauskanta oli odotetusti matalalla tasolla, ja yhtiö odottaa markkinatilanteen pysyvän edelleen vaisuna. Tätä heijastellen laskevaa liikevaihtoa ja tulosta viitoittava ohjeistus vastasi hyvin odotuksiamme, ja tämän myötä lähivuosien ennustemuutokset jäivät maltillisiksi. Odotamme yhtiön markkinatilanteen kuitenkin elpyvän asteittain kuluvan vuoden edetessä, minkä myötä ennustamme Glastonin pääsevän kasvuun jälleen ensi vuodesta alkaen. Tätä peilaten näemme myös osakkeen pidemmän aikavälin potentiaaliin nojaavan tuotto-odotuksen riittävän houkuttelevana.                   Inderes              Glaston Q4'25: Vaisut näkymät ovat jo riittävästi hinnassa - Inderes    Glastonin operatiiviset luvut olivat Q4:llä linjassa odotustemme kanssa, kun taas saadut tilaukset ylittivät lievästi ennusteemme.

Glaston

Glastonin Q3-numerot olivat varsin lähellä odotuksiamme ja yhtiö käytännössä toisti aiemman 2023-ohjeistuksensa. Olemme lisänneet 2024-2025:n ennusteisiimme varmuusmarginaalia koskien Tianjinin...

<p>Glastonin Q3-numerot olivat varsin lähellä odotuksiamme ja yhtiö käytännössä toisti aiemman 2023-ohjeistuksensa. Olemme lisänneet 2024-2025:n ennusteisiimme varmuusmarginaalia koskien Tianjinin tehtaan alkuvuosien kannattavuutta.</p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	213,5	217,9	213,1
kasvu-%	16,9 %	2,0 %	−2,2 %
EBIT (oik.)	9,9	11,2	8,7
EBIT-% (oik.)	4,6 %	5,2 %	4,1 %
EPS (oik.)	0,12	0,16	0,10
Osinko	0,08	0,08	0,06
Osinko %	4,4 %	8,2 %	6,1 %
P/E (oik.)	15,6	6,3	9,4
EV/EBITDA	5,8	3,6	3,1

Osake kaipaa lämpökäsittelyä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut27.10.2023

Foorumin keskustelut