contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Joonas Korkiakoski

Tecnotree on vuonna 1978 perustettu kansainvälisesti operoiva ja teleoperaattoreiden palvelemiseen keskittynyt IT-ratkaisutoimittaja. Asiakkailleen Tecnotree tarjoaa pilvipohjaisia järjestelmiä nykyisten tuotteiden, asiakkaiden ja laskutuksen hallintaan, näiden taustalla olevien prosessien digitalisoimisiin sekä asiakkaan kokeman arvon kasvattamiseen. Yhtiön tuoteportfolio kattaa kaikki teleoperaattoreiden keskeiset liiketoiminnan hallintajärjestelmät ja niiden elinkaarten vaiheet.  Yleisesti ratkaisujen päätoiminnallisuuksiin kuuluu esimerkiksi tuotteen, asiakkaan, tulovirran sekä tilausten hallintaan liittyvät ratkaisut. Tecnotreen pääkonttori sijaitsee Espoossa. Tämän lisäksi yhtiöllä on yhteensä kymmenen tuotekehitys- ja myyntikonttoria viidellä eri mantereella.

Saa nähdä saadaanko liputus ilmoitus että Nieminen ylittää 10% osuuden osakkeista uudelleen. Kovia kaupankäynti päiviä ainakin on, tänäänkin 377000€ edestä vaihtoa. Toivoa on ja tarjous aikaa jäljellä.

Arvopaperi – 6 Mar 26              Jorma J Nieminen: Tecnotree-tarjous ajaa pienen piirin etuja – ”Ei vastaa...    Jorma J Niemisen salkunhoitaja Pauli Haarala kommentoi tarjousta Arvopaperille sähköpostitse.                             “Teleoperaattoreita palvelevan it-yhtiö Tecnotreen pääomistajavetoisessa ostotarjouksessa tarjottu hintataso on vähemmistöomistajien näkökulmasta opportunistinen ja pienen piirin etuja ajava, kommentoi yhtiön merkittävän omistajan Jorma J Niemisen salkunhoitaja Pauli Haarala sähköpostitse.” ”Tecnotreen matala kurssitaso on pitkään heijastellut yhtiön heikkoa corporate governance -historiaa ja järjenvastaisen suuria kokonaiskompensaatiotasoja toimivalle johdolle. Näiden korjaamisten kanssa on edistytty, mutta valitettavan hitaasti”, Haarala kommentoi Niemisen puolesta.”

Totta tuo, kun 75% riittää, 90% sijaan.  Helios teki ensimmäisen tarjouksen, jonka hallitus hylkäsi 24.1.  Korotti tarjousta 2.2, jonka hallitus myös hylkäsi.  Helios tarjoaa myös osakevaihtoa ja voisi olettaa, että sen avulla saisi instikat puolelleen, tai olisi jo saanut.  Edit: jos Helios ostaa CAB:in ja Tecnotreen kokonaisuudessaan, niin rahaa palaa aika paljon rahaston kokoon nähden.

Tuossa jutussahan sanotaan, että ostotarjous ei ole vielä edes alkanut. 53% hyväksyntöjä on etukäteissitoumukset/omistukset ja se on kyllä aika hyvä lähtökohta saada ostotarjouksen ehtona ole 75% täyteen.

Helioksen tarjous CAB Paymentsistä ei saanut lämpimää vastaanottoa, mutta ovat saavuttaneet 52% kannatuksen. Ehkäpä se riittää ja on ollut myös tavoitteena.           Sharecast              Helios consortium formally announces CAB Payments bid    A consortium led by Helios Investment Partners formally announced its offer for CAB Payments on Monday, valuing the company at $297m on a fully-diluted basis, despite the company pushing back on approaches at the same price in February.

No niin, rupesihan niitä löytymään. Tuo Aldatan ensimmäinen ostotarjous oli näemmä jo v. 2007 ja jäänyt kyllä täysin rekisteröimättä, kun itselläni seurantaa ei vielä tuolloin ollut. Aldatastahan tehtiin myöhemmin uusi tarjous, jota tuli seurattua ja sehän meni sentään läpi. Honkarakenteesta tehtyä “tarjousta” en kyllä itse pitänyt vakavasti otettavana tarjouksena lainkaan, kuten 3% hyväksyntäkin kertoo, mutta tosiaan, eipä tullut 90% tässäkään täyteen. Sen sijaan tuo Tecnotreen edellinen tarjous olisi kyllä pitänyt muistaa ja rekisteröidä. Hämmästyttävää, että tarjoaja jätti tarjouksen toteuttamatta vaikka sai peräti 88% kasaan ja oli lisäksi ostanut osakkeita pörssistä. Tätä täytyykin tutkia vähän tarkemmin mikä tähän on voinut olla syynä, olisihan tuon puuttuvan pari prosenttia saanut lisättyä pörssin kautta muutamassa kuukaudessa. Kiitokset linkeistä, pitää täydentää tietoja omaan kirjanpitoon.

On näitä toki suomessakin, esim tecnotree:                   tecnotree.com              VIKING ACQUISITIONS CORP:N KAIKISTA TECNOTREE OYJ:N OSAKKEISTA TEKEMÄN...    TÄTÄ TIEDOTETTA EI SAA JULKAISTA TAI MUUTOIN LEVITTÄÄ KOKONAAN TAI OSITTAIN, SUORAAN TAI VÄLILLISESTI YHDYSVALTOIHIN, KANADAAN, JAPANIIN, AUSTRALIAAN, ETELÄ-AFRIKKAAN TAI HONGKONGIIN TAI MILLEKÄÄN...                             Honkarakenne                   epressi.com – 20 Jan 17              SISTEMA FINANCE S.A. ILMOITTAA KAIKISTA HONKARAKENNE OYJ:N OSAKKEISTA TEHDYN...    TÄTÄ TIEDOTETTA EI SAA JULKAISTA TAI MUUTOIN LEVITTÄÄ, KOKONAAN TAI OSITTAIN, YHDYSVALLOISSA, KANADASSA, JAPANISSA, AUSTRALIASSA, ETELÄ-AFRIKASSA TAI ...                             Aldata                   Ilta-Sanomat – 17 Aug 07              Symphony jättää Aldatan ostamatta    Symphony Technology ei toteuta tytäryhtiönsä Sauna Acquisition LLC:n kautta tekemäänsä ostotarjousta suomalaisesta kaupan ohjelmistoja valmistavasta Aldata Solutionista.

Tecnotree

Yhtiö on viimeisten vuosien aikana tehnyt liudan onnistuneita strategisia liikkeitä. Näiden myötä teknologinen kilpailukyky on parantunut, liiketoiminnan rakenne muuttunut aikaisempaa paremmaksi...

<p>Yhtiö on viimeisten vuosien aikana tehnyt liudan onnistuneita strategisia liikkeitä. Näiden myötä teknologinen kilpailukyky on parantunut, liiketoiminnan rakenne muuttunut aikaisempaa paremmaksi ja operatiivinen tekeminen noussut kokonaan uudelle tasolle. Nykyinen suorituskyky, toimintamallin skaalautuvat osat sekä terveet kysyntäajurit huomioiden myös lähivuosien tuloskasvunäkymä on hyvä. Osakkeen arvostuksessa nämä tekijät eivät kuitenkaan tällä hetkellä juuri näy, mikä tekee tarjolla olevasta tuotto/riski-suhteesta mielestämme erittäin houkuttelevan.</p> 

	2020	21e	22e
Liikevaihto	52,8	57,9	62,6
kasvu-%	12,3 %	9,6 %	8,1 %
EBIT (oik.)	19,3	21,2	24,3
EBIT-% (oik.)	36,6 %	36,7 %	38,9 %
EPS (oik.)	1,03	1,12	1,28
Osinko	0,00	0,00	0,00
Osinko %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
P/E (oik.)	13,6	5,0	4,3
EV/EBITDA	9,7	3,0	2,1

Suorituskykyinen feenikslintu

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut29.03.2021

Foorumin keskustelut