contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Atte Riikola

F-Secure är ett teknikbolag. Bolaget är specialiserat inom området för cybersäkerhet. Utbudet inkluderar huvudsakligen olika program för säkerhets- och integritetsprodukter, som vidare används för att hantera risker online. Kunderna återfinns inom ett flertal sektorer och störst verksamhet drivs inom den nordiska marknaden. Bolaget kom till via en avknoppning från WithSecure.

Norska oljefonden har även tankat F-Secure

När jag bodde i Vietnam hade jag McAfees säkerhetspaket i 1+2 år eftersom det följde med datorn, först var det ett år gratis (om jag minns rätt) + ett erbjudande på 2 år, och jag var helt nöjd med hur det fungerade. Det bästa med det är filförstöraren, som gör att man kan strimla känslig information, men jag skaffade det inte igen efter att jag flyttat tillbaka till Finland. Jag hade också F-Secures Total ett tag, men det var faktiskt en del problem med det och jag gav upp det också när tvåårslicensen gick ut (jag tog det av pliktkänsla som aktieägare), och nu kör jag “utan skydd” (alltså med Microsofts Windows-säkerhet) eftersom jag inte har varit ägare på ett par år (gick ur hösten 2023). En anledning till att jag tog McAfee var förstås Stonesofts uppköpserbjudande, och jag betalade min hedersskuld med den där tvåårslicensen.

I Kauppalehti i dag 10.2.2026 F-Secure: Blockaffär kl. 14.11. I affären såldes 1 022 255 aktier för 1,676 euro per styck, totalt värde 1 713 299 euro.

Bra inlägg, tvivlen är välmotiverade och möjliga. På en allmän nivå kan man fundera på om en separat säkerhetsprogramvara behövs eller om den följer med enheten. Som motvikt läste jag igår om en cyberattack mot polska kraftverk. F-Secures pris är ganska måttligt, till exempel för en själv nu, om man tänker på att värme, el och internet förblir igång och att en statlig aktör inte kommer åt att pilla med mina enheter. När man ser på utvecklingen i Amerika är vi kanske inte så långt ifrån att jag råkar gilla fel Trump-video och samma trakasserier drar igång. Jag frågar mig vilka säkerhetsmöjligheter jag har efter det? Det finns motsättningar i världen och det orsakar misstro. Finländare anses fortfarande vara pålitliga och en eftertraktad partner. Som en motpol kan kineser ha misstro till och med mot sin egen administration. En kinesisk person kan vilja ha ett europeiskt VPN just för att kunna se vad som händer ute i världen. F-Secure har enligt min mening möjlighet att verka på större marknader än någon annan aktör. Nu ingicks ett handelsavtal med Indien. Det gläder varken “bror ryss” eller Trump. Indierna kan ha ett behov av att skydda sina egna system. I USA har man fått in en fot. Europafördelen nämndes redan. Hyppönen är väldigt, väldigt känd ute i världen. Jag säger inte att F-Secure har en konkurrensfördel, men den potentiella kundbasen och tillväxtmöjligheten är betydligt större än för många andra säkerhetsföretag. När man tittar på konkurrenterna tror jag inte att till exempel Kaspersky är något som någon vill ha längre. Norton/Symantec stöter man knappt på längre. McAfee prackas på i Windows-datorer, men jag vet inte själv vem som faktiskt skulle använda det.

Tack för en bra intervju @Atte_Riikola Själv är jag fortfarande på en försiktig linje. Jag ser inte att produkternas kvalitet är bättre än konkurrenternas, och jag är inte helt säker på om jag förstår den eventuella konkurrensfördel som den valda strategin medför. Bakom oss finns dock några år av ganska svag aktieutveckling och förväntningarna har skruvats upp även tidigare. På ett allmänt plan angående den där intervjun: kan någon uppskatta hur stor marknadspotential det egentligen finns i den (signerade) Tier 1-kundrelationen som nämndes i intervjun? Syyt miksi olen varovainen:   Kvalitetsmässigt ser jag knappt någon skillnad mellan F-Secures eller konkurrenternas produkter. Jag skulle gissa att F-Secure är bättre på Windows-enheter, men delvis svagare än konkurrenterna på Apples enheter och mobilt. Lösenordsappen är svagast, ganska stenåldersmässig, VPN är ok, säkerhetsbiten torde vara bra, europeiskt ursprung är absolut ett plus. Ser ingen unik konkurrensfördel vad gäller rykte eller förmåga.   Idén med Total var väl på sin tid att man köper en produkt och med den skyddar datorer, surfplattor, telefoner och till och med IoT (Sense). Detta torde också vara ganska centralt i konkurrenternas erbjudande. Mot detta passar tanken ganska dåligt att man i fortsättningen skulle köpa en egen säkerhetsapp till telefonen, datorn, TV:n och sportklockan via enhetens tillverkare eller operatör. Det kanske kan gå åt det hållet, men så länge det finns en säkerhetsapp och lösenordsbank som fungerar sömlöst korsvis på olika plattformar är det svårt att se hur en sådan här strategi skulle kunna få ett bredare fotfäste.   Som ett rent praktiskt exempel för en Total-användare – jag vill inte ha ett Elisa-abonnemang med påtvingade säkerhetsfunktioner. Varför skulle jag betala en gång till när jag redan betalar? Jag förstår förstås att det kan finnas blockering av bluffsamtal eller andra tilläggsfunktioner, men ur ett marknadsperspektiv låter det lite som att det främst är statschefer eller “preppers” som är på marknaden för att bygga en sådan digital bunker. För en vanlig människa låter det som en överdrift. Min egen syn är att cybersäkerhetsmarknaden konsolideras och att plattformsoberoende helhetslösningar för konsumenter av Total-typ är framtidens vinnare, och därför väcker det oro att det inte riktigt verkar finnas en framtid för detta i bolagets strategi – främst är det något som man tar kassaflöde från för att betala av skulder och bygga upp marknaden för Tier 1-partner. Funderingar som investerare: Tänker F-Secure i fortsättningen sträva efter att sälja direkt till konsumenter via Tier 1-partner (det signerade avtalet som nämndes i intervjun), partnerskap där operatören automatiskt paketerar lösningen i sin produkt (det kommande avtalet), eller rent av att förbättra säkerhetsnivån hos Tier 1-partnerna så att partnernyttan sedan kommer från att exempelvis operatörens kunder får mindre scam och spam och operatören/tillverkaren därmed får mindre oreda och utredande i kundtjänsten?

Vi håller med om att pressmeddelandet i november var beklagligt. Vi skulle definitivt föredra att endast informera om saker som är säkra och klara. Atte har redan tidigare kommenterat detta här. Enligt vår informationspolicy är detta avtal så pass stort att det har krävt ett insiderprojekt. När förhandlingarna nådde fasen för finslipning av avtalet framkom det att det fanns flera tredje parter som kände till (eller rättare sagt: kunde räkna ut) att vi hade ”vunnit” upphandlingen. Vi kunde därför inte längre säkerställa att informationen stannade inom insiderkretsen. Vi förde en dialog om situationen med både börsen och Finansinspektionen och beslöt oss för att informera om läget. Situationen är givetvis beklaglig – men den är en del av vår strategi där försäljningen till konsumenter sker via partners. Detta medför att det finns många saker som vi inte själva kan kontrollera. Det finns alltid två parter vid finslipningen av ett avtal. Vi informerar så snart vi har något väsentligt nytt att meddela.

Inderes              F-Secure Q4'25: Tuloskasvua odotellessa - Inderes    F-Securen kasvu on tänä vuonna kiihtymässä uusien suurten Tier1-kumppanien vetämänä, mutta tulosriveillä tämä näkyy vielä valitettavasti negatiivisesti suurten kumppanien palvelemiseksi tarvittavien investointien vuoksi.                             “Vi upprepar rekommendationen öka för F-Secure, men justerar riktkursen till 1,9 euro (tidigare 2,0 EUR) i linje med sänkta vinstprognoser. F-Secures tillväxt accelererar under året driven av nya stora Tier1-partner, men i resultatet syns detta tyvärr fortfarande negativt på grund av de investeringar som krävs för att serva de stora partnerna. Den uteblivna vinsttillväxten återspeglas även i aktiens låga värdering (2026e P/E 11x) och hittills har väntan varit lång. Tier1-strategin håller dock på att komma igång på allvar under året, och under de kommande åren finns det en tydlig potential för accelererad tillväxt. Därmed talar risk/avkastningsförhållandet fortfarande för att invänta den tilltagande tillväxten med en försiktigt positiv inställning.” – OP upprepar KÖP och sänker riktkursen till 2,10 (tidigare 2,20)

F-Secure

Automatisk översättning: Ursprungligen publicerad på finska 2025-12-18 07:44 GMT. Ge feedback här.F-Secure meddelade på torsdagen att företagets ekonomichef Sari Somerkallio har beslutat att...

Automatisk &#xf6;vers&#xe4;ttning: Ursprungligen publicerad p&#xe5; finska 2025-12-18 07:44 GMT. Ge feedback <a href="https://forms.office.com/e/Q3HWRqeAY2">h&#xe4;r</a>.F-Secure <a href="https://www.inderes.fi/releases/muutos-f-securen-johtoryhmassa-talousjohtaja-vaihtuu">meddelade</a> p&#xe5; torsdagen att f&#xf6;retagets ekonomichef Sari Somerkallio har beslutat att l&#xe4;mna F-Secure f&#xf6;r att fokusera p&#xe5; nya utmaningar utanf&#xf6;r f&#xf6;retaget. Sari kommer att forts&#xe4;tta arbeta p&#xe5; F-Secure fram till den 30 april 2026 f&#xf6;r att s&#xe4;kerst&#xe4;lla en smidig &#xf6;verg&#xe5;ng till sin eftertr&#xe4;dare.
Robin Pulkkinen har utsetts till F-Secures nya CFO och tilltr&#xe4;der sin tj&#xe4;nst senast i juni 2026. Robin har &#xf6;ver 20 &#xe5;rs erfarenhet av ekonomistyrning inom teknik- och medicinteknikbranscherna. Senast har han varit CFO f&#xf6;r Revenio i &#xf6;ver 10 &#xe5;r. F-Secures finansiella verksamhet kommer allts&#xe5; att forts&#xe4;tta vara i mycket erfarna h&#xe4;nder.

	2024	25e	26e
Omsättning	146,3	146,7	148,7
tillväxt-%	12,2 %	0,3 %	1,3 %
EBIT (adj.)	47,7	42,7	43,0
EBIT-%	32,6 %	29,1 %	29,0 %
EPS (adj.)	0,16	0,16	0,16
Utdelning	0,04	0,04	0,05
Direktavkastning	2,2 %	2,4 %	3,0 %
P/E (just.)	10,9	10,4	10,1
EV/EBITDA	9,2	8,5	8,0

F-Secures CFO byts ut

Login required

Nyckeltal29.10.2025

Forum uppdateringar