Aspon epäonnistunut leipurin-listus
Fråga
Hei! Olen aloittanut sijoittamisen noin 2,5v sitten, ja yleistä vahvaa närää näköjään herättää sijoittajien keskuudessa yhä Aspon epäonnistunut leipurin-listaus. Huomautan painokkaasti että nyt ei haeta Venäjän kriisiä, mitä yhtiö aina tuo esille epäonnistuneen listautumisen syyksi, vaan sitä miksi sijoittajille listautumisesta jäi hampaan koloon.
Miksi se oli ”sekava”, ”huono”, ”vilpillinen”, ”laput lensi laitaan”, ”menetti luottamuksen” ja niin päin pois? U know what I mean. Olen aikoinaan teidän Aspo-jutut kelannut tuohon aikaan enkä kummempia löytänyt. Arvostan faktaa enemmän kuin mielipidettä eli mikä annin ehdoissa on oikein ollut ihmeellistä?
Svar
Hei!
Näkemyksemme mukaan Leipurin listauksen peruuttaminen oli Aspolta oikea ja sijoittajia oikeudenmukaisesti kohteleva siirto. Koska listautumisprosessin aikana alkaneella Venäjän kriisillä oli merkittävä vaikutus Leipurin liiketoimintaan alueella (erityisesti leipomokoneiden myynnin romahdus). Aiottu listautumishinta olisi ollut liian korkea suhteessa äkisti muuttuneisiin näkymiin ja ei olisi ollut reilu Leipuriin sijoittaville. Tällä hetkellä Leipuri alkaa vihdoin olla kriisiä edeltävällä kannattavuustasolla, mutta tähän meni kohtuullisen pitkä aika.
Isompaa närää Aspon sijoittajien keskuudessa aiheutti kyseisenä vuonna se, että osinko ehdittiin leikata puoleen kyseiseltä vuodelta, kun omistajien piti saada loppuosa Leipurin osakkeina. Näin ei kuitenkaan lopulta käynyt ja sen vuoden osinko oli siis "puolet normaalista".
Kiitos kysymyksestäsi!