Tuo In Practisen raportti oli kyllä vähän erilainen kuin aikaisemmat. Vähemmän alan asiantuntijoiden haastattelua ja enemmän toimittajien omia erikoisia “päätelmiä”. Ei kai kukaan haastateltava ole oikeasti sanonut että 30% Evon pelikatteesta olisi jotenkin kryptoihin liittyvää, vaan In Practisen kirjoittajat ovat jostain itse keksineet tämän luvun. Evon viestintävastaava tuossa kertoikin, että oikeasti “matala yksinumeroinen prosentti” yhtiön asiakkaiden käsittelemästä pelikatteesta on kryptovaluuttoja. En tiedä sitten miten tästä päästäisiin tuohon In Practisen lähes kymmenkertaiseen lukuun. Aika hämmentävä väite. Mutta en tiedä olisiko sillä sitten mitään väliä, vaikka iso osa pelikatteesta olisikin kryptoja, ei kai ne ole yhtään sen huonompia tai parempia vaihdannan välineitä kuin joku Nigerian naira tai Laosin kip. Valuuttariski on puhtaasti operaattoreilla ja aggregaattoreilla, jos ne haluavat ottaa pelaajilta tuloja tällaisissa eksoottisissa valuutoissa, samalla kun niillä on euro- tai dollarimääräisiä sitoumuksia (lisenssimaksuja) Evolution suuntaan. / / / / Muissa uutisissa Evon kilpailija Playtech julkaisi tänään H2 tuloksensa (Financial results, reports and presentations – Playtech). Reguloitu live-kasino kasvoi +24% FY23, linjassa Evon kasvun kanssa. Mutta jos ottaa huomioon reguloimattoman (Aasian) markkinan niin koko segmentin kasvu oli huomattavasti alhaisempi (“B2B unregulated -17%”). Playtechilla 350 pöytää (Evolla 1600) vuoden 2023 lopussa. Playtech ei kehtaa raportoi Live-kasinon absoluuttista liikevaihtoa tai kannattavuutta, mutta raportoi että segmentille allokoidut kustannukset kasvoivat +22%, joten segmentin kannattavuus meni varmasti roskikseen, kun liikevaihto kasvoi tätä vähemmän. Taustalla kustannusten nousussa on varmasti Yhdysvaltojen toiminnot. Playtechillä nyt live-studiota kolmessa osavaltiossa, mutta liikevaihtoa hämmästyttävän vähän, vain 13,2 MEUR (tässä on mukana myös Kanada). Vertailun vuoksi Evolla 155 MEUR Pohjois-Amerikassa eli yli kymmenkertaisesti. Playtechin tappiot Yhdysvalloissa täytyy olla merkittävät tuollaisella liikevaihtotasolla. Playtech jäänyt tavallaan junnaamaan paikoilleen USA:ssa, koska uusia merkittäviä sopimuksia operaattoiden kanssa ei ole Live-puolella kuulunut vaikka osa noista studioista avattiin jo vuosi sitten. Kaikki merkittävät tier-1 ja 2 operaattorit ovat edelleen vain Evon asiakkaita. Ehkä Playtech saa myöhemmin lisää asiakkaita USA:ssa, mutta toistaiseksi kehitys ollut hämmästyttävän hidasta. PT:n raportin mykistävin osio oli, että se näyttää vahvistavan alalla liikkuneen huhun, että B2B segmentin (joka käsittää myös live-kasinon) kaikki tai lähes kaikki rahavirta näyttää tulevan yhdeltä asiakkaalta, meksikolaiselta Caliente-operaattorilta, jonka kanssa PT on muodostanut yhteisomisteisen, yksinoikeudellisen Caliplay nettikasinon, jolla on dominantti markkinaosuus Meksikossa. Ongelmana on, että Caliante haluaa purkaa sopimuksen, ei noudata sopimusta, on haastanut PT:n oikeuteen, on keskeyttänyt kesäkuussa 2023 kaikkien maksujen maksamisen PT:lle ja toimittanut PT:n oikeushaasteeseen vastahaasteen, jossa argumentoi että PT:n teknologia on surkeaa ja että yhtiö ei ole velkaa näitä maksuja. Summa jonka Calienten on jättänyt maksamatta (ja jättää maksamatta joka päivä) vastaa annualisoituna noin 100% B2B segmentin käyttökatteesta ja 40% koko yhtiön käyttökatteesta. PT odottaa toistaiseksi että Caliante maksaa kyllä joskus, mutta mainitsee riskin että se ei maksakaan . Juristit ja tuomarit ratkovat nyt riitaa. Koko juttua selitetään Playtechin vuosiraportin sivulta 41 lähtien (note 7). Mielenkiintoisia yrityskumppaneita Playtechilla. Voisitte miettiä samaa Evon kohdalle, että joku asiakas joka vastaa 40% yhtiön voitoista ilmoittaa että lopettaa vain maksujen maksamisen ja kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä.