contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


paradox-interactive-ab-paradox-interactive-har-ansokt-om-notering-pa-nasdaq-stockholm

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Paradox Interactive är ett svenskt bolag som utvecklar, publicerar och distribuerar videospel och interaktivt underhållningsinnehåll för datorer och konsoler. Bolaget vänder sig till en global spelpublik och samarbetar med interna och externa utvecklingsteam för att nå spelare via digital distribution och partnerskap. Paradox Interactive grundades 1998 och har sitt huvudkontor i Stockholm, Sverige.

Iceflake Studios, som tagit över utvecklingsansvaret för Cities Skylines 2 från Colossal Order, släppte igår sin första uppdatering till spelet. Många små förändringar som i sig knappast har någon större ekonomisk betydelse, men mottagandet av uppdateringen bland spelarna har varit positivt. IS verkar förstå vilka typer av saker i spelet som bör åtgärdas för att spelarna ska bli nöjdare. Ytterligare ett par liknande uppdateringar, så kan detta ha en viss boostande effekt på försäljningen av kommande expansioner och spelets livslängd. Patch notes: Client Challenge

Tja, ser man det från den positiva sidan, så behöver Paradox inte heller vinstvarna eftersom de inte ger någon guidning.

Vi kommer ihåg det! I pressmeddelandet fanns det faktiskt direkta antydningar om saken.  Det skulle stärka bolagets position på kapitalmarknaden och ge oss fler alternativ, säger Fredrik Wester, VD för Paradox.  Till exempel flyttade Kempower till huvudlistan sommaren 2024, efter att ha meddelat sin plan att flytta till huvudlistan från den ökända First North-dynghögen i slutet av april 2024. Ett noteringsprospekt måste upprättas åtminstone i Finland, och säkert även i Sverige, vilket tar en hel del tid, men de är riktigt bra dokument för investerare att plöja igenom. Själva flytten ändrar förstås inte affärsverksamhetens fundamenta. För att fortsätta med Kempower som exempel kom bolaget med en vinstvarning en månad efter flytten till huvudlistan, och aktien rasade rejält under den nivå den låg på vid flytten.

Vänta lite, ett meddelande från Paradox om ansökan till huvudlistan. I en normal situation skulle detta inte väcka någon reaktion hos mig, men i den senaste webcasten fick ledningen frågan om när man ska börja köpa tillbaka egna aktier. Till detta konstaterade VD och CFO att det finns byråkratiska utmaningar med att genomföra återköp av egna aktier på First North (jag kan inte ta ställning till sanningshalten i detta). Efter detta sades det att man skulle kunna förvärva egna aktier så snart man flyttar till huvudlistan. Om Paradox snart meddelar om återköp av egna aktier, så hörde ni det först här                    Inderes              Paradox Interactive AB: Paradox Interactive has applied for listing on Nasdaq...    The Board of Directors for Paradox Interactive AB (the "Company" or "Paradox") has today applied for admission to trading of the Company's shares on Nasdaq Stockholm Main Market. Since our listing...

Jag instämmer helt med Verneri. Om vi utgår från tanken att AI kommer att producera en allt större del av den media vi konsumerar, tror jag att Paradox vallgrav handlar just om trovärdig komplexitet. Paradox-spel, som EU eller Stellaris, är inte bara innehåll, utan nätverk av interagerande system (Tack ChatGPT för den meningen :D). Deras värde uppstår inte från en enskild berättelse, dialog eller visuell asset, utan från att tusentals små regler bildar en trovärdig simulation. Jag tror inte att AI kan hantera en så stor kontext, och om den kunde det, skulle prislappen säkert också vara rejäl och innebära löpande fakturering  Om vi tänker oss att AI faktiskt skulle disruptera spelbranschen (och jag betonar ordet tänker), tror jag att trycket först hamnar på mer linjära upplevelser som Call of Duty-liknande spel, där en stor del av värdet kommer från produktionsvärde, scriptade scener och audiovisuell prakt, och hela rasket vävs samman av en handling som är hämtad från den senaste Michael Bay-filmen. I dessa kan AI säkert realistiskt knappa in på försprånget snabbt. Och jag är alltså helt säker på att även spelbranschen kommer att fyllas med AI-slop med tiden, men när nås punkten där konsumenterna är villiga att betala för det?

Det är det förstås inte.  Jag är ingen spelutvecklare, men som jag förstår det ligger Paradox spel i den djupare änden av spelbranschen när det gäller komplexitet. De är ju mer simuleringar än “spel”. Till råga på allt är de största spelen, med undantag för Stellaris och CS2, baserade på historia, vilket gör användningen av till exempel generativ AI (geneerinen tekoäly) i innehållsskapande… mer komplicerad. Spel utvecklas också i flera år före release. Ändå är de i praktiken i betastadiet vid release, innan åratal av DLC:er och fixar.  Paradox DLC-modell gör det möjligt att slipa spelen till perfektion över flera år på ett ekonomiskt rationellt sätt. Därför skulle jag inte i första hand vara så orolig för AI-disruption när det gäller Paradox, såvida inte hela spelarbasen går över till lättare spel. Till exempel @Farseer lyfte fram denna oro väl baserat på egna erfarenheter. Det är möjligt att inlärningströskeln för Paradox spel börjar bli för hög för många. Å andra sidan gör det spelen mer givande när de erbjuder utmaning och insikter… Och samma AI-oro borde kanske märkas först hos jätten inom strategigenren, det vill säga spelserien Civilization? Där finns det mest kött för utmanare att ta av.

Efter solnedgången ser natten som mörkast ut. Samma metafor kan användas för Paradox, som kommer att ha sjunkande omsättning under de kommande kvartalen innan nya spel släpps. Men spelreleaserna kommer nog, tids nog. Aktien står i cirka 117 SEK. Det är nog onödigt att säga att värderingsmultiplarna ligger på den historiskt billigare sidan. Men vad spelar värderingsmultiplar för roll när det om fem år finns 20 Paradox-kopior som gör en ny EU V varje månad. Insidan köper fortfarande

Paradox Interactive

Styrelsen för Paradox Interactive AB ("Bolaget" eller "Paradox") har idag ansökt om upptagande till handel av Bolagets aktier på Nasdaq Stockholms huvudlista (Main Market). Sedan vi noterades...

Styrelsen för Paradox Interactive AB ("Bolaget" eller "Paradox") har idag ansökt om upptagande till handel av Bolagets aktier på Nasdaq Stockholms huvudlista (Main Market).&nbsp;Sedan vi noterades på Nasdaq First North Growth Market 2016 har vi tredubblat både omsättningen och antalet månatliga spelare. Vi har en stark bas att bygga från och en notering på Nasdaq Stockholms huvudlista är ett naturligt steg på vägen i Paradox resa. Det stärker bolagets position på kapitalmarknaden och öppnar fler möjligheter för oss, säger Fredrik Wester, VD för Paradox.&nbsp;En notering på Nasdaq Stockholm är villkorad av börsens godkännande av Bolagets ansökan. Om ansökan godkänns är Bolagets intention att genomföra listbytet under 2026. Paradox kommer att återkomma med ytterligare information när Nasdaq Stockholm har meddelat sitt beslut.&nbsp;Aktieägare i Paradox behöver inte vidta några åtgärder i samband med listbytet. Bolagets aktier kommer att handlas med oförändrat kortnamn och ISIN-kod. Några nya aktier kommer inte att emitteras i samband med listbytet.<div></div>