contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


detection-technology-getting-back-to-speed-evli

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Detection Technology on vuonna 1991 perustettu globaali röntgenilmaisimien ratkaisutoimittaja lääketieteen, turvallisuusalan ja teollisuuden sovelluksiin. Yhtiön ratkaisut ulottuvat sensorikomponenteista optimoituihin ilmaisinjärjestelmiin, joissa on mikropiirejä, elektroniikkaa, mekaniikkaa, ohjelmistoja ja algoritmeja.

Joo, tulkitsin tuon aiemman viestisi hätiköidysti jotenkin virheellisesti niin, että tulos laskisi absoluuttisina euroina saman verran kuin liikevaihto laskee absoluuttisina euroina. Ja näinhän ei ole, kun samassa valuutassa aiheutuneet kulut saavat vastaavasti hyödyn laskeneista valuuttakursseista

No siis ajattelen, että jos myyt tuotetta 100 dollarilla ja kuluja tulee tätä tuotetta kohtaan 80 dollarilla, niin teet 20 dollaria voittoa. Sitten on vain valuuttakursseista kiinni paljon tuo 20 dollaria on sitten lopulta euroissa viivan alla. Olettaen että valuuttajakauma on tismalleen sama. Tässä esimerkissä oli toki puhtaasti dollareina.  Jääkö tässä joku asia huomioimatta laskutoimituksesta?

Mitä tarkoitat? Miksi se näin menisi? Avaatko esimerkin avulla tuon ajatuksesi, että kuluista ei saisi mitään hyötyä, vaikka ne olisivat myös dollareissa

Kyllä eli bisneksen koko kokonaisuudessan pienenee. Kannattavuus% pysyy suhteellisen samana, mutta tuloksen absoluuttinen taso laskee samassa suhteessa kuin liikevaihto.

Hyvä muistaa, että vaikka valuuttakurssien vaihtelut vaikuttavat euromääräiseen myyntiin, niin vaikutusta tulokseen tasoittaa kustannusten samankaltainen valuuttajakauma kulupuolella

Euro on taas vahvistunut viime aikaisten tapahtumien johdosta dollariin ja yuaniin nähden. Vaikka operatiivisesti DeeTeen voidaan olettaa kehittyvän hyvin tänä vuonna, niin valitettavasti vahvistuva euro antanee hieman vastatuulta. Koronan jälkeenhän näistä tuli myötätuulta jonkin aikaa.

Hieman koitan karhuisesti pohdiskella (melko sekavalla rakenteella): Jonkin verran on puhuttu DT kohdalla Kiinan riskistä, mutta kun sitä tutkin niin minusta se vaikuttaa olevan melko relevantti uhka. Kiinan valtion agressiivinen teollisuuspolittiikka + pakotteet (Made in China) sekä Kiinalaisten teknologian kehitys (iRay Technology yms.) ovat selkeitä uhkia. Kiinalaiset kuroo koko ajan eroa umpeen myös korkeammat teknologian segmenteissä (esim. PCCT). DT:n investointi HaoBo Kiinaan oli kriittinen ja ovat sitä kautta mukana “paikallisena”, mutta jos muut Kiinalaiset saavat pian korkean teknologian tuotteet vastaavalle tasolle ja samalla valtio suosii paikallisia, niin miksi DT pärjäisi Kiinassa ollenkaan? Kiinan katteet on pudonnut pysyvästi alemmalle tasolle. Näiden lisäksi DT:n suurin turvallisuusalan asiakas Nuctech on USA pakotelistalla ja EU tutkinnan kohteena. Jos se menettää markkinaosuutta lännessä tai joutuu alkaa käyttämään Kiinalaisia toimijoita, niin DT menettää lisää markkinaosuutta. Tai sitten Nuctech alkaa valmistaa itse kokonaan tarvittavia laitteistojaan koska se on investoinut myös itse näihin teknologioihin. Tämän lisäksi toinen suuri asiakas on myös Kiinalainen United Imaging, joka pyrkii kehittämään voimakkaasti omia komponentteja. Onko DT:n mahdollista toimia Kiinassa “paikallisena” yrityksenä edullisimmissa kategorioissa ja samalla toimia maailmalla menestyksekkäästi premium toimijana? Minusta tässä on iso riski, että pidemmällä aikavälillä Kiinan liiketoiminta on isossa paineessa. DT työntekijöistä melkein 80% työskentelee Kiinassa. Liikevaihdosta noin 70% tulee APAC alueelta ja suurin osa komponenteista ja osakokoonpanoista tulee Kiinasta. Valtava Kiinan riski (osaaminen, komponentit ja asiakkaat). Lisäksi Amerikan liikatoiminta käytännössä romahti viime vuonna vaikka osa valmistajista onkin saattanut ostaa DT tarvikkeet Aasian tytäryhtiöiden kautta (kokoonpanon siirtoa). Joka tapauksessa Amerikan osuus vain muutaman prosentin nyt. Saako DT siellä koskaan merkittävää jalansijaa? Käytännössä koko DT:n ennustama liikevaihdon kasvu perustuu näihin tänä vuonna:   Kiinan lääketieteellinen markkina normalisoituu täysin (onko realistista).   Euroopan lentokenttien turvallisuusinvestoinnit käynnistyvät uudelleen, kun “nestesäännöt” saadaan ratkaistua teknisesti (toteutuuko täysimääräisesti).   Intian tuotanto alkaa tuottaa liikevaihtoa (sujuuko ongelmitta).

Detection Technology

DT reports Q4 results on Feb 5. Last year was challenging, but now Q1’26 should see double-digit growth; a similar pace could continue in Q2 and beyond, in which case earnings multiples would...

DT reports Q4 results on Feb 5. Last year was challenging, but now Q1’26 should see double-digit growth; a similar pace could continue in Q2 and beyond, in which case earnings multiples would start to look quite cheap soon enough.