contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  availableLanguages
  pageUrl
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


noho-partners-solid-results-in-still-shaky-markets-nordea

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

availableLanguages

pageUrl

imgUrl

description

Noho Partners Oyj on vuonna 1996 perustettu suomalainen ravintola-alan palveluihin erikoistunut konserni, joka harjoittaa ravintolaliiketoimintaa Suomessa, Tanskassa ja Norjassa. Yhtiön tunnettuja ravintolakonsepteja ovat mm. Elite, Savoy, Teatteri, Yes Yes Yes, Stefan’s Steakhouse, Palace, Löyly, Hanko Sushi ja Cock's & Cows.

Koska pedanttius on toinen nimeni, niin jaetaan vielä linkit(maksumuurin takana) ja lainaukset kyseisten herrojen kommenteista, jottei kukaan epäile, että horisen omiani  Ovat kuitenkin aika tuoreita, Aho kesäkuussa ja Angervuo elokuussa, tuo Sijoitusvihjeet-palsta toki on viihteellinen ja jokainen tekee omat sijoituspäätöksensä:                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 29 Jun 24              Sijoitusvihjeet: Lisää ”salkun peruspakki” Orionia – Tuloskasvua vääntävä...    Sijoitusvihjeissä käsitellään tällä viikolla Orion, Pihlajalinna, Verkkokauppa.com, Noho Partners ja Tallink Grupp.                             Jarkko Aho: Vältä. Velalle rakennettu yrityskauppavetoinen liiketoimintamalli ei ole omia suosikkejani. Yhtiö on muutenkin haastavalla ja heikosti kannattavalla alalla.                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 17 Aug 24              Sijoitusvihjeet: Qt Groupia dipistä kasvusalkkuun – Sampo jakaa mielipiteet    Sijoitusvihjeissä pureskellaan tällä viikolla Kalmar, Nordea, Sampo, Qt Group sekä Noho Partners.                             Hannu Angervuo. Myy . Kuluttajat kyykyssä juomassa pussikaljaa. Erittäin velkainen pörssiyhtiö. Tarjoaa jännitystä ja vaarallisia tilanteita. Osake on myös epälikvidi.

Missä Jarkko Aho on NoHosta kirjoitellut/puhunut? Tottakai Nohon velkaisuus näyttää korkealta kun siellä on mukana nuo vuokrasopimusvelat, mutta ei kai Noholla ole mitään järkeä niitä ravintoloiden tiloja ostaa omaksi milloin noita ei kertyisi? Eli väkisin tuota vuokrasopimusvelkaa on ja tulee aina olemaan paljon.  Muuta velkaa on mielestäni varsin kohtuullisesti eli oisko ollut noin 2,8x operatiivinen käyttökate ja sekin tulee tuosta vielä alemmas loppuvuoden aikana.

Joo, siinä olet ihan oikeassa @Jussi_Koskinen ja NoHo asianmukaisesti ilmoittaa raportoinnissaan nuo velkaantumisluvut ilman IFRS 16-vaikutusta, viimeisimmässä raportissa 122%, kun taas Inderesin yhtiösivuilla näkyy 323% velkaantuneisuusasteena. Korkeahko se kuitenkin on. Kiitos vastauksesta @Arttu_Heikura ja myös uudesta raportista, eipä tuo pandemian muistelu tosiaan paljon sijoituskeissin arviointia edesauta, vaikka eipä kai NoHo ilman valtion tukiaisia olisi näin hyvässä tilanteessa, jos ensinkään pystyssä. No, toki nuo avustukset koskivat koko alaa ja sitä paitsi seuraavan mahdollisen pandemian iskiessä toimintatavat lienevät jo vakiintuneita ja mihinkään yhteiskunnan täyssulkuihin tuskin päädytään. En minäkään tässä mukana olisi, jollen näkisi liiketoimintamallia houkuttelevana, toisaalta minua huomattavasti parempaa sijoittajaa Jarkko “Random Walker” Ahoa ei Nohon velkavetoinen malli vakuuta. Olen ollut paikalla useassa yhtiökokouksessa, jossa Aku Vikström on selittänyt houkuttelevaa kassavirtaa, he saavat maksuaikaa tavarantoimittajilta 30 päivää ja omat asiakkaat taas maksavat ostoksensa heti. Niinpä kassassa sitä rahaa rahaa pitäisi aina riittää.  Myös rahoittajat ovat mielissään tästä mallista, koska käsittääkseni korko% on hyvinkin kohtuullinen. NoHo on myös niin iso tekijä Suomessa, että tuo yleinen uutisointi ravintoloiden konkursseista ja  alan aneemisuudesta sataa ennemminkin yhtiön laariin, tarjoten lupaavia liiketoimintojen ostomahdollisuuksia. Työvoimaa on paljon helpompi siirrellä ja aukioloja säädellä, kun yksittäisten paikkojen kannattavuutta ja asiakasvirtoja seurataan koko konsernin osalta. Yksityisyrittäjällä on usein tukenaan vain mutu siitä, mikä olisi järkevintä milloinkin. @Karhu_Hylje Se Jarkko Ahon kommentti taisi olla jossakin Kauppalehden sijoitusvihjeissä, toki ne nyt voi jokainen jättää omaan arvoonsa, yleensä vaan seuraan hänen sanomisiaan aika tarkkaan, tästä tulikin mieleen, että Hannu Angervuo on toinen epäileväinen Tuomas

Jos vähennät veloista 12 kk vuokrat, velkaisuus asettuu eri tasolle.

Ymmärrän pointtisi. Tuossa liiketoiminnan riskimittarissa otetaan tosiaan useita tekijöitä huomioon, jotka liittyy isossa kuvassa liiketoimintaympäristöön, itse liiketoimintamalliin, taseeseen ja yhtiön kehityksen ennustettavuuteen. Taseen riskisyydessä olemme huomioineet yhtiön velkaisuuden asteella 4 (1= matala ja 5=korkea). NoHo on kuitenkin pysynyt nyt viimevuosina kovenanttiehtojen mukaisissa rajoissa, joten tuo taso 5 olisi mielestäni liioiteltu. Muuten liiketoimintamallin vähäriskisyyttä tukee vahva rahavirtaprofiili, hyvä ja ennustettava tulostaso (NoHo tehnyt 9 %:n marginaalia koronan jälkeen), suhteellisen stabiili markkina ja paikallinen markkinajohtajuus. En antaisi menneisyyden markkinahäiriölle liikaa painoarvoa, vaan riskimittari kuvastaa tämän hetkistä riskitasoa. Onhan Fortumikin kärsinyt liiketoiminnoista Venäjällä.

Arttu on tehnyt uuden yhtiöraportin Q4:n jälkeen Nohosta. NoHo julkaisee Q3-tuloksensa tiistaina 5.11. klo 8:00. Odotamme yhtiön jatkaneen kannattavan kasvun urallaan pehmeästä markkinaympäristöstä huolimatta. Lisäsimme lokakuun alussa tiedotetun H5 Ravintolat -yrityskaupan ennusteisiimme, muutoin niiden ollessa ennallaan. Osakkeen tuotto-odotus on noussut viime päivityksestämme laskeneen osakekurssin myötä entistä houkuttelevammalle tasolle.                   Inderes              NoHo Partners Q3'24 -ennakko: Loppuvuonna riittää kirittävää - Inderes    NoHo julkaisee Q3-tuloksensa tiistaina 5.11. klo 8:00. Odotamme yhtiön jatkaneen kannattavan kasvun urallaan pehmeästä markkinaympäristöstä huolimatta. Lisäsimme lokakuun alussa tiedotetun H5 Ravintolat -yrityskaupan ennusteisiimme, muutoin niiden...

Selailin tuossa Inderesin osakevertailua ja hieman yllättäen huomasin, että Noho on noteerattu varsin vähäriskiseksi, mitä tulee liiketoimintaan ja arvostustasoon eli molemmat kakkosia, samaa riskitasoa siis esimerkiksi Fortumin , Nordean ja Raision kanssa. Joka tapauksessa ihan matalimmasta päästä Helsingin pörssissä, ihan muutamia satunnaisia ykkösiä löytyy, mutta ei yhtään tuplaykköstä(Lassila & Tikanojalle tämän kunnian kyllä voisi antaa ihan hyvällä omatunnolla @Rauli_Juva  ) Inderesillähän on muistaakseni yli kymmenen indikaattoria, joilla tuota riskitasoa määritellään. Ottaen kuitenkin huomioon, että NoHo pyörittää liiketoimintaansa huomattavalla velkavivulla ja pandemiasta on aikaa vain jokunen vuosi, niin hieman herättää kysymyksiä, onko todella kyseessä näinkin vähäriskinen osake!? Vielä mitä arvostustasoon tulee, niin viimeisimmän raportin aikaan osakekurssi oli 7,78 e. Pystytkö yhtään avaamaan @Arttu_Heikura sitä, miten näinkin matalaan arvioon on päädytty!?

NoHo Partners

NoHo Partners' Q1 2024 results were largely in line with Vara Research consensus expectations. Net sales were up by 23% y/y and EBIT rose by 17%, mainly driven by the international operations...

NoHo Partners' Q1 2024 results were largely in line with Vara Research consensus expectations. Net sales were up by 23% y/y and EBIT rose by 17%, mainly driven by the international operations and the acquisition of Holy Cow!, while in Finland the market was more muted. H1 is still characterised by an uncertain market development, but we believe H2 sales growth should be supported by improving consumer purchasing power, especially in the domestic market. NoHo will introduce new targets up until 2027 at its CMD on 22 May, and we believe it will focus on international growth. We argue that Q1 offered a solid start to the year and derive a higher fair value range of EUR 10.1-12.9 (9.7-12.4) per share. Marketing material commissioned by NoHo Partners.

Pysy ajantasalla Inderesin uutiskirjeillä