contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  createdAt
  changedAt
  isPremium
  authors {
    __typename
    name
    pageUrl
    id
  }
  companies {
    name
    id
  }
  tags {
    name
    id
  }
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
      researchContentUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


yksittainen-marginaalihyppy-ei-riita-viela-vakuuttamaan

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

changedAt

Nokia on vuonna 1865 perustettu globaali suomalainen tietoliikennealalla toimiva yhtiö, jonka liiketoimintoihin lukeutuu teknologiakehitys ja sen lisensointi. Nokia kuuluu alansa suurimpiin yrityksiin ruotsalaisen Ericssonin ja kiinalaisen Huawein rinnalla. Nokia toimii lähes jokaisella mantereella ja sillä on maailmanlaajuinen johtoasema mobiili- ja kiinteiden verkkojen infrastruktuurissa.

Tuore luku osakesijoituksista julki | Talouselämä Ei koske yksinomaan Nokiaa, vaan on suomalaisen sijoittajan ydinstrategia: “myydään nousijoita, ostetaan laskijoita”.

Nokian vuosiraporttien mukaan vuoden 2024 lopussa suomalaisten omistusosuus oli 25,56  %, kun se viime vuoden lopussa oli 23,51 %, eli vähennystä on noin kaksi prosenttiyksikköä. Epätieteellisesti veikaten ja viimeaikaiseen kurssinousuun tukeutuen arvelisin, että suomalaisten osuus on jatkanut tänä vuonna laskusuunnassa. Suomessa on niin paljon Nokiaan vuosien saatossa pettyneitä, että uskoa kunnon nousuun riittää harvoilla. Siksi omistajarotaatio USA:han päin voi olla juuri sitä, mitä Nokian kurssinousu kaipaa jatkuvuuden helpottamiseksi.

Nokian vuoden 2026 varsinainen yhtiökokous pidettiin eilen Helsingissä. Kokoukseen osallistui osakkeenomistajia, jotka edustivat noin 3,5 miljardia osaketta ja ääntä. https://www.nokia.com/newsroom/resolutions-of-nokia-corporations-annual-general-meeting-and-board-of-directors-assembly-meeting-807431/

Vuonna 2016 Nokia oli jälleen jaloillaan Microsoft ja NSN seikkailujen jäljiltä ja kasvuyhtiö. AirScale oli lanseerattu ja LTE-verkkoja rakennettiin kiihtyvällä vaihdilla. ALu-operaation jäljiltä Nokian markkinaosuus oli lähes tasoissa Erkan ja HW:n kanssa. No pitkään tuota iloa ei kestänyt kun myöhästyttiin pahasti 5G lanseerauksesta, mihin osaltaan vaikutti massiivinen LTE feature-pariteettivelka Pohjois-Amerikassa.  Kun lisäksi mobiilipuolen kokonaismarkkinat ovat kasvaneet ja kasvavat vielä lähivuodet inflaatioprosentin verran, niin alhaiselle arvostukselle on ollut selkeät perusteet. NI-puoli tekee hyvää käännettä, mutta MI-puolelle sitä voi joutua odottamaan vielä pitkään.

Tämä on hyvä huomio. Toki kun viimeiset 10-vuotta Suomessa on melkein kaikki polkenut paikallaan, niin jonkun nouseminen alkaa hirvittää…  Viimeisen 10-vuoden aikana ovat suomalaisten reaaliansiot tippuneet reilusti ja asuntojen hinnat yli 25%, niin Nokian pikku pomppu pistää silmään. Toki Nokian P/E on nyt about 27 eli odotukset ovat korkealla.

Komppaan ja komppaan molempia. Nykyinen tulostaso ei vastaa, ja varsinkaan H1/2026, lähimainkaan Nokian hinnoittelua. Kuitenkin epäilen että paljon hinnoittelussa katsotaan eteenpäin tuleville vuosille. Kuinka paljon markkinat ovat siis valmiita katsomaan sormen läpi nykytasoa, ja toki varsinkin tilanteessa jos tuleva ohjaus on vielä vaatimaton. Ja toisaalta kaikki mitä sanot hinnasta on totta, ja myös edelliset vertailemasi laskelmat Cienaan liittyen. Itsekin viljelin niitä jonkin verran vuosi pari sitten. Nyt kuitenkin ollaan saavutettu aikalailla reilu taso, ja eihän Nokia ole enää arvostusmielessä edullinen. Aika näyttää kuinka paljon optinen ja IP tuovat lisätuottoa - voihan se kuitenkin olla että nykyhinta tulee hyvinkin perustelluksi jo vuosien 2028-2030 tulostasolla. Se on kuitenkin vähintään miettimisen arvoinen asia että millainen on Nokian asema Nvidian ekosysteemissä. Markkinat ovat mielestäni tulkinneet hieman erikoisella tavalla ilmoitukset Nvidian sijoituksia Lumentumiin, Coherentiin ja Marvelliin: omasta mielestäni uutiset olivat negatiivia Nokialle, markkinoiden mielestä myönteisiä.

Kauppalehdessä:  ”Toki ovathan tulosjulkistukset tietynlaisia ’reality checkejä’. Nokian tapauksessa realismi voi olla vielä vähän tylympää kuin mitä rapakon toisella puolella kuvitellaan”, Varis sanoo  Oma kommentti: Moni Helsingin pörssin yritys on vuosien saatossa radikaalisti kallistunut, tulee mieleen esim. Neste ja konepajoista Metso, Valmet, Konecranes ja Wärtsilä. Ei taidettu niiden osalta päivitellä yhtä paljon nousua. Reaalisesti Nokiahan ei ole noussut yhtään sitten vuoden 2016 Alcatel-Lucent -fuusion, mikä on rakenteellisesti ensimmäinen järkevä nykytilanteen kanssa vertailukelpoinen vuosi. Vuoden 2016 alussa Nokian arvo oli n. 6,6 euroa mikä nykyrahassa olisi n. 8,8 euroa. Eli kymmenen vuotta ollaan reaalisesti poljettu paikalla. Muistutan myös mitä tekoälybuumi voi tarkoittaa kun jostakin osamisesta on pulaa: Cienan markkina-arvo on noussut vuodessa 430%. Eikä tekoäly ole mikään tulppaanimania, joka kuihtuu äkillisesti pois.

Nokia

Q2-raportti osoitti Nokian etenevän oikeaan suuntaan kipupisteiden ratkomisessa, mikä palauttaa sijoittajien luottamusta yhtiöön. Lisäksi geopoliittinen tilanne verkkomarkkinalla on muuttumassa...

<p>Q2-raportti osoitti Nokian etenevän oikeaan suuntaan kipupisteiden ratkomisessa, mikä palauttaa sijoittajien luottamusta yhtiöön. Lisäksi geopoliittinen tilanne verkkomarkkinalla on muuttumassa entistä suosiollisemmaksi Nokialle ja myös koronan vaikutukset Nokiaan näyttävät jäävän lieviksi. Näistä syistä johtuen osakkeelle hyväksyttävä arvostustaso ja tavoitehintamme ovat nousseet. Markkinaosuuden heikentyminen ja liikevaihdon tuntuva lasku pitävät kuitenkin pinnalla huolet Nokian pitkän aikavälin kilpailukyvyn kestävyydestä, ja yhtiöllä on vielä paljon tekemistä kestävän liiketoimintapohjan rakentamisessa. Nokian laatu huomioiden ei nykyistä arvostustakaan voida pitää enää edullisena (2020e oik. P/E 17x), minkä takia pysymme osakkeessa odottavalla kannalla.</p> 

	2019	20e	21e
Liikevaihto	23 330,8	22 205,3	23 473,2
kasvu-%	3,1 %	−4,8 %	5,7 %
EBIT (oik.)	2 003,6	2 106,8	2 593,0
EBIT-% (oik.)	8,6 %	9,5 %	11,0 %
EPS (oik.)	0,22	0,24	0,31
Osinko	0,00	0,05	0,15
Osinko %		0,6 %	1,8 %
P/E (oik.)	14,8	33,8	26,5
EV/EBITDA	8,2	19,4	16,1

Yksittäinen marginaalihyppy ei riitä vielä vakuuttamaan

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut01.08.2020

Foorumin keskustelut