contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


mallisalkku-myimme-siivuja-huippuyhtioista

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Juha Kinnunen

Sauli Vilén

Toimitusjohtaja

Mikael Rautanen

Revenio on kansainvälisillä markkinoilla toimiva kokonaisvaltaisten silmien hoidon diagnostiikkaratkaisuiden toimittaja. Konserni tarjoaa nopeita, helppokäyttöisiä ja luotettavia työkaluja glaukooman, diabeettisen retinopatian ja silmänpohjan rappeuman diagnosointiin. Revenio-konsernin silmän diagnostiikkaratkaisuihin kuuluvat iCare-brändin alla silmänpaineen mittauslaitteet (tonometrit), silmänpohjan kuvantamislaitteet, perimetrit ja ohjelmistoratkaisut.

Revenio-konsernin liikevaihto vuonna 2023 oli 96,6 miljoonaa euroa ja liiketulos 26,3 miljoonaa euroa. Revenio Group Oyj:n osake on listattu Nasdaq Helsinki Oy:ssä kaupankäyntitunnuksella REG1V.

Revenion kasvun tutkimustulosten analysoinnissa uskoisin oleellista olevan sillä, kuinka vahvasti Revenio pystyy lukitsemaan laitteidensa käyttäjät käyttämään tutkimustulosten analysoinnissa vain Revenion algoritmeja ja ohjelmistoa, eikä jonkun kilpailevan yrityksen. Mielestäni parhaiten käyttäjät saisi lukittua tähän pipelineen siten, että Revenio tekee ohjelmistosta “one stop shopin” eli tutkimuslaitteen data menee suoraan Revenion tekemään ohjelmistoon, jossa voidaan samassa ohjelmassa katsoa niin silmänpohjakuvat kuin perimetria tutkimustulokset ja miksei myöhemmin myös OCT-kuvat, jos Revenio niihin OCT-laitteisiin joskus laajentaa. Ohjelmistoon vaan yläpalkkiin tabit eri tutkimustulosten katsomiseen. Itse ainakin toivottasin tervetulleeksi vaihtoehdon, että yhdellä ohjelmistolla voi tehdä kaiken. Ei mene aikaa odotellessa toisen ohjeman käynnistymistä, kun esim. OCT:n katsomisen jälkeen haluaakin tarkistaa vielä perimetrialöydökset.

Olen jo pidemmän aikaa yrittänyt muodostaa käsitystä käynnissä olevan tekoälyvallankumouksen vaikutuksista Revenion bisnekseen pitkällä aikavälillä. Sijoitushypoteesini on, että tekoäly tulee mahdollistamaan merkittävästi tähänastista laajemmin systeemisten sairauksien tunnistamisen silmänpohjasta. Silmien skannauksesta tulee verenpaineen mittaamiseen verrattava toimenpide, jolla seurataan yleistä terveydentilaa ja diagnosoidaan lukuisia eri sairauksia. Tämän hypoteesin pohjalta olen laatinut kaksi skenaariota Reveniolle. Optimistinen skenaario Revenion vallihauta helposti käytettävissä kuvantamislaitteissa syvenee entisestään kun skannauksia tarvitaan laajalti terveydenhuollossa ja skannauksia suorittavat pääasiassa muut kuin silmien erityisasiantuntijat. Riippumatta siitä, mikä taho tekoälyn on tuottanut, on se täysin riippuvainen Revenion tuottamasta korkealaatuisesta datasta. Terveysteknologiassa käytetty tekoäly on kliinisesti validoitua ja tiukasti säädeltyä, mikä pitää laaja-alaiset tekoälyt loitolla. Tekoäly kehittyy yleisestikin siihen suuntaan, ettei megateknojen AI-mallit ole parhaita kaikessa, vaan eri tieteenaloille syntyy omat voittajansa. Pessimistinen skenaario Tekoäly kehittyy niin pitkälle, että se saa tarvitsemansa datan heikompilaatuisistakin skannauksista tai kuvista, eikä kallista mittausteknologiaa enää tarvita. Teknologiajättien tekoälyt ajavat Revenion algoritmeista ohi ja tekevät parempia diagnooseja silmäskannauksista. Revenion omista algoritmeista tulee arvottomia. Johtopäätökset Painotan itse optimistisen skenaarion kasvumahdollisuuksia ja uskon terveysteknologian pysyvän tulevaisuudessakin tiukasti säädeltynä. Pakko kuitenkin myöntää, että pessimistisen skenaarion maalaaminen tuntui pelottavan helpolta. Kiinnostaisi kuulla parempien Revenio-tuntijoiden ajatuksia hypoteesistani ja skenaarioistani. Liioittelenko mahdollisuuksia tai riskejä?

Moi @MolskisPabrai, selvitin asiaa Reveniolta suoraan, kun näiden FDA-tulkintojen kanssa saa aina olla varuillaan. Sain varmasti fiksut vastaukset, jotka olen pyrkinyt tässä muotoilemaan ”suomeksi” ilman hienompia termejä. Toivottavasti olen ymmärtänyt itse asiat oikein enkä tyhmennä liikaa. Jos nyt itse vetäisin yhteen niin hyvä juttu, mutta ei mikään hopealuoti kuitenkaan. Yhtiö kertoi, että se oli käyttänyt tätä mahdollisuutta jo aikaisemmin hankkiessaan tonometri IC200:n uudelle ominaisuudelle Quick Measurelle myyntilupaa. Tämä oli mahdollista jo ennen tätä uutta lievennystä ”todellisen maailman” datan käytössä, koska data oli jäljitettävissä (data kerätty kliinisen kokeen yhteydessä). Jatkossa Revenio voisi käyttää kliinistä dataa esimerkiksi hyväksynnän jälkeisen seurannan yhteydessä (”post-market surveillance”) tai osoittaakseen HOME2:n tehokkuutta hoitoketjussa – tai muuta vastaavaa. Myyntilupiin ei tällä yhtiön mukaan ole välttämättä vaikutusta. Tämä johtuu siitä, ettei dataa kerätä lähinnä muusta kuin mittauksista eikä softa kerää dataa systemaattisesti mm. vastaavista GAT-mittauksista tai CCT:stä. Eli tutkimuksessa pitää olla referenssi, ellen väärin ymmärtänyt. Luultavasti yhtiö voisi hyödyntää tätä lievennystä paremmin esimerkiksi RedCad -myyntiluvan yhteydessä. Tämä edellyttää kuitenkin, että hoitokäytännöt ja laitteen käyttö olisivat yhdenmukaisia esimerkiksi EU:ssa (vrt. USA). Voisimme vahvistaa dataamme ja mahdollisia kliinisiä osoituksia laitedatalla, jota meillä on kertynyt jo EU:ssa ja muissa maissa. Tässä US vs. EU ei tule olemaan helppo, koska esimerkiksi tautien luokittelut ovat erilaiset. Lisäksi tuossa hakemuksessa on voimassa edelleen ohjeistukset, jotka ohjaavat softaa ja kliinistä validaatiota. Lisäksi analyysin on oltava toistettavissa ja datan alkuperä todennettavissa, vaikka potilaan ei tarvitse olla tunnistettavissa. Erityisesti tehon osoittaminen näin ei välttämättä ole realistinen edelleenkään, mutta varmasti tästä on hyötyä turvallisuuden ja käytettävyyden osoittamisessa, käyttöasteessa ja sellaisessa. FDA:n hakemusten käsittelijät (”reviewers”) saavat ilmeisesti myös vapaammat kädet, koska ilmoituksessa oli ”application by application” voidaan käyttää harkintaa. Jokin yleisohjeistus on kuitenkin tulossa ja sitten alkaa linja muodostua aiheeseen. Muiden yhtiöiden mahdollisiin datoihin tai niiden puutteeseen yhtiö ei kommentoinut mitään.

Inderes              Muutos F-Securen johtoryhmässä – Talousjohtaja vaihtuu - Inderes    Muutos F-Securen johtoryhmässä – Talousjohtaja vaihtuuF-Secure Oyj | Pörssitiedote | 18.12.2025 klo 9.00F-Securen talousjohtaja ja johtoryhmän jäsen Sari Somerkallio on päättänyt jättää F-Securen...                             F-Secureen näyttäisi olevan Robin siirtymässä

Jouni ja Robin olivat voimakaksikko. Herättivät luottamusta kun heitä tapasi. Vaikea löytää korvaajaa, mutta toivotaan parasta.

Talousjohtaja Robin Pulkkinen jättää Revenion. Kävin Robinin kanssa keskusteluja yhtiökokouksissa n. 10 vuoden ajan. Äärimmäisen osaava kaveri, Centervuen osto yhdessä Hildenin kanssa oli hieno omistaja-arvoa luova. Harmi juttu                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 18 Dec 25              Muutos johtoryhmässä: Robin Pulkkinen jättää tehtävänsä    Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.

Huomenia! Kiitoksia hyvästä kysymyksestä @MolskisPabrai - selvittelen mitä tuo voisi käytännössä tarkoittaa ja palaan asiaan mahdollisimman pian.

Revenio Group

Talenom on vuonna 1972 perustettu tilitoimisto, joka tarjoaa asiakkailleen laajan valikoiman tilitoimistopalveluja sekä muita sen asiakkaiden liiketoimintaa tukevia asiantuntijapalveluja.

Sisäpiirin tukiostot jatkuvat:                   Inderes              Talenom Oyj: Johdon liiketoimet - Inderes    Talenom Oyj: Johdon liiketoimet Talenom Oyj, johtohenkilöiden liiketoimet, 22.12.2025 klo 13.00____________________________________________IlmoitusvelvollinenNimi: Katriina TahkolaAsema: Lähipiiriin...                             Asema: Lähipiiriin kuuluva henkilö Volyymi: 16000 Keskihinta: 2.99827 EUR

Harri laittoi kättä taskuun                   Inderes              Talenom Oyj: Johdon liiketoimet – Harri Tahkola - Inderes    Talenom Oyj: Johdon liiketoimet – Harri TahkolaTalenom Oyj, johtohenkilöiden liiketoimet, 19.12.2025 klo 12.00____________________________________________IlmoitusvelvollinenNimi: Hacap OyAsema...                             Volyymi: 20000 Keskihinta: 2.9538 EUR Ei valtava lisäys olemassa olevaan pottiin, mutta halusi  tukea kurssia.

Tiivistelmässä hassu pikku moka “Talenom laski suositustaan lisää-tasolle ja tavoitehintaa 3,4 euroon negatiivisen tulosvaroituksen ja heikentyneiden näkymien vuoksi.”

Juha on tehnyt kaikkien näiden tapahtumien jälkeen uuden yhtiöraportin Talenomista  Laskemme Talenomin suosituksen lisää-tasolle (aik. osta) ja tavoitehintamme 3,4 euroon (aik. 3,8 €). Talenom on tällä viikolla antanut negatiivisen tulosvaroituksen, julkaissut Easorin listautumisesitteen, ostanut kolme pientä tilitoimistoa Espanjasta, antanut ohjeistukset molemmille liiketoiminnoille ensi vuodelle ja järjestänyt sijoittajawebcastin. Kokonaisuuden analysointi on kesken, mutta ensi vuoden näkymä ei ole kummassakaan liiketoiminnassa niin hyvä, mitä aiemmin arvioimme. Easorin kohdalla tähän vaikutti myös Espanjan Verifactu -uudistuksen siirtyminen vuodella. Jakautumisen tapahtuessa nykykonsernin ennusteilla ei ole juuri merkitystä, mutta osien summa -laskelmamme laski lopulta merkittävästi.                   Inderes              Talenom: Paljon tapahtumia viikossa  - Inderes    Talenom on tällä viikolla antanut negatiivisen tulosvaroituksen, julkaissut Easorin listautumisesitteen, ostanut kolme pientä tilitoimistoa Espanjasta, antanut ohjeistukset molemmille liiketoiminnoille ensi vuodelle ja järjestänyt...

Tässä ohjeistuskommentit. Mitä tätä tulkitsee niin tilitoimisto-Talenomin käyttökatekannattavuus on odotuksia heikompi. Jakautumisessa hallinto tuppaa jos ei tuplaantumaan niin suhteessa kasvamaan. Em heikkoudesta voi hyvin olla samaa mieltä kun katsoo noita eilisiä ohjeistuksia, eli 1-9/2025 kertynyt oikaistua käyttökatetta 16+ meur, eli run-rate vajaat 22meur.  Ja nyt ohjeistetaan v 2026 haarukassa 18-22 meur, eli ääripäässä saavutetaan 2025 taso. Eli ohjeistuksessa omasta mielestä vähän löysäillen mennään…  => Riskinä tietenkin että sittenhän löysäillään sen sijaan että enemmän tsempataan, ennakoidaan, varmistellaan. Ehkä tässä liikaa firman puolesta ajatellaan että maali häämöttää kun pitkäkestoinen projekti on edennyt lähes jakautumiseen.                   Inderes              Talenomilta ohjeistus vuodelle 2026 - Inderes    Jakautumista tekevä Talenom julkaisi eilen yhtiöön jäävälle tilitoimistoliiketoiminnalle ohjeistuksen vuodelle 2026 (liikevaihto 110–120 MEUR ja vertailukelpoinen käyttökate 18–22 MEUR). Ohjeistus oli liikevaihdon osalta odotettu, mutta...

Tässä on Juhan kommentit Talenomin tuoreista ostoksista.  Talenom jatkoi yritysostoja Espanjassa hankkiessaan itselleen kolme pientä tilitoimistoa Espanjan Baskimaassa. Kaikkien yhteenlaskettu liikevaihto on noin 1,9 MEUR vuositasolla, ja yhtiöt siirtyvät osaksi konsernia vuodenvaihteessa. Yritysostot laajentavat Talenomin toimintaa Espanjassa uudelle ja strategisesti tärkeälle markkina-alueelle. Verkoston vahvistaminen Espanjan murroksessa olevalla tilitoimistomarkkinalla on mielestämme strategisesti tärkeää sekä tilitoimistoliiketoiminnan että Easorin ohjelmistoliiketoiminnan potentiaalin kannalta.                   Inderes              Talenomilta uusia yritysostoja Espanjasta - Inderes    Talenom jatkoi yritysostoja Espanjassa hankkiessaan itselleen kolme pientä tilitoimistoa Espanjan Baskimaassa. Kaikkien yhteenlaskettu liikevaihto on noin 1,9 MEUR vuositasolla.

Event starts 18.12.2025 at 12.00 EET Ilmeisesti alkaa klo 12

Talenom

Remedy Entertainment on vuonna 1995 perustettu suomalainen videopelikehittäjä. Yhtiö on yksi Suomen vanhimmista pelinkehittäjistä, jonka tunnetuimpia pelejä ovat Max Payne, Alan Wake, Quantum Break ja Control. Remedy tunnetaan maailmalla parhaiten tarinavetoisista toimintapeleistä ja on yksi arvostetuimpia itsenäisiä AAA-pelistudioita maailmassa. Remedy kehittää korkeatasoisia, suurten pelistudioiden massapeleistä selkeästi erottuvia pelejä pääsääntöisesti PC:lle, Xboxille ja Playstationille. 

Control Resonant jatkaa omassa tahdissaan wishlist-sijoitusten kiipeämistä. Ei nyt mikään varsinainen megasaavutus ohittaa Bungien Marathon, huomioden miten paljon negaa pelin ympärillä pyörinyt, mutta sulka hattuun kuitenkin.  Onko 77. wishlist sijoitus tämä sitten hyvä vai huono reilu viikko announcesta? Keräsin tämän vuoden Geoff Keihley-tapahtumat (SGF, Gamescom ONL, TGA) ja poimin niistä kaikki tuoreet AA/AAA peliannouncementit ja katsoin miten sijoittuivat Steam-wishlisteissa päivinä 1-9 announcesta. Saa huikata, jos jokin puuttuu, luotan sokeasti tekoälyn listauksiin ja omaan muistiin näissä.  Kuvaajan värit hieman hankalatulkintaiset, joten vielä järjestyksessä TOP 6, viimeisenä lukuna wishsijoitus 9. päivänä announcesta:  Total War: Warhammer 40k (TGA25); 27 Resident Evil Requiem (SGF25); 33 Tomb Raider: Legacy of Atlantis (TGA25); 57 Control Resonant (TGA25); 76 Lego Batman: Legacy of the Dark Knight (TGA25); 81 Ace Combat 8 (TGA 25); 96  Sivuhuomiona kyllä tässä piirtyy hyvin kuva siitä, miten tärkeä TGA on uusille peliannouncementeille. TGA rikkoi taas ennätyksiä saavuttaen 171M silmäparia 2025. Kun katsoo millaisten brändien vieressä Resonant peli viihtyy, niin ihan tyyvyväinen voi mielestäni olla. Tomb Raiderin julkaisija Amazon puskee kovalla rahalla trailerille maksettua näkyvyyttä ja wishlistauksia. Joku voisi heittää, että vautsi vau, ihan lasten Lego-pelin kanssa kilpaillaan. Kuitenkin Lego Batman pelisarjan aiemmat pelit ovat myyneet sen 3-10+ miljoonaa kopiota per peli. Myös Ace Combatin edeltäjä Ace Combat 7 myynyt 6M kopiota. Siinä mielessä ihan hyvin linjassa sen kanssa, että alkuperäinen Controlkin sen 5M kopiota myynyt. Toki aina pitää muistaa, että hyvät wishlistaukset vaativat hyvän pelin konvertoituakseen. Pelaajien odotukset ovat korkealla. Jos hakee jonkinlaista haitaria missä Resonant voisi olla 6kk kuluttua, niin voi vaikka tarkastella 6kk takaisten uusien SGF-announcemnettien sijoituksia tänään.     Game Announcement Steam Wishlist rank 20.12.2025     Resident Evil Requiem SGF 2025 (6/2025) 4   007: First Light SGF 2025 (6/2025) 49     Ehkä näistä voisi arvioida, että noin 20. sija voisi olla 6kk kuluttua realistinen? Siitä sitten loppukiri kohti oletettua elo-lokakuun julkaisua. Yleensähän merkittävä osa wishlistauksista pelille saadaan viimeisen 3kk aikana ennen julkaisua.

Firebreak on sitten päässyt Steamlin joulualessa 50% alekoriin  Tuskin mitään maata mullistavaa, mutta hinta on nyt mielestäni lähempänä sitä mitä olemassaolevasta sisällöstä voisi joku maksaa. Joo, tiedossa on että peli on “osta kerran, jatkuvaa kehitystä tulossa lisää” mutta kun tuo kehitys on suosion vähäisyyden vuoksi hyvin epävarmaa, nyt ollaan oikealla pallokentällä hintalapun osalta.

Oli kyllä hyvä veto Remedyltä tehdä Mac porttaus Controlista. Sitä taidettiin esitellä jossain Applen tilaisuudessakin, joka on tietysti hyvää mainosta. Applen PC laitteissa pelaaminen on perinteisesti ollut vähän lapsipuolen asemassa. Kuitenkin M4 ja M5 piireissä on yllättävästi potkua pelaamiseen mitä integroituihin näytöohjaimiin tulee. Varsinkin jos peli on raudalle sovitettu ja pystyy hyödyntämään metalFX upscale ominaisuuksia. Natiivisti Applen raudalle portattuja isompia AA-AAA pelejä ei taida olla vielä kovin kauheasti, joten Control löytyy valikoimasta helposti.  Vähitellen on porttailtu muitakin vanhempia pelejä kuten Cyberpunk, Resident Evil 4, Red Dead Redemption 2, Civilization VI jne.

Pieniä puroja: Controlin Mac-versio sopivasti viety levitykseen myös Steamissa. Samalla Steamin joulualennukset alkoivat. Ymmärtääkseni tämä oli ainoastaan AppStore-levityksessä aiemmin.                   Bluesky Social – 18 Dec 25              Remedy Entertainment (@remedygames.com)    CONTROL Ultimate Edition is now available on Steam for macOS. Get it for 85% off in the Steam Winter Sale!  Those who already own the game on Steam for PC will automatically have it available on macOS.  🔻...

En lähtökohtaisesti luota hirveästi tuohon ennusteeseen, ainakaan kun julkaisuun on vielä niin pitkä aika. Gamalytic ei avaa miten pääsevät tuohon month 1 ennusteeseen, mutta tulkitsen, että ekstrapoloi wishlistien kehitystä ja siitä sitten julkaisupelimyyntiä. Todennäköisesti taustalla pyörii jotain wishlist-to-salesiin suhteeseen liittyviä muuttujia mm. pelin genreen, hinnan jne mukaan. Kuvien ja kuvaajien lähteet lueteltu kirjoituksen lopussa.                                                Tarkastelisin itse mielummin asiaa lähtökohdasta mitä peli voisi myydä nykyisillä wishlisteillä, mikäli peli julkastaisiin huomenna. Viime vuosina Steam-pelien mediaani wishlist-to-sales ratio pyörinyt 0.15-0.20 välillä ensimmäisen viikon pelimyynnille.  Gamediscoverin 2025 julkaisun perusteella >25k wishlist pelien mediaani 0.15, kun taas vuotta aiemmin >100k wishlistattujen pelien mediaani 0.27, mutta n-luku jälkimmäisessä kovin pieni. Huom! Kuvissa ja kirjoituksissa sekoittuu niin Week 1 kuin Month 1 wishlist-to-sales arviot. Kannattaa olla tarkkana kummasta puhutaan.                                                                                                  Kun aiemman kirjoitetun lisäksi huomioi, että Control Resonantilla on tunnetun studion ja tunnetun GOTY:ja voittaneen IP:n jatko-osa, voi mielestäni konservatiivisestikin heittää arvion 0.25-0.30 ensimmäisen kuukauden sales-to-wishlist suhteesta. Mutta jokainen voi itse pohtia ja arvioida a) Luottaako Gamalyticin wishlist arvioon ja b) mikä olisi sopiva week/month 1 sales-to-wishlist suhde Resonantin kaltaiselle pelille. Näillä oletuksilla voisi nyt vaikka olettaa, että jos peli julkaistaisiin huomenna, Gamalyticin wishlist arvio (~500k) olisi tarkka, ja pelillä olisi aiemmin mainittu 0.30 wishlist-to-sales suhde ensimmäisen kuukauden pelimyyntiin, niin resonant möisi 150k kopiota Steamissa ensimmäisen myyntikuukauden aikana. Sattumalta sama luku on näköjään Gamalyticin month 1 arvion alalaita. Kaikki tämä toki puhdasta spekulaatiota. Todellisuudessa lopputulosten haitari on todella laaja. Wishlist-to-sales suhde voi AAA-peleissä olla mitä tahansa ehkä jostain 0.05 alkaen aina johonkin ehkä 1-3:een. Brändi ja jatko-osat yleensä, (mutta ei aina!) tuovat jonkin verran turvaa. Esimerkkinä nyt vaikkapa huonosti vastaanotettu CIV7 (50% positive reviews, Mixed), keräsi 0.40 wishlist-to-week1 konversiot.                                                                                               Jos peli saa 70-95% positive review ration, niin suhde pysyy suht vakiona. Tällä muuttujalla on isossa datamassassa merkitystä vain jos Steam-arvostelut ovat alle 70% (eli mixed) tai yli 94% (eli overwhelmingly positive)                                                Lähteet:  Gamalytic.com blogi - Exploring the Steam wishlists/sales ratio Gamediscover.co newsletter - Revealed: the state of Steam wishlist conversions & ‘long tail’ in 2024 Gamediscover.co newsletter - The state of Steam wishlist ‘conversions’: 2024-2025

Hyvää analyysia @Akee  Mitä arvioit tuon Predicted month 1 sales olevan, jos launchissa oltaisiin TOP 10 wishlistalla?

Jep. Alkuvuodesta ja keväisinhän ei yleensä ole muuta kuin Microsoftin/Sonyn omat online-eventit. Tärkeä olla näissä esillä, mielummin Sonyn kanssa, jonka kuluttajat saattavat pelejä jopa ostaakin. Summer Games Festissä kesäkuussa sitten ehkä Gameplay/preorder tai launch traileri, riippuen milloin launchaa. Itse odotan preorderien alkua 6/26 SGF ja sitten 8/26 Gamescomissa launchtraileria, josta sitten ~9/26 julkaisuun. Remedy historiallisesti hyötynyt tai hyödyntänyt recency-biasta loppuvuoden julkaisuilla (Control, AW2) juuri ennen GOTY-kautta.

Remedy Entertainment

Kevensimme hieman omistuksiamme Inderesin Mallisalkun mallioppilaista eli myimme pienet noin 1,5 %:n siivut Remedystä, Reveniosta ja Talenomista. Yhtiöt ovat olleet erinomaisia sijoituskohteita...

<p>Kevensimme hieman omistuksiamme Inderesin Mallisalkun mallioppilaista eli myimme pienet noin 1,5 %:n siivut Remedystä, Reveniosta ja Talenomista. Yhtiöt ovat olleet erinomaisia sijoituskohteita ja kaikkien tuotot ansaitsevat arvosanaksi täyden kympin. Kaikkien osakkeiden painoarvot olivat yli 14 % ennen myyntejä ja yhtiöt ovat edelleen Mallisalkun kolme selvästi suurinta omistusta. Pidämme kaikkia yhtiöistä edelleen hyvinä pitkän aikavälin sijoituskohteina, mutta arvostustasojen noustua voimakkaasti päätimme pienentää näiden painoa hieman ja kerätä samalla lisää käteistä. Vaikka voittajien myyminen on usein hölmöä, pidämme liikettä salkun tasapainon kannalta perusteltuna. Koko raportti on luettavissa <a href="https://www.inderes.fi/fi/myimme-siivuja-huippuyhtioista">täällä</a> (Premium-tilaajille).</p> 

Mallisalkku: Myimme siivuja huippuyhtiöistä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut