contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Sauli Vilén

Toimitusjohtaja

Mikael Rautanen

Nokia on vuonna 1865 perustettu globaali suomalainen tietoliikennealalla toimiva yhtiö, jonka liiketoimintoihin lukeutuu teknologiakehitys ja sen lisensointi. Nokia kuuluu alansa suurimpiin yrityksiin ruotsalaisen Ericssonin ja kiinalaisen Huawein rinnalla. Nokia toimii lähes jokaisella mantereella ja sillä on maailmanlaajuinen johtoasema mobiili- ja kiinteiden verkkojen infrastruktuurissa.

Lumentumin ja Nokian erilaiseen tiedotusstrategiaan liittyen GTP5.2 tiivisti näin: Lumentum voi puhua avoimemmin, koska se myy kapasiteettia ja komponentteja; Nokia ei voi, koska se myy arkkitehtuurisesti kriittistä integraatiota ja neuvotteluvoimaa. Tämä ero selittää lähes kaiken. Analoginen vertaus (vastaava ero nähty aiemmin):   Lumentum on kuin HBM-muistivalmistaja  → voi puhua kapasiteetista ja kysynnästä   Nokia on kuin GPU-interconnect-arkkitehtuurin toimittaja  → ei voi puhua ennen kuin design on lukittu.

David Heard taisi jatkaa ”yes, it would be reckless”.  GTP5.2 tulkinnan mukaan: David Heardin “it would be reckless” viittasi lähes varmasti ei-julkiseen, markkinaherkkään tietoon optisten komponenttien kysynnästä, kapasiteetista ja/tai pitkäaikaisista asiakassopimuksista AI-infran ja CPO:n ympärillä. Kommentointi olisi voinut paljastaa Nokian neuvotteluvoimaa, asiakassuhteita tai tulevaa tuloskehitystä ennen aikojaan – siksi hänet pysäytettiin.

Kyllä vain, tilanne on mielenkiintoinen ja Nokian osalta mahdollisuudet näyttävät päivä päivältä suuremmilta. Toistaiseksi juurikaan kukaan ei vaan nosta Nokiaa esille tämän osalta. Epäilen että aikalailla tutkan alla menee, kunnes tilanne alkaa hahmottua (Jos siis itse oikealla tavalla tulkitsen Nokian oikeaa tämänhetkistä asemaa). Tässä markkinassa pitäisi (tulevina vuosina) pärjätä jos vain pystyy myymään kapasiteettia. No jokunen on alkanut huomioida CPO markkinan nousua.    Taulukko on tosin monilta osin vanhentunut. Nokia+Infinera on yhdessä, ja tehtaita on rakennettu, ja kumpikaan heistä ei ole ollut komponentin myyjä → todennäköisesti ovat tulevaisuudessa. Tuossakin jutussa nostetaan esille Lumentumia, mutta käsittääkseni niiden InP tuotanto on Japanissa - ja tällä tulisi olla merkitystä. Nokia tekee kaiken vertigaalisesti Yhdysvalloissa. Ja epäilen että tätä nostettiin esille myös sopparissa Trump -hallinnon kanssa. “Saanko kertoa kaiken mitä tiedän. Et vielä.”

Lumentumin näkymät voimakkaasti kasvavasta InP-laser kysynnästä ja CPO markkinan arvioitua nopeammasta avautumisesta on kyllä mielenkiintoinen Nokian kannalta. Tämä sopii siihen, että sähköinen I/O (input/output) vie 30–40% GPU:n tehosta ja datakeskuksen tehontarve alkaa merkittävästi rajoittaa AI-kapasiteetin kasvattamista. CPO on ratkaisu tähän, eikä hyperskaalaajilla ole vaihtoehtoa, jos pitää valita CPO-GPU tai kasvun pysähtyminen. ROI-laskelmat voivat muuttua nopeasti ja päätöksiä tuodaan aikaisemmaksi. Tässä tilanteessa optiset komponentit muuttuvat nopeasti pullonkaulaksi AI laskentakapasiteetin nopealle kasvattamiselle. Nokialla on selvä kilpailuetu muihin optisten komponenttien toimittajiin nähden (Lumentum, Coherent), koska Nokia voi toimittaa kokonaisen optisen moottorin (hybridi InP + SiPh kokonaisuus, joka tuottaa, moduloi ja reitittää valon CPO-ympäristössä). Sen sijaan Nokia ei varmaankaan korvaisi Broadcomia CPO:n sähköisessä järjestelmätason kerroksessa (SerDes, I/O logiikka). CPO-GPU:ihin siirtyminen merkitseekin ilmeisesti valmistusarkkitehtuurin ja arvoketjun muutosta, jossa on mukana useampi toimittaja, mutta toimitusketju on vaikeimmin korvattavissa juuri optisen moottorin osalta. Jos CPO käyttö kasvaa odotettua nopeammin, arvon painopiste siirtyy komponenteista integraatioon ja tässä Nokian osaaminen korostuu, oman InP-PIC tuotannon ohella.

Nokia ilmoitti tänään, että sille on myönnetty arvostettu IoT Innovator -titteli The Fast Mode Awards 2025 -gaalassa, saaden tunnustusta innovaation huippuosaamisen alueella Cognitive Digital Mine (CDM) -ratkaisustaan. Maailman johtavan televiestintämedian ja tutkimusbrändin The Fast Moden isännöimä gaala kokosi yhteen yli 300 verkko-operaattoria, teknologiatoimijaa ja alan johtajaa ympäri maailmaa juhlimaan alan mullistavimpia teknologioita ja tulevaisuuteen suuntautuneita innovaatioita.                   thefastmode.com              Nokia Recognized with IoT Innovator Award for Cognitive Digital Mine,...    Nokia Recognized with IoT Innovator Award for Cognitive Digital Mine, Delivering Extreme-Edge AI for Mission-Critical Connectivity

Yhteenvetona OP:n aamukatsauksesta. Nokian verrokki Ciena raportoi odotuksia vahvemman Q4-tuloksen ja antoi markkinat ylittävän ohjauksen vuodelle 2026. Cienan vahva kasvu sai OP:n arvioimaan, että heidän 8 %:n kasvuennuste Nokian Verkkoinfrastruktuurissa vuodelle 2026 vaikuttaa hieman liian varovaiselta siitäkin huolimatta että Nokian kasvu on ollut Cienaa hitaampaa.

Näköjään The Motley Foolin teemana on nyt Nokia. Tässä on nostettu Nokia ja Qualcomm houkutteleviksi sijoituskohteiksi teemana: 2 Cheap Tech Stocks to Buy Right Now.                   The Motley Fool – 11 Dec 25              2 Cheap Tech Stocks to Buy Right Now | The Motley Fool    These stocks have struggled for years but may finally be gearing up for a rally.                              So far, the results of these deals have not yet appeared in the financials. In the first nine months of 2025, the Finland-based tech giant reported a 4% increase in net sales compared to the same period in 2024. Unfortunately, the cost of sales rose 10% over the same timeframe.   Nonetheless, analysts predict a 24% increase in profits for 2026. Looking ahead, its forward one-year earnings multiple is at 16. Those numbers indicate it is likely not too late to buy into what looks like an emerging opportunity.

Nokia

Telia Company on vuonna 2003 perustettu monikansallinen teleoperaattori, joka tarjoaa kiinteän verkon ja mobiilin tietoliikennepalveluja. Telia on Bonnier kaupan myötä Pohjoismaiden suurimmista TV-yhtiöistä. Yhtiön asiakkaita ovat niin yritys- kuin kuluttaja-asiakkaatkin. Yhtiön kotipaikkana on Tukholma. Telian osakkeet ovat noteerattu Helsingin ja Tukholman pörsseissä.

Bank of America nostanut telian tavoitehintaa 46sek. Vihdoinkin siellä tapahtuu.

Tässä on Jonilta tuore yhtiöraportti Teliasta Q3:n jälkeen.  Toistamme Telian osakkeen 35,0 kruunun tavoitehinnan ja vähennä-suosituksen. Telian Q3 oli lukujen osalta linjassa odotuksiimme. Positiivinen yllätys oli kassavirtaohjeistuksen pieni nosto. Isossa kuvassa haaste tulevina vuosina on kuitenkin edelleen, miten tuloskasvu saataisiin pysymään hyvänä, kun mittavan kustannussäästöohjelman tehot loppuvat. Osakkeen arvostuskuva (2025e P/E ja EV/EBIT 17x ja 15x) on edelleen neutraali, kun huomioidaan tuloskasvun haastavuus tulevina vuosina.                   Inderes              Telia Q3'25: Haetaan parempaa näkyvyyttä lähivuosien tuloskasvuun - Inderes    Telian Q3 oli lukujen osalta linjassa odotuksiimme, mutta positiivinen yllätys raportilla oli kassavirtaohjeistuksen pieni nosto.

Tässä on @Joni_Gronqvist:in Telian pikakommentit Q3:n tuloksesta.  Telian Q3-raportti oli lukujen osalta linjassa odotuksiimme. Vertailukelpoinen liikevaihto kasvoi, mutta jäi hieman ennusteistamme. Tulos kasvoi kulusäästöjen ajamana, mikä oli linjassa ennusteidemme kanssa, mutta maantieteellisesti nähtiin suuria eroja. Yhtiö tarkensi kassavirtaohjeistustaan vuodelle 2025 hieman ylöspäin pienempien investointien ajamana.                   Inderes              Telia Q3’25 -pikakommentti: Luvut linjassa odotuksiin ja positiivinen...    Telian vertailukelpoinen liikevaihto kasvoi Q3:lla jääden kuitenkin hieman ennusteistamme. Myös yhtiön tulos kasvoi kulusäästöjen ajamana, mikä oli linjassa ennusteidemme kanssa.

Tässä on Jonin etkoilut, kun Telia julkaisee Q3-rapsansa torstaina.  Arvioimme liikevaihdon kasvaneen hieman ja kannattavuuden parantuneen kulusäästöjen ajamana. Yhdistettynä odotamme hieman kokovuotta hitaampaa tuloskasvua Q3:lta. Koko vuoden osalta ennustamme yhtiön operatiivisen suorituksen olevan aivan ohjeistuksen alalaidalla. Lisäksi seuraamme kommentteja, miten tuloskasvua saataisiin pidettyä ripeänä myös ensi vuonna, kun mittavan kustannussäästöohjelman tehot loppuvat.                   Inderes              Telia Q3’25 -ennakko: Odotamme kokovuotta hitaampaa tuloskasvua - Inderes    Telia Company julkaisee Q3-raporttinsa torstaina kello 8.00. Arvioimme liikevaihdon kasvaneen hieman ja kannattavuuden parantuneen kulusäästöjen ajamana.

Tässä Jonin Grönqvistin kommentit Telian järjestämästä hiljaista aikaa edeltävästä analyytikkopuhelusta.  Telia järjesti analyytikkopuhelun ennen hiljaisen jakson alkamista. Yhtiö kävi analyytikkopuhelussa läpi konsernitason ja maantieteelliset huomiot. Isossa kuvassa Q3:lla tulee aiemmin kommunikoidun mukaisesti olemaan kokovuotta (5 %) hitaampi tuloskasvu. Markkinoittain ei ollut mitään suurempia muutoksia trendeissä aikaisempaan verrattuna. Alla huomioita Q3:een liittyen.                   Inderes              Telia analyytikkopuhelu: Q3:lla koko vuotta hitaampi tuloskasvu - Inderes    Isossa kuvassa Q3:lla tulee aiemmin kommunikoidun mukaisesti olemaan kokovuotta (5 %) hitaampi tuloskasvu. Markkinoittain ei ollut mitään suurempia muutoksia trendeissä aikaisempaan verrattuna.

Tässä on Jonin raapustama yhtiöraportti Teliasta heti tuon  Q2-raportin jälkeen.  Nostamme Telian osakkeen tavoitehinnan 35,0 kruunuun (aik. 34,0) heijastellen ennustemuutoksia ja toistamme osakkeen  vähennä-suosituksen. Telian Q2-raportti oli kokonaisuudessaan suhteellisen hyvin linjassa odotuksiimme. Fokuksen vei kuitenkin viime päivien yritysjärjestelyuutiset. Ennustamme yhtiön kasvavan juuri linjassa ohjeistusten kanssa, mikä on historiaan nähden hyvä taso. Osakkeen arvostuskuva (2025e P/E ja EV/EBIT 16x ja 15x) on edelleen neutraali, kun huomioidaan jo kireälle viritetyt tuloskasvuodotukset.                   Inderes              Telia Q2'25: Yritysjärjestelyiden värittämät päivät - Inderes    Telian Q2-raportti oli kokonaisuudessaan suhteellisen hyvin linjassa odotuksiimme. Fokuksen vei kuitenkin viime päivien yritysjärjestelyuutiset.

Toi avoin verkko on pikkusen harhaanjohtavaa,  koska tässä tapauksessa verkon kuitenki omistaa Telia, joka vuokraa sitä muille palveluntarjoajille, jotka taasen maksavat telialle vuokraa verkon käytöstä, jos saavat asiakkaan ottamaan heidän liittymän. Eli käytännössä tän vuokran takia, muiden palveluntarjoajien hinnat nousee sellasiks, että liittymä on loppujanlopuksi asiakkaan näkökulmasta todennäkösesti halvin ottaa Telialta.

Telia Company

Nostamme TOP3-listallemme Nokian, joka korvaa listalla Telian. Näemme Nokian osakkeessa lyhyellä aikavälillä useita positiivisia ajureita Q1-raportin jälkeen. Nokian asema on kilpailussa vahvistunut...

<p align="left">Nostamme TOP3-listallemme Nokian, joka korvaa listalla Telian. Näemme Nokian osakkeessa lyhyellä aikavälillä useita positiivisia ajureita Q1-raportin jälkeen. Nokian asema on kilpailussa vahvistunut, yhtiön kannattavuuskehitys on ollut vahvaa ja verkkomarkkinoilla on viimein pieniä piristymisen merkkejä. Lisäksi pidämme Nokian verkkoyksikön ohjeistuksen nostoa loppuvuonna mahdollisena, mikäli Q1:llä nähty positiivinen kehitys marginaaleissa jatkuu. Nokia on nyt todistanut Alcatel-Lucentin integraation onnistuneen ja kaupan olleen myös strategisesti järkevä, minkä odotamme vahvistavan markkinan luottamusta yhtiöön ja heijastuvan positiivisesti osakkeen suhteelliseen arvostustasoon.</p> <p align="left">Telia ehti olla listalla kolme kuukautta ja tuotti tänä aikana osingot huomioiden 4,5 % mitä voidaan pitää kohtuullisena tuottona. OMXH Cap-indeksi nousi kuitenkin samalla ajanjaksolla erittäin voimakkaasti (noin 8 %) ja näin ollen suhteellisesti Telia tuotto hävisi selvästi indeksille ja oli meille pettymys. Telia nousi alun perin listalle, koska uskoimme markkinan liioittelevan yhtiön Euraasian riskejä ja lisäksi pidimme defensiivistä Teliaa hyvänä valintana silloisessa markkinatilanteessa. Euraasian osalta näkymä on hieman selkiintynyt, mutta Euroopan kilpailuviranomaisten tutkinta Ruotsin operaattorimarkkinaan liittyen on jälleen nostanut yhtiön riskiprofiilia.</p> 

Nokia korvaa Telian TOP3-listalla

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut