Tämä sisältö on tekoälyn tuottamaa. Anna siihen liittyvää palautetta Inderesin foorumilla.
Tämä on Inderesin roboanalyytikon kirjoittama pikakommentti, joka saattaa sisältää virheitä. Voit antaa robokommentista palautetta täällä.
| Ennustetaulukko | Q2'25 | Q2'26 | Q2'26e | Q2'26e | Konsensus | 2026e | |||
| MEUR / EUR | Vertailu | Toteutunut | Inderes | Konsensus | Alin | Ylin | Inderes | ||
| Liikevaihto | 55,3 | 74,2 | 74,3 | 281 | |||||
| Liikevoitto (oik.) | 6,3 | 6,7 | 26,8 | ||||||
| Liikevoitto | 6,0 | 5,8 | 6,1 | 24,6 | |||||
| Tulos ennen veroja | 4,4 | − | 5,6 | 23,5 | |||||
| EPS (raportoitu) | 0,03 | 0,1 | 0,14 | 0,59 | |||||
| Liikevaihdon kasvu-% | -4,1 % | 34 % | 34,4 % | 31,1 % | |||||
| Liikevoitto-% (oik.) | 11,5 % | 9,0 % | 9,5 % | ||||||
Incapin Q2-tulos oli liikevaihdon osalta linjassa odotuksiimme, mutta kannattavuus jäi hieman ennusteistamme. Tulosvaroituksessa mainittu katepaine konkretisoitui, ja yhtiö nosti esiin myös Intian markkinoiden kiristyvän kilpailun. Positiivista oli orgaanisen kasvun kääntyminen selvästi positiiviseksi heikon Q1:n jälkeen. Ohjeistus toistettiin tulosvaroituksen yhteydessä päivitetyllä tasolla.
Liikevaihto oli käytännössä linjassa odotuksiimme, ja kasvu oli pääosin Lacon-yrityskaupan ajamaa. Positiivinen signaali oli orgaanisen kasvun kääntyminen 4,1 %:iin heikon Q1:n jälkeen, ja edelliseen neljännekseen verrattuna orgaanista kasvua kertyi peräti 20 %. Komponenttien saatavuushaasteet jarruttivat liikevaihtoa lievästi.
Vertailukelpoinen EBITA-marginaali painui 8,8 %:iin, mikä alitti 9,0 %:n ennusteemme. Myös raportoitu liikevoitto ja EPS jäivät ennusteistamme. Yhtiö selittää kannattavuuden heikkenemistä muuttuneella liiketoimintarakenteella, komponenttien saatavuushaasteista johtuneilla toimitusviivästyksillä, valuuttakursseilla sekä kasvaneilla henkilöstöön liittyvillä jaksotuksilla. Tulosvaroituksessa mainittu katepaine konkretisoitui siis odotetusti, ja lisäksi yhtiö nosti esiin Intian markkinoiden kiristyvän kilpailun.
Yhtiö toisti heinäkuussa päivitetyn ohjeistuksensa: liikevaihto 270–290 MEUR ja vertailukelpoinen EBITA 26–29 MEUR. Ohjeistus on linjassa koko vuoden ennusteemme kanssa. H2:n odotetaan olevan H1:tä vahvempi vahvan tilauskertymän ja erityisesti puolustusalan kasvavien tuotantovolyymien ansiosta.
Ennakkokommentissamme nostettu keskeinen huoli – katepaineen rakenteellisuus – ei saanut raportissa tyhjentävää vastausta. Yhtiö mainitsee useita samanaikaisia tekijöitä, mutta ei selkeästi erottele tilapäisiä ja rakenteellisia ajureita. Intian kiristyvä kilpailu viittaa siihen, ettei katepaine ole pelkästään ohimenevä ilmiö. Marginaalikysymys jää webcast-tilaisuudessa tarkemmin selvitettäväksi.
Tämä sisältö on näkyvissä vain sisäänkirjautuneille käyttäjille