Tämä sisältö on tekoälyn tuottamaa. Anna siihen liittyvää palautetta Inderesin foorumilla.
Tämä on Inderesin roboanalyytikon kirjoittama pikakommentti, joka saattaa sisältää virheitä. Voit antaa robokommentista palautetta täällä.
| Ennustetaulukko | Q2'25 | Q2'26 | Q2'26e | Q2'26e | 2026e | |
| MEUR / EUR | Vertailu | Toteutunut | Inderes | Konsensus | Inderes | |
| Liikevaihto | 60,1 | 65,3 | 64,3 | 239 | ||
| Käyttökate | 6,2 | − | 7,7 | 24,6 | ||
| Liikevoitto (oik.) | 3,0 | 4,4 | 13,1 | |||
| Liikevoitto | 3,1 | 8,1 | 4,9 | 13,5 | ||
| EPS (raportoitu) | - | − | 0,05 | 0,06 | ||
| Liikevaihdon kasvu-% | -2,6 % | 9 % | 7,0 % | 5,2 % | ||
| Liikevoitto-% (oik.) | 5,0 % | 6,9 % | 5,5 % |
Rapalan Q2-tulos ylitti odotuksemme selvästi sekä liikevaihdon että kannattavuuden osalta. Pohjois-Amerikan vahva täydennysmyynti ja onnistuneet tuotelanseeraukset kompensoivat Euroopan heikentynyttä kysyntää. Vertailukelpoinen liikevoitto oli odotuksiamme vahvempi korkeamman myyntikatteen ja matalampien kulujen tukemana, ja raportoitua tulosta nostivat lisäksi IEEPA-tullien palautukset. H1:n vahva suoritus luo nostopainetta koko vuoden ennusteisiimme.
Q2-liikevaihto kasvoi 9 % ja ylitti odotuksemme. Kasvun veturina toimi Pohjois-Amerikka, jossa myynti kasvoi 17 % vahvan täydennysmyynnin ja onnistuneiden tuotelanseerausten ansiosta. Euroopan myynti sen sijaan laski 4 % kuivuuden ja kuluttajien varovaisuuden painaessa kysyntää. Muun maailman myynti kasvoi 15 % Latinalaisen Amerikan vetämänä.
Q2:n vertailukelpoinen liikevoitto oli 5,6 MEUR eli selvästi yli 4,4 MEUR:n ennusteemme, ja marginaali nousi 8,6 %:iin (ennuste 6,9 %). Kannattavuuden parannusta selittävät Pohjois-Amerikan vahva volyymikasvu, hieman korkeampi myyntikate sekä liiketoiminnan kulujen aiempaa matalampi taso. H1-tasolla vertailukelpoinen liikevoitto oli jo 13,5 MEUR eli koko vuoden ohjeistushaarukan (12–14 MEUR) yläpäässä, mikä kertoo tuloskäänteen etenevän odotettua ripeämmin.
Q2:n raportoitu liikevoitto oli 8,1 MEUR eli selvästi yli 4,9 MEUR:n ennusteemme. Eroa selittävät pääosin 2,4 MEUR:n positiiviset vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät, jotka koostuivat pääosin IEEPA-tullien palautuksista. Tullipalautukset tukivat myös liiketoiminnan kassavirtaa, joka oli H1:llä 16,7 MEUR (vertailukausi 6,2 MEUR). Yhtiö arvioi pysyvien Section 301 -tullien vaikutuksen olevan neutraali tai lievästi positiivinen, mutta muistuttaa tulliympäristön muuttuvan edelleen.
Yhtiö toisti 14.8. päivitetyn ohjeistuksensa, jonka mukaan koko vuoden vertailukelpoinen liikevoitto on 12–14 MEUR. Koska H1:n vertailukelpoinen liikevoitto oli jo 13,5 MEUR, ohjeistus implikoi H2:lle vain -1,5–0,5 MEUR:n vertailukelpoista liikevoittoa. H2 on kausiluonteisesti heikoin jakso, mutta ohjeistuksen alakanta vaikuttaa hyvin konservatiiviselta suhteessa H1:n vahvaan suoritukseen. Koko vuoden ennusteisiimme kohdistunee nostopainetta.
Tämä sisältö on näkyvissä vain sisäänkirjautuneille käyttäjille