contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


united-bankers-oyj-united-bankers-plc-acquisition-of-own-shares-26032024

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

United Bankers is a Finnish expert on wealth management and investment markets, established in 1986. It is one of the oldest non-bank asset managers in Finland. The Group's wealth management business includes funds, discretionary portfolio management, and structured investment products. In its funds, United Bankers specialises in real asset investment solutions, focusing on forest, real estate, infrastructure, and renewable energy. The company also provides capital markets services. United Bankers' headquarters is located in Helsinki.

Riippuu varmaan mahdollisen tuonnin mittakaavasta. Jos puhutaan koivokuidun ja hakkeen tuonnista sotaa edeltäneessä tai sitä pienemmässä skaalassa, niin pitkähköltä ajalta tuntuisi sen järjestelemiseen. Laajamittaisen oman puunhankintaorganisaation rakentamiseen sen sijaan voisi upota paljonkin aikaa, mutta niin kuin UB:kin asiallisesti toteaa, puun tuonti idästä ei ollut rajoittamatonta ennen sotaa. Huomattavan mielenkiintoinen kysymys myös on, millainen lisätarjonta, riittäisi pudottamaan puun hintaa ja sitä kautta metsämaan hintoja Suomessa (ts. mikä on puumarkkinan hintajousto). Joskus vastaavissa tilanteissa, yllättävän pienikin muutos tasapainotilassa voi poistaa pahinta painetta, mutta toki tässä kontekstissa en osaa asiaa luotettavasti arvioida. Markkinaa toki voisi löysätä myös kysynnän supistuminen, jos teollisuuden pahoinvointi jatkuu liian pitkään ja/tai liian voimakkaasti. Teollisuuden näkökulman UB:n muuten hyvä ja uskottava teksti jätti pitkälti käsittelemättä.

En tiedä metsänhoidosta mitään muuten kuin, että olen kuunnellut äänikirjana Ponssen perustajan Einari Vidgrenin elämänkerran (kuuntelusuositus!), mutta oon aika monta kertaa päässyt lukemaan, miten bullerovarainhoitajat perustelevat, että kuinka juuri heidän raaka-aineensa kohdalla markkinatalous lakkaa toimimasta ja tarjonnan pullonkaulat jatkuvat, jos eivät nyt ikuisesti, niin ainakin riittäväksi ajaksi ettei sijoittajan tarvitse huolestua ja vetää rahojaan pois. Korkeat hinnat ovat aina huippuaikojen puheissa tulleet jäädäkseen. Käytännössä aina nämä ennusteet menevät kuitenkin täysin pieleen ja markkinatalouden toimijoiden kekseliäisyys yllättää raaka-ainebullerot, oli sitten kyseessä öljy, kupari, litium, kobaltti, mutta miksei myöskin vaikkapa raakapuu. Venäjän pakotteiden päättyminen on väistämättömyys, koska pakotteiden loppuminen on passiivinen toimi, kun taas niiden jatkaminen on aktiivinen toimi, joka pitää tehdä yksimielisesti 2 kertaa vuodessa. Tämä on käänteinen logiikka Iranin, Kuuban ja muiden vastaavien rosvomaiden sanktioihin, joiden purkaminen vaatii vaivannäköä ja energiaa. Riittää että yksikin EU-maa on sanktioiden jatkamisesta eri mieltä ja ne rakeuavat automaattisesti. Sanktioiden purkamisen jälkeen Venäjän valtava investointipaine purkautuu ja Ponsset sekä Keslat myyvät Venäjälle koneita ilomielin. Yksikään tämän sektorin firma kun ei voi jättää myymättä Venäjän kokoiselle valtavalle metsämarkkinalle, olivat ne poliittisesti mitä mieltä tahansa. Tarpeen tulleen myynti hoidetaan vaikkapa Valko-Venäjän, Kazakstanin tai Georgian kautta hygieniasyistä. Venäjä on takapajuinen raaka-aineiden tuottajatalous, jossa ei mitään sen monimutkaisempaa sitten juuri valmistetakkaan. Ei puun korjuu varmastikaan nyt niin paljoa eroa öljystä, kaasusta, viljasta tai metalleista, joiden hyödyntämisen Venäjä osaa hyvin. Kreml ja kaverioligartkit helposti järjestelevät keskenään kyllä lainaa ja investointitukea tarvittavan määrän omille bisneksillensä, eikä edes haittaa, että puolet kähvelletään matkalla. Se voi Helsingin herralle kiiltonahkakengissä kuulostaa hirmuisen vakavalta, kun joku sertifikaattipaperi ei meinaa löytyä, mutta jos Yhdysvallat ja EU eivät saa edes yhdessä tehokkaasti sanktioitua Venäjän öljynkuljetusta maailman merien lävitse, kun itäinen naapuri keksii joka viikko uusia tapoja kikkailla, niin meinasivatko ihan oikeasti, että joku ESG-paperi tuottaa mitään vaikeuksia. Ne väärennetään, joku toimija lahjotaan tai puulastit sekoitetaan jollain sopivalla tavalla sertifioidun tavaran kanssa, että alkuperä saadaan häivytettyä. Eikä ostajaa kiinnosta asioiden todellinen laita tuon taivaallista, kunhan se virallinen ‘vapaudu vankilasta’ lippulappu on nimellisesti kunnossa. Siksihän niitä sertifikaatteja ylipäätänsä hankitaan, että näin voidaan yrityksen puolelta uskottavasti hyvesignaloida vastuullisuudesta, riippumatta asioiden todellisesta laidasta. Meillä on valtava tarve ostaa halpaa venäläistä puuta korkean hinnan lisäksi ihan jo senkin takia, että hakkuita pitää vähentää ilmastotavoitteisiin pääsemiseksi ja heillä taas on sodan jälkeen valtavasti työttömiä ja kova tarve saada lisää tuloja valtioille ja myydä meille puuta. Aika velho pitäisi olla, että näistä perustavanlaatuisista lähtökohdista kykenisi loogisesti jotenkin johtamaan puukaupan olevan seis 5 - 10 vuotta.

UB:ltä tosi kiinnostava artikkeli mahdollisesta Venäjän puukaupan käynnistymisestä. Joidenkin asiantuntijakommenttien perusteella puukauppa olisi yksi ensimmäisiä mahdollisia asioita joka tapahtuisi kaupan aikanaan normalisoituessa. Syinä tähän mm. metsäteollisuuden iso lobbausvoima ja kaupan helppous (“se on vain puuta”, ei vaadi investointeja, vähentää meillä painetta hakkuisiin yms). UB:lle tämä asia on merkityksellinen, sillä jos raakapuuta valuisi paljon Suomeen, laskisi se väistämättä metsän hintaa täällä. Tämä taas aiheuttaisi haasteita metsärahastoille (tuotot ja tämän kautta tuottopalkkiot sekä mahdollinen uusmyynti), jotka ovat UB:n tärkein tukijalka. UB:llä vähemmän yllättäen hyvin penseä suhtautuminen Venäjän puukauppaan, mutta ainakin omaan korvaan nämä perustelut ovat uskottavia  Mitä sanoo @Antti_Viljakainen , onko tuo 5-10v käynnistysperiodi realistinen?            unitedbankers.fi              Venäjän metsätalous, puunkorjuu ja raakapuun tuonti Suomeen ennen ja...    Salkunhoitaja Kari Kankaan blogissa tarkastellaan Venäjän ja Suomen metsämarkkinan tilannetta.                             Ps, selvyyden vuoksi, itse toivon että kauppaa ei koskaan normalisoitaisi (tai ainakaan ennen kun syylliset rahdattu Haagiin yms.), mutta meikäläisen mielipide ei näissä paljon paina. Analyytikkona pitää pohdinnoissa huomioida myös nämä epämiellyttävät skenaariot.

Joo, tai siis se toimintalogiikka oman osaamisen mukaan menee niin, että täysin tyhjästä jos ponkaiset hankkeita, niin menee valtavasti aikaa ihan puhtaaseen jalkatyöhön ja senkään jälkeen et saa mitään pääomia peliin, koska sulla on pitkälti tyhjä tontti joka odottaa ensin hirmuista määrää virainomaisilta lupia ja sitten pääsyä kantaverkkoon. Tämän vuosien odotteluvaiheen vuoksi (jolloin osa hankkeista kosahtaa) tarvitaan hankkeita valtava määrä, ettei mene peukaloiden pyörittelyksi, kun ei niille salkun hankkeille voi tuossa odotteluvaiheessa välttämättä edes tehdä mitään yhtiön puolelta niiden edistämiseksi. Sitten vasta kun päästään kaiken paperisodan jälkeen ready-to-build vaiheeseen, niin voidaan sitoa hankkeeseen isoja pääomia ja päästään rakennuttamaan operatiivista tuotantoa sille maapläntille. Ennen sitä kulut ovat lähinnä palkkakuluja ja ne mahdollisesti hankkeiden rakentamista varten kerätyt pääomat vain seisovat tyhjän panttina. Tämän vuoksi pienet rahastot eivät yleensä oikein sovi temmeltämään viherkentille, vaan rahaston geelitukkien tarkoitus on naittaa sijoittajien fyrkat mahdollisimman nopeasti käynnistettäviin muilta ostettuihin rakennusvalmiisiin hankkeisiin. Nyt jos sit UB tekee griinfiildiä lähinnä omien metsärahastojen tonteille, niin saadaan tietty paperilla näytettyä rahastolle tuottoa ja toisaalta sen oman metsärahaston tuottopuolta paisutettua, mutta se todellinen tuottohan selviää vasta kun hanke on valmis ja ne myllyt/paneelit/akut tuottavat rahaa tai ne mahdollisesti myydään. Sitä ennen se voitto on yhtä teoreettista kuin tyhjän tontin tai rakentamattoman talon omistaminen. Aika vaikeahan sitä firman on kyllä tehdä paperituottoa alle itse asettamansa tavoitteen, eli en ihmettele rahaston nousujohteista tuottokäyrää  P.S.  Tässä esimerkkinä (vanhentunut) kooste tuulivoimarakentamisen lupamenettelyjen pääpiirteistä:     Nämä kun on kunnossa ja kaikki valituskierrokset käyty läpi, niin seuraavaksi pääsee tappelemaan Fingridin kanssa ja odottelemaan, että he saavat hoidettua oman osuutensa

Voin kysyä tuota seuraavassa haastattelussa.  Ainakin toistaiseksi tuotot ovat olleet kohtuullisia sijoittajille.

Eikö toi UB:n uusiutuvien kehitystoiminta ole aivan liian pienimuotoista, että siinä olisi juurikaan järkeä? Itsekin olen Suomen kehityssektorille sijoittanut Magnoran kautta ja viesti tuntuu olevan, että aidot ammattilaiset ovat jo kaapanneet Suomessa ne parhaat saatavilla olevat kehityshankkeet ja hankkeen kannalta ratkaisevasta verkon liityntäkapasiteetista alkaa olla valtavasti pulaa. Hitaan ja riskisen, mutta pääomakevyen kehityshäsläyksen sijaan luulisi, että rahastoukkojen kannattaisi mieluummin ostaa ammattilaisilta Ready-To-Build -vaiheessa olevia valmiiksi paketoituja kehityshankkeita, laittaa rahaston pääomat välittömästi töihin ja viedä ne hankkeet mahdollisimman nopeasti operatiiviseen toimintaan. Rahastoyhtiöiden työntekijöiden aika ja palkka on aivan liian kallisarvoista, että kannattaisi lähteä jonnekkin syrjäseutujen pelloille kyselemään paikallisilta maajusseilta mahdollisuutta liisausopparista uusiutuvien käyttöön. Toki griinfiildiä ymmärtääkseni tehdään enimmäkseen UB:n metsärahastojen alueille, mutta onko ne sit varmasti parhaimman tuoton kohteita juuri tälle rahastolle ja sen sijoittajille, niin se on sit toinen juttu

Haastattelin UB:n uusiutuvan energian rahastonhoitajia keskeisistä hankkeista ja tuulivoimamarkkinan näkymistä. Esim. OX2 ilmoitti kaikkien aikojen suurimmasta tuulivoimainvestoinnista Suomeen äskettäin.                   Inderes              Tuulivoimamarkkina elpyy | Salkunhoitajat – UB Uusiutuva Energia - Inderes    Aika: 24.04.2025 klo 15.02 UB Uusiutuva Energia -rahaston salkunhoitajat Staffan Söderholm ja Tapio Nuotio kertovat kolmesta sijoitushankkeesta ja tuulivoimamarkkinan elpymisestä.

United Bankers

United Bankers Plc NOTIFICATION26.03.2024 at 18:30UNITED BANKERS PLC: ACQUISITION OF OWN SHARES 26.03.2024Date 26.03.2024 Exchange transaction Buy Share class UNITED Amount 450 Average price...

United Bankers Plc NOTIFICATION26.03.2024 at 18:30UNITED BANKERS PLC: ACQUISITION OF OWN SHARES 26.03.2024Date 26.03.2024 Exchange transaction Buy Share class UNITED Amount 450 Average price/share 17.0000 EUR Highest price/share 17.0000 EUR Lowest price/share 17.0000 EUR Total price 7,650.00&nbsp;&nbsp; EURThe shares held by United Bankers Plc on 26.03.2024UNITED 1,609On behalf of United Bankers PlcSkandinaviska Enskilda Banken AB (Publ) Helsinki BranchAntti SalakkaJanne TiihonenFor more information, please contact: Patrick Anderson, CEO, United Bankers Plc e-mail: patrick.anderson@unitedbankers.fi Phone: +358 400 244544, +358 9 25380 236 www.unitedbankers.fi