contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


elisa-oyj-elisa-korottaa-200-miljoonalla-eurolla-vuonna-2030-eraantyvaa-joukkovelkakirjalainaa

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Elisa on vuonna 1886 perustettu on suomalainen tietietoliikenne-, ICT- ja online-palveluyritys. Elisan päämarkkina-alueet ovat Suomi ja Viro, mutta yhtiöllä on toimintaa myös 14 muussa maassa. Elisa on johtava mobiiliverkko-operaattori ja kiinteän verkon operaattori Suomessa ja markkinakakkonen Virossa. Elisa tekee yhteistyötä myös kansainvälisten toimijoiden kanssa.

Homma katsos menee niin, että vain uudet liittymät saavat nuo halvemmat hinnat, vanhojen annetaan rullata nykyisillä törkyhinnoilla. Mene ostoskeskukseen jossa useampi myymälä, käy vaihtamassa liittymäsi uudelle operaattorille uuteen hintaan ja kävele pari metriä ja vaihda takaisin vanhalle operaattorille paremmalla hinnalla. Yrityspuolella on jäätävä tunnelma tällä hetkellä, kuluja leikataan kaikkialta. EI hyvä Elisalle, kun kaikkien kanssa kaikkialla samaan aikana. Hintakilpailu rajua kuluttajapuolella ja se, että Elisa käynyt 11 YTt tänä vuonna ei ihme, tulos tulee laskemaan ensi vuonna rajusti. Laskeeko myös osinko, aika näyttää, mutta ei hyvältä vaikuta.

Kaikille ei anneta noin hyviä diilejä, tässä mun saama salainen “tarjous”:

Voin itse antaa ostaa-suosituksen uudelle liittymälle -miksei vaikka Elisalta   Laita siis kilpailijan liittymä tänne: Katso salainen tarjous - Elisa - Verkkokauppa niin saat oheisia:

Tätä analyysia olisi mielenkiintoista lukea eli aika härkämäinen on edelleen Goldman Sachs Elisan suhteen, käsittääkseni suosivat muitakin pohjoismaisia telekommunikaatioyhtiöitä, Andrew Lee näyttää olevan analyytikko, jos joku haluaa ottaa yhteyttä  . Kauppalehden pikauutisista siis: Goldman Sachs laskee Elisan tavoitehinnan 60,00 euroon (aik. 62,00 euroa), toistaa osta-suosituksen

Seuraa vastuutonta tarinanvirtaa amatööritasolla, joten tämän viestin lukemista ei ole suositeltavaa jatkaa missään nimessä. Varmasti liittymäbisneksen bulkkitasolla ollaan lähivuosina (ei siis vain 2026) tulospaineessa, kun kilpailu on raadollistunut hurjasti 2025 aikana. Tämä on toki kuluttajien etu, mutta hinnoittelu on mahdollisesti palaamassa lähemmäs vuosikymmenen takaisinpäin - ilman inflaation huomioimista. Tämä ei ole missään nimessä bisneksen kannalta idyllinen tilanne, sillä aiemminkaan ei rahaa vuolettu Nvidian tai laihduslääkebisneksen tapaan. Sitä myöten tehokkuus kaikissa muodoissaan on massiivisessa roolissa ettei bulkkibisneksessä päädytä tappiolle. Hyvin Suomen operaattorit on tätä kuria noudattanutkin, ei ole jääty laakereille lepäämään. Väittäisin että Telia, DNA ja Elisa on selvinnyt sellaisista myrskyistä, tekniikan muutoksista ja toistensa kilpailutuksista läpite, ettei siitä ole voinut selvitä kuin vain aivan poikkeuksellisen laadukkaat firmat. Ainoa isompi kysymys itselle bulkkibisneksessä on, miten hyväksi satelliittiyhteys lopulta muodostuu. Käsittääkseni Euroopassa lähinnä Vodafone on panostamassa satelliittihommiin ensimmäisten joukossa. Voiko tulevaisuudessa tarpeeksi stabiili liittymä tulla satelliittien kautta pelkästään vai alkavatko satelliitit + tukiasemat tekemään yhteistyötä? Mutta tämä kehityskaari on joka tapauksessa lie vuosikymmenen päässä. Lisäpalvelut (tietoturva, mobiilivarmenne yms) on varmaan se millä voi tulevina vuosina erottautua ainakin virtuaalikilpailijoista ja lisäpalveluiden kate on luultavasti parempaa. Sillä voidaan osittain kuroa perusbisneksen menetystä umpeen, mutta tuskin kokonaan kuitenkaan. Uudet virtuaalioperaattorit eivät voi kustannusrakenteen puolesta kuitenkaan rakentaa riittävän laajaa asiakaspalveluverkostoa ja sitä myöten “legacy” operaattorit voinee jatkossakin pitää astetta ylempää hintatasoa. Onhan kuitenkin esimerkiksi Moi ollut markkinoilla jo pitkään tarjoamassa halvempia liittymiä ja siitäkin legacy operaattorit on selvinnyt varsin hyvin. Markkinoilla voi periaatteessa toimia sekä super halpa operaattori  että hivenen kalliimpi kokonaisvaltainen mobiiliyhtiö ja molemmat selviytyä yhtä aikaa. Valokuitumarkkinassa on odotuksien puolesta edessä ostajan markkinat ja jännä nähdä mikä valokuitufirma päätyy lopulta millekin operaattorille. Tukiasema-infran arvon itsessään luulisi lähinnä nousevan kun uudet virtuaalioperaattoritkin vuokraa olemassaolevia. Suomeen ei kuuna päivänä tule uutta operaattoria rakentamaan uutta koko Suomen kattavaa tukiasemaverkkoa. Ja onhan toki Elisalla muitakin aihioita softakehityksen suhteen pitkin maailmaa (joista myönnän etten ole tarpeeksi perillä). Kuitenkin vielä Suomeenkin alkuvuodesta palkattiin 100 “tekoälyosaajaa” ja on jännä nähdä mitä siellä saadaan aikaan tulevien vuosien saatossa. Samassa mittakaavassa käsittääkseni muut Suomen operaattorit ei ole panostanut tekoälyyn, vaan sitä ollaan ottamassa haltuun rauhallisemmin ja konservatiivisemmin. Sitten vielä se yksi potentiaalinen varso eli kotiakkureservi, joka onnistuessaan voisi olla massiivinen juttu. Hyviä juttuja lähinnä tuosta kokeilusta on kuulunutkin kuulopuheiden perusteella, Elisa on luotettavan toimijan maineessa. Kotiakkumarkkina on kovin aluillaan, mutta niinvain jo vilunkipelurit on tippumassa leikistä pois alku metreillä. Akkujen hintojen tippuessa luulisi Elisankin pystyvän tarjoamaan akkuja nykyistä paremmin ehdoin. Ja kun homma on tarpeeksi isollaan, niin tässä Suomen tuurisähkötilanteessa saattaa hyvin hajautettu koko Suomen kattava energiavarastointi noustakin arvoon arvaamattomaan - vaikka sähkönhinta ei itsessään nousisi. Ydinvoimaloissa kestää kuitenkin vuosikymmen tai kaksikin valmistua ja se on luotettavan reservitasauksen kannalta kulta-aikaa. Kiitos tuurisähkön ja tasaisen sähkötarpeen yhdistelmän. (Oikeasti tsemppaan aurinko- ja tuulivoimaa, mutta Suomi alkaa olla niistä liian riippuvainen väittääkseen olevan todella itsenäinen sähkömarkkinoilla talvipakkasilla. Se on kuitenkin toinen juttu.) Toki kotiakkunabisnekseenkin täytyy nostaa esille Kiina-riski. Voi vitsin vimpulat kun Euroopasta ei vaan löydy omaa itsenäistä akkuosaamista isossa mittakavaassa. Tavallaan ajattelen Elisan osalta samoin kuin Keskonkin osalta päivittäistavarakaupan suhteen. Mobiilipuoli on tulevaisuudessakin suhteellisen stabiili kassakone, jonka varassa voi rakentaa muita aihioita joista se mahdollinen oikea kasvu tulee. Suomessa ei kuitenkaan relevanttien liittymien fyysinen määrä voi kasvaa vaikka miten tilastokikkaillaan, vaan ennemmin olemassa olevat asiakkaat hyppii firmasta toiseen tarjouksien (tai minkä lie satunnaisen vittuuntumisen) perässä. Lähinnä olen katsonut sivusta Elisan reiluja yli 45€ arvostuksia aiemmin tänä vuonna. Nyt on päässyt viimein aloittamaan rakennusurakan omaan salkkuun pikku hiljaa. Tarkoitus on nostaa mahdollisesti ihan isompien omistuksien joukkoon ajan saatossa, muttei kiireellä. Siksi suopeana ottaisin vastaan pitkäaikaisemmankin osakekurssin tippumisen ilman että isossa kuvassa tarina muuttuisi. Mutta sittenhän tuon näkköö.

En kai minä Elisan osaketta voi kalliiksi väittää, kun jokusen lapun itsekin olen taas ostanut. Mutta sanotaan nyt vaikka näin, että pari vuotta sitten 40 euron kurssiin tarttuminen tuntui suuremmalta mahdollisuudelta kuin tämän päivän hinnalla osakkeen ostaminen. Jos osakkeen tuotto lepää vain 6 %:n osinkotuoton varassa, ja sekin syntyy firman jakaessa käytännössä kaiken tuloksen ulos, en tiedä voiko tuottoa pitää silloin järin suurena. Mitä liittymiin tulee, listahinnat ovat listahintoja. Kuluttajat ovat oppineet jo varsin laajalti siihen, että liittymä kannattaa kilpailuttaa säännöllisin väliajoin, niin hinnat palaa taas siihen parin vuoden takaiselle tasolle, ja lisäksi muutaman päivän ruokalaskun saa kuitattua kylkiäislahjakortilla. Mutta jos liittymätarjoukset ovat nyt selvästi parempia ja kylkiäiset ruhtinaallisempia kuin koskaan viime vuosien aikana, tulisi sen herättää osakkeenomistajassa mietteitä. Uskon kyllä, että kilpailussa otetaan jossain vaiheessa taas vähän rauhallisempia kierroksia, sillä liian verinen kilpailu ei ole yhdenkään operaattorin etu. Mutta mitä kauemmin kuluttajille tarjotaan seuraavaksi vuodeksi niitä halpisliittymiä, sitä enemmän se näkyy tulosrivilla. Ja kuten edellinen kirjoittaja totesi, siinä on kova kynnys saada taas määräajan jälkeen vaikka se 8 euroa lisää kuukausilaskutusta ilman, että kuluttaja taas kilpailuttaa liittymänsä.

En ole ihan varma mihin hintoihin tuossa viittaat. Kyllä esim. alla olevan keskutelupalstan perusteella noilla mainitsemillasi hinnoilla taitaa saada jo ihan minkä tahansa liittymän ja 4G liittymä on hyvin usein lähellä kymppiä ensimmäisen vuoden ajan operaattorilla kuin operaattorilla. Operaattorikampanjat | Sivu 486 | Matkapuhelinfoorumi - Suosituin matkapuhelinpalsta Tässä pohdin nyt sitä, että onkohan se edes mahdollista että uusmyyntihinnat yhtäkkiä kaikilla operaattoreilla pompsahtaisivat yhdessä yössä n. 8 euroa ylöspäin (mikä olisi se taso, jossa oltiin ennen syksyn kuumentunutta kilpailua). Pahoin pelkään että on mahdollisuus siihen, että tuo Elisan 37-38 eur osakkeen hinta voi sekin olla liian korkea.

Elisa

ELISA OYJ PÖRSSITIEDOTE 19.11.2025 KLO 18.45Elisa laskee liikkeeseen 200 miljoonan euron suuruisen korotuksen (tap issue) 14.5.2025 liikkeeseen laskettuun 300 miljoonan euron joukkovelkakirjalainaan...

<div class="abstract">ELISA OYJ PÖRSSITIEDOTE 19.11.2025 KLO 18.45</div>Elisa laskee liikkeeseen 200 miljoonan euron suuruisen korotuksen (tap issue) 14.5.2025 liikkeeseen laskettuun 300 miljoonan euron joukkovelkakirjalainaan. Liikkeeseenlasku toteutetaan Elisan 2 miljardin euron eurooppalaisen joukkovelkakirjalainaohjelman (EMTN) puitteissa. Joukkovelkakirjalainan korotuksella saadut varat tullaan käyttämään nykyisten velkojen uudelleenrahoitukseen sekä yhtiön yleisiin rahoitustarpeisiin.Korotus koskee 14.5.2025 liikkeeseen lasketun ja 14.5.2030 erääntyvän joukkovelkakirjalainan pääomaa (ISIN: XS3070067072). Uusi liikkeeseenlasku yhdistetään kyseisen joukkovelkakirjalainan kanssa, jonka jälkeen ne muodostavat yhden yhtenäisen joukkovelkakirjalainan. Korotuksen jälkeen joukkovelkakirjalainan pääoma on kokonaisuudessaan 500 miljoonaa euroa, mikä nostaa joukkovelkakirjalainan benchmark-kokoluokkaan.&nbsp;&nbsp;200 miljoonan euron joukkovelkakirjalainan korotuksen emissiotuotto on koronvaihtosopimuksen viitekorko 2,380 % + 0,68 %. Lainan kiinteä vuotuinen kuponkikorko on 2,875 % ja emissiokurssi 99,228. "Toteutetulla joukkovelkakirjalainan korotuksella valmistaudumme tuleviin lainojen takaisinmaksuihin ja pidennämme rahoituksemme keskimaturiteettia. Lainojen yhdistymisen jälkeen joukkovelkakirjalainasta muodostuu Elisan ensimmäinen benchmark-kokoluokan joukkovelkakirjalaina. Tämä auttaa meitä jatkossa tavoittamaan entistä laajemman joukon velkasijoittajia" sanoo Elisan talous- ja rahoitusjohtaja Kristian Pullola.Lainajärjestelyn pääjärjestäjinä toimivat Danske Bank ja Nordea.Lisätietoja:Juho Saarinen, Rahoitusjohtaja puh. 044 535 0595ELISA OYJ&nbsp;Vesa Sahivirta IR-johtaja puh. 050&nbsp;520 5555Jakelu:Nasdaq Helsinki Keskeiset tiedotusvälineet elisa.fi<div></div>