contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


paradox-interactive-ab-paradox-interactive-has-applied-for-listing-on-nasdaq-stockholm

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Paradox Interactive is a Swedish company that develops, publishes and distributes video games and interactive entertainment content for computers and consoles. The company serves a global gaming audience and collaborates with internal and external development teams to reach gamers through digital distribution and partnerships. Paradox Interactive was founded in 1998 and is headquartered in Stockholm, Sweden.

Cities Skylines 2:n kehitysvastuun Colossal Orderilta ottanut Iceflake Studios julkaisi eilen ensimmäisen päivityksensä peliin. Paljon pieniä muutoksia joilla tuskin itsessään on juuri taloudellista merkitystä, mutta päivityksen vastaanotto pelaajien keskuudessa on ollut positiivinen. IS vaikuttaa ymmärtävän, millaisia asioita pelissä kannattaa korjata jotta pelaajat olisivat tyytyväisempiä. Pari vastaavaa päivitystä vielä lisää, niin tällä voi olla jonkinmoinen boostaava vaikutus tulevien lisäosien myyntiin ja pelin elinikään. Patch notes: Client Challenge

No posin kautta ajatellen, kun Paradox ei ohjeista niin ei tarvitse myöskään negaroida.

Muistetaan! Tiedotteessa olikin asiasta suoranaista vihjailua.  It would strengthen the company’s position on the capital markets and provide more options for us, says Fredrik Wester, CEO of Paradox.  Esimerkiksi Kempower siirtyi päälistalle 2024 kesällä, ilmoitettuaan suunnitelmastaan siirtyä päälistalle pahamaineisesta First North tunkiosta huhtikuun 2024 lopulla. Listaesite pitää laatia ainakin Suomessa, eiköhän myös Ruotsissa mihin menee kotvallinen aikaa mutta ne ovat oikein kelpoja dokumentteja sijoittajille kahlata läpi. Bisneksen fundamentteja siirtyminen ei tietysti muuta. Jatkaen Kempoweria esimerkkinä yhtiö negaroi kuukausi päälistalle siirtymisen jälkeen ja osake romahti roimasti alle tason, missä se siirtyi päälistalle.

Hetkinen, Paradoxilta ilmoitus päälistalle hakemisesta. Normaalissa tilanteessa tämä ei aiheuttaisi minkäänlaista reaktiota minussa, mutta viime webcastissa johdolta kysyttiin milloin aletaan ostella omia osakkeita. Tähän CEO ja CFO totesivat, että First Northissa on byrokraattisia haasteita toteuttaa omien osakkeiden ostoa (en osaa ottaa kantaa tämän totuudenmukaisuuteen). Tämän jälkeen sanottiin, että omia osakkeita voitaisiin hankkia, kuhan joskus siirrytään päälistalle. Jos Paradox piaikkoin ilmoittaa omien osakkeiden ostosta, niin kuulitte siitä ensimmäisenä täältä                    Inderes              Paradox Interactive AB: Paradox Interactive has applied for listing on Nasdaq...    The Board of Directors for Paradox Interactive AB (the "Company" or "Paradox") has today applied for admission to trading of the Company's shares on Nasdaq Stockholm Main Market. Since our listing...

Minä komppaan täysin Verneriä. Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että tekoäly alkaa tuottaa yhä suuremman osan kulutettavasta mediasta, uskon että Paradoxin vallihauta liittyy nimenomaan uskottavaan kompleksisuuteen. Paradoxin pelit, kuten EU tai Stellaris, eivät ole pelkästään sisältöä, vaan keskenään vuorovaikuttavien systeemien verkostoja (Kiitos ChatGPT tästä lauseesta :D). Niiden arvo ei synny yksittäisestä tarinasta, dialogista tai visuaalisesta assetista, vaan siitä, että tuhannet pienet säännöt muodostavat uskottavan simulaation. En usko, että tekoäly pystyy pitämään näin suurta kontekstia hallussaan ja jos pystyisi, niin sen hintalappu on varmasti kanssa messevä ja jatkuva laskutteinen  Jos ajatellaan, että tekoäly oikeasti disruptoisi pelialaa (ja painotan sanaa ajatellaan), uskon että ensimmäisenä paine kohdistuu lineaarisempiin kokemuksiin kuten Call of Dutyn kaltaisiin peleihin joissa suuri osa arvosta syntyy tuotantoarvosta, käsikirjoitetuista kohtauksista ja audiovisuaalisesta näyttävyydestä ja koko roska nivotaan yhteen juonella joka on napattu edellisestä Michael Bayn leffasta. Näissä varmasti tekoäly voi realistisesti kuroa eroa kiinni nopeastikin. Ja olen siis aivan varma että pelialakin tulee täyttymään AI -slopista ajan myötä, mutta milloin on se piste että kuluttajat ovat valmiita maksamaan siitä? edit. Yleisesti siis vielä että jos palataan vanhaan metaforaan hakuista ja lapioista niin uskon että jos tekoäly ei ole hakku tai lapio, niin on varmasti ainakin kaivinkone tai joku muu teollinen laite pelialalle joka tehostaa työntekoa merkittävästi.  Ja sen sijaan että tekoäly ajaisi koko alan suohon niin päinvastoin se voi korostaa entisestään niiden studioiden etua, joilla on jo valmiiksi osaaminen ja kyky rakentaa mielenkiintoisia pelejä. …tai sitten olen väärässä ja ei tarvitse odottaa indeksien voittamista tulevaisuudessakaan

Ei tietenkään ole.  En ole pelikehittäjä, mutta käsittääkseni Paradoxin pelit menevät monimutkaisuudessaan pelialan syvempään päätyyn. Nuohan ovat enemmän simulaatioita, kuin “pelejä”. Kaiken kukkuraksi suurimmat pelit Stellarista ja CS2:sta lukuunottamatta pohjautuvat historiaan, minkä takia esimerkiksi geneerisen tekoälyn käyttö sisällöissä on… mutkikkaampaa. Pelejä myös tehdään vuosikausia ennen julkaisua. Silti ne ovat käytännössä beta-vaiheessa julkaisussa ennen vuosien DLC:tä ja korjauksia.  Paradoxin DLC-malli mahdollistaa pelien hiomiseen huippuunsa vuosien aikana taloudellisesti järkevällä tavalla. Siksi en olisi ensimmäisenä pelien tekoälydisruptiosta niin huolissani Paradoxin suhteen, ellei koko pelaajakunta siirry kevyempien pelien pariin. Esim. @Farseer nosti hyvin tätä huolta omien kokemusten perusteella. On mahdollista, että Paradoxin pelien opiskelukynnys on nousemassa monelle liian korkeaksi. Toisaalta se tekee sitten peleistä palkitsevampia, kun ne tarjoavat haastetta ja oivalluksia… Ja saman AI-huolen pitäisi ehkä näkyä strategiatontin jättiläisessä eli Civilization pelisarjassa ensimmäisenä? Siinä on eniten lihaa otettavaksi haastajille.

Auringonlaskun jälkeen yö näyttää pimeimmältä. Samaa vertauskuvaa voi käyttää Paradoxiin, jolla tulee olee seuraavat kvartaalit liikevaihdon laskua ennen uusien pelien julkaistamista. Mutta kyllä ne pelijulkaisut sieltä tulevat, ajallaan. Osake noin 117 SEK. Turha varmaan sanoa, että arvotuskertoimissa ollaan siellä historian halvemmalla puolella. Mutta mitä millään arvotuskertoimilla on väliä, kun viiden vuoden päästä on 20 Paradoxin kopiota tekemässä uutta EU V:tä joka kuukausi. Sisäpiiriläisille vielä maistuu

Paradox Interactive

The Board of Directors for Paradox Interactive AB (the "Company" or "Paradox") has today applied for admission to trading of the Company's shares on Nasdaq Stockholm Main Market. Since our listing...

The Board of Directors for Paradox Interactive AB (the "Company" or "Paradox") has today applied for admission to trading of the Company's shares on Nasdaq Stockholm Main Market.&nbsp;Since our listing on Nasdaq First North Growth Market in 2016, we have tripled both revenue and monthly active users. We have a strong foundation to build from and a listing on Nasdaq Stockholm Main Market is a natural step in Paradox's journey. It would strengthen the company's position on the capital markets and provide more options for us, says Fredrik Wester, CEO of Paradox. &nbsp;A listing on Nasdaq Stockholm is subject to the exchange's approval of the Company's application. If the application is approved, the Company intends to complete the change of listing during 2026. Paradox will provide additional information once Nasdaq Stockholm has announced its decision.&nbsp;Shareholders of Paradox do not need to take any action in relation to the change of listing. The Company's shares will be traded with an unchanged ticker symbol and ISIN code. No new shares will be issued in connection with a change of listing.<div></div>