contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


voitot-kotiin-fortumista-ja-lisaa-panoksia-talenomiin

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Fortum on energiayhtiö, joka edistää muutosta kohti puhtaampaa maailmaa. Fortumin ydinliiketoiminta on Pohjoismaissa ja se koostuu päästöttömästä ja tehokkaasta sähkön tuotannosta, sähkön myynnistä, kaukolämmöstä sekä kierrätys- ja jäteliiketoiminnasta.

Hallintarekisterissä näyttää potti kasvavan. Anttoselle pisteet näkemyksen ottamisesta, taas  540761kpl lisää salkkuun! Näin toimitaan silloin kun lähdetään hallitukseen mukaan. Laitetaan oma nahka likoon.

Ruotsissa ydinmylly 3kk seisomaan. Vaikuttaa tulokseenkin, suunnilleen ylimääräinen ~kk seis ja vaikutus 11M€/vko, fortumin osuus vajaa puolet → n.22M€: https://x.com/Claes_Hemberg/status/2026254509140303983

Venäjälle ja muihin kehittyviin maihin tehtyihin investointeihin liittyy aina tavanomaista enemmän poliittista, valuuttoihin, oikeusjärjestelmiin yms littyvää riskiä. Ainakin minulle olisi kelvannut hyvin tylsä pelkästään pohjoismaissa toimiva Fortum, mutta kyllä minulla oli jonkinlainen määrä silloista Fortumiakin. Venäläisten sotilaiden kerääntyminen Ukrainan lisäsi riskiä entisestään ilman että se näkyi merkittävästi fortumin kurssissa. Pari päivää pohdittuani myin fortumini ennen hyökkäystä kahden eri skenaarion takia:  Koin saavani suht saman tuoton muualta ilman riskiä mikä fortumin venäjäsijoitusten menettämiseen liittyi. Riskin todennäköisyys ehkä maltillinen, mutta tapahtuessaan vaikutus iso, jolloin näinnäisesti pienestäkin riskistä tuli suurehko. Arvelin että mitä pidemmälle venäjän uhittelu ja provokaatio etenee niin sitä enemmän fortumin osakkeeseen tulee laskupainetta ja minulle avautuu mahis ostaa samat laput takas halvemmalla jos siltä olisi tuntunut.  (Aikoinaan reissailin venäjällä jonkun verran ja tapasin siellä paljon hienoja ihmisiä. Krimin valtauksen jälkeen kuitenkin totesin etten mene enää venäjälle ainakaan ennenkuin Krimi on palautettu Ukrainalle.)

Oma näkemykseni: ostin Fortumia kevään 2020 koronahuutarista ja myin kyseiset erät pari vuotta myöhemmin yli 20 euron kursseihin, kun Venäjä-totuus lävähti kasvoille. Minulle ostoperuste oli edullinen hinta, jonka pystyin kokonaan perustelemaan Fortumin Pohjoismaisilla omistuksilla. Riskinen Venäjä-positio ja Uniper-veto näyttäytyivät itselleni fiksuina opportunistisina mahdollisuuksina. Aina kaikki vedot eivät mene maaliin – mutta mitäpä sitä sen enempää harmittelemaan! Nyt on pieni Fortum-positio 12 euron keskihinnalla – jos tässä jotain pitäisi harmitella niin position pienuutta nykyarvostus huomioiden.

miksi omistajien/sijoittajien reaktio Suomen historian suurimpiin tappioihin oli aika “meh”  Olihan tuo Fortumin touhu aika isännätöntä  Arvelen että moni tämän ketjun ja foorumin senioreista ja aktiiveista suhtautuu näihin sijoitusjuttuihin melko stooalaisesti. Euroina mitattuna keissi oli ennätys, mutta emotionaalista sidettä ei varmaan ole sen enempää kuin muilla sijoituskohteilla keskimäärin. Kiihkeimmät keskusteluthan käydään yleensä siellä missä emootioita on rakentunut jo pidempään (Nokia!) tai hype on saanut tunteet kuumentumaan (vety-autot, donitsilabra and many others) Oikea kysymyshän onkin, että miksi systeemi ei näiden keissien jälkeen muutu? Valtion kuvaputkitehdas, Umts-kaupat, Fortum, Caruna ja monet muut esimerkit puoltavat poliitikoille ja virkamiehille huomattavasti vähemmän aktiivista roolia bisneksessä.

Minulle taas jäi vaikutelma, että politiikot ottivat päinvastaisen “paineen” eli kauppa kuulemma hyväksyttiin tekstiviestillä jostain lomalta? Ja taisi “vastuukin” siirtyä kertaalleen eli politiikkoja ei tuo siis kiinnostanut. Mutta en tiedä onko tuo vain legendaa. Missään ei kyllä ole uutisoitu, että politiikot olisivat kaivanneet lisätietoja tai tarkempaa analyysiä onko kauppa järkevä, vaikka valtion pitäisi suuromistajana olla ollut erityisen kiinnostunut Suomen yhdestä suurimmista kaupoista (oliko peräti suurin?).

Juuri tuollaista riskinottoa kaivataan suomalaisilta yrityksiltä, suurta kasvua ei synny toistemme paitoja pesämällä… Venäjä riski vain oli odottamaton ja iski kahdella rintamalla, Saksassa Uniper ja Venäjällä voimaloiden haltuunotot. Sijoittamiseen kuuluu myös riskinotot. Ei kenenkään ole pakko sijoittaa suuririskisiin ja riskit pitää arvioida itse.

Fortum

Talenom on vuonna 1972 perustettu tilitoimisto, joka tarjoaa asiakkailleen laajan valikoiman tilitoimistopalveluja sekä muita sen asiakkaiden liiketoimintaa tukevia asiantuntijapalveluja.

Tulos katosi jakautumisen mukana Kuvassa Talenomin ja Easor yhdistetty liikevoittoennuste tuleville vuosille. Tulos ja tulosennusteet ovat kadonneet jakautumisessa. Varovaisissa ennusteissa oli 27 M€ liikevoittoa tälle vuodelle. Hyvä jos tulee 5 M€.

Moi, liikevaihdot on tuossa graafissa sisällä eri maille. Toki siihen olisi voinut laittaa akselin vielä lisäksi, niin olisi nähnyt koko konsernin tason helpommin.  Tuo osinko on toistaiseksi arvoitus, mutta selvää kai tuo lienee, että se laskee voimakkaasti aiemmasta tasosta. Easor toi kuitenkin ison osan tuloksesta aiemmin. Katsotaan mitä sieltä tulee.

Hyvä uusi raportti @Juha_Kinnunen ja onnistuit leikkaamaan osinkoa jopa enemmän kuin ajattelin. Talenomin historiaan peilaten en usko noin rajuun leikkaukseen, vaikka siihen ei välttämättä olisi varaa. Saa nähdä miten markkina reagoi ensi viikolla, kun kuulee osinkoehdotuksen, koska kyydissä lienee vielä paljon vanhan osingon perään haikailijoita. Vaikka ohjeistus on jo tiedossa, niin vuoden kuluessa olemme viisaampia Talenomin tuloskunnosta. Sivun 4 liikevaihdon ennustettu kehitys -taulukosta jäi Y-akselin luvut pois.

Uusi Talenom, uusi raportti ja 12kk tavoitehinta 1,9€ ja lisää.                   Inderes              Uusi Talenom: Suomi kantaa, Espanja kirittää - Inderes    Näemme Talenomilla merkittäviä kasvumahdollisuuksia erityisesti Espanjassa, mutta tuloksen ja rahavirran yhtiö tekee toistaiseksi Suomessa.

Olen isoon kuvaan tyytyväinen. Tottakai hyvin monet asiat olisivat saaneet mennä paremminkin. Kokemukseni mukaan yrityselämässä tuppaa hyvin monesti näin olemaan.  Moni asia hyvin muttei koskaan kaikki samaan aikaan  Kuitenkin kun kasvu ja nimenomaan kansainvälinen kasvu on ollut tavoitteena, niin ei se lähellekään vihellellen mene ja yllätyksiä on riittänyt. Kannattavuus on kärsinyt ja sekin on tietoinen valinta. Iso selittävä tekijä on myös Suomen heikko taloussuhdanne. Se on koetellut suomalaisia yrityksiä kaltoin ja se näkyy tilitoimistoissa. Normaalissa taloussuhdanteessa myös Talenomin luvut olisivat varsin toisennäköiset. Suhdanne huomioiden operatiivinen suorittaminen Suomessa on ollut erinomaista.Kasvu on jatkunut, kannattavuus on parantunut ja olemme saaneet paljon uusia asiakkaita. Olisihan se ollut mahdollista pysytellä Suomessa ja kokeilla kasvaa kyllästetystä markkinasta 5% kasvua vuosittain. Ja parantaa kannattavuutta saman verran. Nämä luvut olisivat taanneet  laatuyhtiön leiman Helsingin pörssissä, mutta se ei ole ollut yhtiön tavoitteena vaan katse on kauempana. Ylärivin kasvattamiseen uusilla markkinoilla vaatii yrityskauppoja. Myöhemmin orgaaninen kasvu on myös siellä mahdollista. Näin olemme Suomessa jo pääosin kasvaneetkin viimeisen 15 vuoden ajan. Mikäli tuolla velkaantumisasteella tase on kuralla, niin sitten se on ollut yhtiössä aina. Olemme aina maksimoineet pankkivelan käytön kasvussa. Rajana olen pitänyt sitä (yli 30 vuotta, jonka ajan olen talossa ollut), että tällaisella defensiivisellä toimialalla velkaa saa olla noin 3x käyttökatteen verran. Olemme kasvaneet tänä aikana noin 1 miljoonasta eurosta 130 miljoonaan euroon. Onko tämä reilu velkavivun käyttö kasvuun ollut viisasta, en tiedä, mutta meidän valinta se on ollut joka tapauksessa. Rahoittajille tämä ei ole ongelma. Ruotsissa emme ole onnistuneet niin nopeasti kuin olisimme halunneet, mutta suuntahan on siellä kääntynyt jo yli vuosi sitten. Espanja on mennyt suunnitelmien mukaan. Ruotsin opit ovat takataskussa ja Espanjan laajentumisstrategia on toisenlainen. Henkilöstöpalveluiden ulkomaan vienti on hidasta puuhaa ja muutosvauhti ei voi olla kovin nopea. Q3/25 kerroimme kassavirran parantuneen 45% edellisestä vuodesta. Investointimme ovat vähentyneet ja nythän ne Talenomin puolelta suorastaa romahtavat kun it-investoinnit menevät tästä päivästä eteenpäin Easorille. Easorin jakaantuminen toi Talenomin omistajille mahdollisuuden olla mukana kahdessa kasvutarinassa. Ja korostan, että kasvutarinassa. Yhtiö on toiminut samalla tavalla koko historiansa ajan (kohta 55 vuotta) ja luullakseni noin samalla tavalla edelleen jatketaan. Toivottavasti Suomen suhdannetilanne paranee pian ja saadaan kasvu käyntiin. Sitä kaikki yritykset, ihmiset ja koko yhteiskuntamme kaipaa!

Inderes              Talenom Oyj:n tilinpäätöstiedote vuodelta 2025 julkaistaan keskiviikkona...    Talenom Oyj, Lehdistötiedote 2.3.2026 klo 16.00Talenom Oyj:n tilinpäätöstiedote vuodelta 2025 julkaistaan keskiviikkona 11.3.2026 Talenom Oyj julkaisee tilinpäätöstiedotteensa vuodelta 2025 ...                             Ensi viikolla

Laitan tämän tänne varmuudeksi, jos osakkeiden hinnat tai/ja kurssit aiheuttavat jotain hämmennystä.                    Inderes              Kaupankäynti Talenomista irronneella Easorilla alkaa tänään - Inderes    Talenomin omistajat ovat jakautumisessa saaneet yhden uuden Easorin osakkeen jokaista omistamaansa Talenomin osaketta kohti.

Talenom

Olemme tänään myyneet reilun 6 %:n painolla olleet Fortumin osakkeet Mallisalkusta ja lisänneet samalla omistustamme Talenomissa 2 %-yksikköä. Fortumin kokonaistuotto oli reilun vuoden omistusajalla lähes 20 %, kun Helsingin tuottoindeksi samaan aikaan mörni paikoillaan. 

<p>Olemme t&#xe4;n&#xe4;&#xe4;n myyneet reilun 6 %:n painolla olleet Fortumin osakkeet Mallisalkusta ja lis&#xe4;nneet samalla omistustamme Talenomissa 2 %-yksikk&#xf6;&#xe4;. Fortumin kokonaistuotto oli reilun vuoden omistusajalla noin 23 %, kun Helsingin tuottoindeksi samaan aikaan m&#xf6;rni paikoillaan. N&#xe4;kemyksemme voimakkaasta aliarvostuksesta piti vett&#xe4;, mutta s&#xe4;hk&#xf6;n hintakehitys s&#xf6;i suuren osan potentiaalisista tuotoista. Talenomin kehitys on sen sijaan ollut surkeaa, mutta luotamme suunnan k&#xe4;&#xe4;ntymiseen ja pid&#xe4;mme osakkeen arvostusta t&#xe4;h&#xe4;n peilattuna houkuttelevana. Siten kaikkien oppien vastaisesti n&#xe4;emme t&#xe4;ss&#xe4; tilanteessa voittajan myymisen ja h&#xe4;vi&#xe4;j&#xe4;n lis&#xe4;&#xe4;misen j&#xe4;rkev&#xe4;n&#xe4; liikkeen&#xe4;.</p>

Voitot kotiin Fortumista ja lisää panoksia Talenomiin

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut