contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Juha Kinnunen

Bittium on erikoistunut luotettavien ja turvallisten viestintä- ja liitettävyysratkaisujen kehittämiseen käyttäen uusimpia teknologioita ja yli 35 vuoden aikana kertynyttä syvällistä radioteknologian osaamistaan. Asiakkailleen Bittium tarjoaa innovatiivisia tuotteita ja palveluita, tuotealustoihinsa perustuvia ratkaisuja ja tuotekehityspalveluita sekä korkealaatuisia tietoturvaratkaisuja mobiililaitteisiin ja kannettaviin tietokoneisiin. Bittium tarjoaa asiakkailleen myös terveydenhuollon teknologian tuotteita ja palveluita biosignaalien mittaamiseen kardiologian ja neurofysiologian osa-alueilla. Yhtiön pääkonttori sijaitsee Oulussa.

Hei @Karoliina_Malmi & Bittium Ehtisittekö kommentoida tämänhetkistä tuotannon tilannetta? Viimeisimpien lehtijuttujen mukaan toimitusjohtaja kommentoi asiaa, että tuotanto painaisi parhaillaan laitteita ulos lähes yötäpäivää. Oliko tämä vain hetkittäinen tilanne vai pidemmän aikavälin trendi? Lisäksi kiinnostaisi tietää kenelle toimituksia tällä hetkellä tehdään, sillä yhtään uutta tiedotekynnystä ei ole ylitetty kauppojen merkeissä pitkään aikaan. Kesällä tuli tiedote parin miljoonan kaupasta sekä Bostonin tiedote. Sijoittajia kiinnostaisi varmasti myös tilanne Espanjassa, ollaanko vielä aikataulussa? (Tänä vuonna tiedotettavaa) Sekä Itävallan tilanne tällä hetkellä? Olen jäänyt mielikuvaan, että syksyn aikana olisi pitänyt kuulua jotain, mikä siellä on tilanne nyt? Lisäksi kiinnostaa tiedottaminen PV:n suhteen, kun voimassa on uudet kumppanuussopimukset. Tilaako PV laitteistoja nyt sopimuksen sisältä ilman ilmoitusvelvollisuutta vaikka kyseessä olisi isompikin tilaus (esim +5milj)? Kiinnostukseni näitä asioita kohtaan on noussut lähinnä siksi, koska CMD:ssä pumpattiin aika isot latingit piippuun ja sen jälkeen ei ole kuulunut yhtään KAUPPAtiedotetta. Kiitokset jo etukäteen!

Tämä uutinen liittynee erittäin vahvasti Bittiumiin. “– Johtamisjärjestelmäyksikkö tarjoaisi mahdollisuuden Suomen kansallisten ja Naton johtamisjärjestelmäpalvelujen yhteensopivuuden kehittämiseen, puolustusministeri Häkkänen toteaa puolustusministeriön tiedotteessa”                   Yle Uutiset – 24 Nov 25              Suomi hamuaa uutta Nato-yksikköä    Suomi esittää Natolle uuden yksikön sijoittamista Suomeen.                             “Tiedotteessa kerrotaan, että johtamisjärjestelmäyksikön tehtävänä olisi tuottaa tietoliikenne- ja tietojärjestelmäpalvelut Naton joukkojen ja johtoportaiden johtamisen tueksi Suomessa ja tarvittaessa koko liittokunnan laajuisesti.”                   iltalehti.fi              Nyt tuli uusi Nato-avaus – Työllistäisi suomalaisia    Suomi tavoittelee Naton johtamisjärjestelmäyksikön sijoittamista Suomeen

Bittium osallistuu delegaatioon  https://defmin.fi/en/-/permanent-secretary-pulkkinen-and-finnish-business-delegation-to-visit-allied-command-transformation

IMUGS2 on nyt Bittiumin osalta vahvistettu, ja kuulostaa hyvältä olla tässä mukana, luulisi tukevan bisneksiä nyt ja jatkossa  iMUGS2-hanke jatkaa iMUGS-hankkeen saavutusten pohjalta ja vahvistaa Euroopan autonomiaa ja robotiikkakyvykkyyksiä kehittämällä skaalautuvaa, yhteentoimivaa ja tietoturvallista järjestelmien järjestelmän arkkitehtuuria sekä miehittämättömille ja miehitetyille alustoille. Hanke vahvistaa Euroopan teknologista riippumattomuutta puolustuksen keskeisillä alueilla, kuten tekoälypohjaisessa autonomiassa, järjestelmäintegraatiossa, tiedonsiirrossa sekä johtamisjärjestelmissä.   Bittium vastaa hankkeessa koko järjestelmän tiedonsiirrosta hyödyntäen sekä taktisia että kaupallisia teknologioita ja -verkkoja. Bittiumin ratkaisu tukee saumattomasti eri aselajien ja puolustushaarojen, sekä miehittämättömien järjestelmien ja joukkojen yhteistoimintaa ja johtamista, tilannekuvan tuottamista sekä jakamista haastavissa taistelukentän olosuhteissa.   iMUGS2-hankkeen kesto on 36 kuukautta ja kokonaisarvo on 55 miljoonaa euroa, josta Bittiumin osuus on noin 2,35 miljoonaa euroa.                    News Powered by Cision              Bittium jatkaa miehittämättömien järjestelmien kehitystä osana iMUGS2-hanketta    Bittium Oyj Lehdistötiedote  Bittium jatkaa miehittämättömien järjestelmien kehitystä osana

Tässä vielä linkki tänään päivitettyyn analyysiinn, mielenkiintoista luettavaa.                   eqs-news.com              Original-Research: Bittium Oyj (von NuWays AG): Buy | Research - EQS News

Matkaa tähän pisteeseen. En käytännössä voi kommentoida nykyistä näkemystä täällä / videolla erikseen, joten en ota siihen kantaan. Olisi ongelmallista ennakoida täällä “sisäpiirille” mahdollisia tulevia muutoksia.  Vähän sama tylsä vastaus kuin aiempaan. Katsotaan.  Tämä oli tämmöinen @Verneri_Pulkkinen nostama tapa kommentoida eri näkemyksiä. Jos lukee raportteja, niin kyllä nämä tulee aika hyvin läpi. Useat tietenkin katsovat vain suosituksia, joten tässä lainauksia edellisistä raporteista: Edellinen raportti (Q3’25) arvostuskappaleen loppu: “…pysymme neutraalilla kannalla, vaikka osakkeen arvostuskertoimet hieman hirvittävät.” Toki raportin otsikkokin oli “Katsotaan Indra ennen suurempia johtopäätöksiä”. CMD-päivitys arvostuskappaleen loppu: “Käytännössä tavoitteisiin täytyy lähivuosina päästä, mielellään ylikin, jotta osakkeessa on edelleen hyvä tuotto-odotus. Mahdollista tämä on vahvassa myötätuulessa, mutta arvostus on jo punaisella.” Q2’25-raportin arvostuskappaleen loppu: “Mielestämme pitkän aikavälin sijoittajat voivat kuitenkin pitää osakkeistaan kiinni ja katsoa, minkälaiseen suoritukseen Bittium lopulta yltää.” Kun käyttää analyysiraportteja, niin kannattaa pyrkiä aina katsomaan näkemyksen taakse. Itse kiinnittäisin aina huomiota “conviction” -tasoon (pahoittelen, en keksinyt nyt suomenkielistä termiä). Ollaan mietitty voisiko tämän tuoda raporttiin suoraan, mutta nyt se tulee tekstissä. Pidä -suosituksessa on puolensa, ja niitä on kyllä mietitty usein vuosien varrella. Tässä se olisi mielestäni ollut hyvä, mutta jälkeenpäin se on tietysti helppo sanoa  Nämä asiat päätetään kuitenkin Research -liiketoiminnan johdossa. Toivottavasti tämä selkeytti!

Kiitos Juha tallenteesta. Kaksi asiaa siis tai kolme oli syynä siihen, että et pysynyt hevosen selässä alkuvuodesta lähtien.  Isot toimijat eivät saa omia radioitaan valmiiksi ainakaan riittävän nopeasti ja että Bittiumilla on sellaista osaamista mitä näiltä isoilta toimijoilta ei löydy (Indra, BAE systems, Rohde&Schwartz) Elbitin syrjäyttäminen Euroopan markkkoilta (Espanja, Ruotsi mm.) Gazan sodan takia Taktisten radioiden uusimisvauhti tämän vuoden alusta lukien  Kyllähän nuo asiat ovat yllättäneet itsenikin ja varmasti myös markkinat. Vauhti on nyt kovaa ja todennäköisesti vain kiihtyy jatkossa. Uskotaan, että sopimuksia saadaan maaliin kiihtyvään tahtiin. Pari kysymystä. Kun harmittelit mokaasi, niin tuleeko se siitä tämän vuoden prosessista tähän hetkeen vai lopputulemasta (vai molemmista)? Olin ymmärtävinäni, että toivoit että olisit alkanut hinnoittelemaan aggressiivisemmin alkuvuodesta tätä ja siten antamaan lisää/osta suosituksia ja korkeampia tavoitehintoja. Ja olin myös ymmärtävinäni, että jos näin olisi mennyt, niin silti nykyinen suositus ja tavoitehinta olisi ollut silloin samoja.  Eli harmittelit ilmeisesti enemmän matkaa kuin lopputulemaa? Takaisin hevosen selkään. Kuinka sinne päästään? Jos lopputulema ei harmita vaan lähinnä matka, niin siinäpä mielenkiintoinen tilanne. Piilo pidä? Ymmärsin, että olisit halunnut jossain vaiheessa antaa tälle pidä suosituksen. Ja kuten jossain analyysissä teksti osassa sen annoitkin. On mielestäni kehityskohde miettiä, että pitäisikö pidä suositus ottaa repertuaariin (takaisin). Koska joskus paras tilanne sijoittajalle on vain pitää ja odottaa. Kuten itselläni tällä hetkellä tämän kanssa.

Bittium

Bittiumin H2-tulos oli hyvä, mutta ohjeistus vuodelle 2020 oli suuri pettymys ja siirsi tuloskasvuodotuksia kauemmas epävarmaan tulevaisuuteen. Olemme leikanneet lähivuosien tulosennusteita ...

<p>Bittiumin H2-tulos oli hyvä, mutta ohjeistus vuodelle 2020 oli suuri pettymys ja siirsi tuloskasvuodotuksia kauemmas epävarmaan tulevaisuuteen. Olemme leikanneet lähivuosien tulosennusteita voimakkaasti (2020e tulos lähes -40 %), minkä jälkeen osakkeen arvostustaso on jälleen todella haastava (2020e P/E 35x). Vaikka pitkän aikavälin sijoitustarina on pitkälti ennallaan, lyhyen tähtäimen ajurit ovat heikkoja ja seuraamme tuloskasvutarinan kehitystä toistaiseksi sivusta. </p> 

	2019	20e	21e
Liikevaihto	75,2	92,2	116,1
kasvu-%	19,7 %	22,5 %	26,0 %
EBIT (oik.)	6,3	6,8	12,9
EBIT-% (oik.)	8,4 %	7,3 %	11,1 %
EPS (oik.)	0,17	0,13	0,29
Osinko	0,10	0,15	0,20
Osinko %	1,5 %	0,8 %	1,1 %
P/E (oik.)	39,3	147,9	64,5
EV/EBITDA	15,3	38,5	23,6

Vuoden 2020 tuloskasvu on peruttu

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut14.02.2020

Foorumin keskustelut