contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analytiker

Rauli Juva

Thomas Westerholm

Fiskars är en tillverkare av produkter för hem och hushåll. Produktutbudet är brett och består exempelvis av saxar, trädgårds- och matverktyg, samt övriga produkter för hem och trädgård. Verksamhet innehas på global nivå där produkterna säljs under diverse egna varumärken. Störst verksamhet återfinns inom den europeiska marknaden. Huvudkontoret ligger i Helsingfors.

Sällan, men de finns nog. Jag tycker också att det är tydligt att den här uppdelningen kommer att ske på några års sikt, men själv ser jag det som ett alternativ att man åtminstone försöker åtgärda Vitas resultat i ett par år före en delning. Jag håller helt med om (precis som jag skrivit i rapporterna) att en försäljning av Vita knappast lyckas till ett rimligt pris för Fiskars med nuvarande resultat, så om man vill genomföra en delning till exempel i år, är en börsnotering faktiskt det enda logiska slutresultatet. Nåväl, i maj kommer en uppdaterad strategi och en kapitalmarknadsdag, så där lär det väl pratas om detta ifall avsikten är att göra något i år.

Det är väl sällan man i Finland satsar på ett ”conglomerate”-upplägg, där det faktiskt finns flera helt separata bolag och verksamheter inom samma holdingbolag? Jag har inga siffror till hands, men är det inte brukligt i Finland att man antingen säljer allt i ett svep eller börsnoterar? Det är förstås möjligt att jag fortfarande är en total överoptimist och att Fiskars inte ser några problem med att sälja det problemtyngda Vita med en rejäl rabatt till någon?

Det kan förstås vara så att Vita håller på att knoppas av till ett helt eget bolag, men offentligt har inget kommunicerats om detta vid något tillfälle. Hittills har det bara talats om att separera segmenten till egna bolag inom koncernen, vilket kommer att slutföras under det här kvartalet. Och visst har det nämnts att detta ger strukturella alternativ eller dylikt. Därför är jag intresserad av varifrån du drog slutsatsen att Vita ska listas?

Slängde äntligen Fiskars överbord (och köpte Terveystalo istället). Jag var av någon anledning väldigt länge säker på att folket på Fiskars skulle kunna ”läsa av rummet” och ställa in avknoppningen av Vita. Nu går det ju dåligt för Vita, ergo kan man inte sälja det som ett självständigt bolag till ett vettigt pris till någon, ergo kommer det att börsnoteras och eftersom det går uselt kommer det att dyka efter noteringen. Nu fick man äntligen erkänna för sig själv att nope, de här galningarna tänker faktiskt gå vidare med saken trots allt. Med tanke på att aktien är dyr, ingen resultatvändning syns till och utdelningen kommer att sänkas kraftigt senast om ett år, vad skulle kunna vara anledningen till att stanna kvar i Fiskars?

Här är en färsk bolagsanalys från Rauli direkt efter Q4-rapporten  Fiskars Q4-resultat var svagt, och vi väntar oss inte någon snabb vändning under det här året heller. Guidningen pekar dock på en resultatförbättring för helåret i linje med våra prognoser. Enligt vår mening prissätter aktien redan ett betydligt bättre resultat. Vi upprepar riktkursen på 11,5 euro och rekommendationen minska.                   Inderes              Fiskars Q4'25: Käänne siintää, mutta arvostus on jo edellä - Inderes    Fiskarsin Q4-tulos oli vaisu, eikä nopeaa käännettä ole mielestämme luvassa tänäkään vuonna.

Jag har på sistone funderat på Fiskars, som inte har diskuterats särskilt mycket på forumen på ett tag (bortsett från en kort genomgång av resultatrapporten), och jag har inte heller själv följt bolaget på länge. Bolaget befinner sig tydligt i botten av konsumentcykeln. I USA och Europa har efterfrågan varit svag, och lagerneddragningar i kanalerna har pressat volymer och marginaler. I den meningen är de dåliga nyheterna redan välkända. För mig är den centrala frågan inte så mycket om konsumtionen i USA tar fart ordentligt, då det är svårt att tro på med nuvarande politiska och ekonomiska osäkerhet, utan om det räcker med enbart en normalisering. Enligt min mening behöver Fiskars inte en ny konsumtionsboom, utan snarare att köprytmen och lagernivåerna återgår till det normala. Varumärkena är inte trasiga, och det handlar inte om priskonkurrens i lågprissegmentet. Å andra sidan kan man inte ignorera riskerna. Om konsumentefterfrågan, särskilt i USA, förblir permanent svag eller försvagas ytterligare, kan återhämtningen dra ut på tiden. Fiskars är inte ett defensivt bolag, utan ett tydligt återhämtningsbet som kräver tid och tålamod. Det vore intressant att höra hur andra ser på detta. Är Fiskars till nuvarande priser mer av en möjlighet eller en fälla? Och vilken vikt anser ni att utvecklingen i USA bör ges i det här caset?

Aktien reagerade positivt på Q4-rapporten, troligtvis är den oväntat oförändrade utdelningen och det stora sparprogrammet de positiva bitarna här, men på det hela taget ganska förväntat svagt vad gäller både Q4 och utsikterna. Här är en kommentar.                   Inderes              Fiskars Q4’25 -pikakommentti: Odotetun vaisu tulos, vakaa osinkoehdotus...    Fiskarsin Q4:n oik. liiketulos jäi hieman ennusteestamme. Heikosta koko vuoden tuloksesta ja taseesta huolimatta yhtiö ehdottaa yllättäen osingon säilymistä vertailukauden tasolla.

Fiskars

We believe, Fiskars has completed its long-term transformation into a consumer goods company and its profitability is already structurally better than its historical levels. We believe that ...

<p>We believe, Fiskars has completed its long-term transformation into a consumer goods company and its profitability is already structurally better than its historical levels. We believe that the current strategy supports growth and profitability improvement in 2024-25, but 2023 will be weaker than 2022 in line with the guidance. </p> 

	2022	23e	24e
Omsättning	1 248,4	1 187,1	1 260,2
tillväxt-%	−0,5 %	−4,9 %	6,2 %
EBIT (adj.)	151,0	135,4	157,3
EBIT-%	12,1 %	11,4 %	12,5 %
EPS (adj.)	1,42	1,20	1,43
Utdelning	0,80	0,80	0,82
Direktavkastning	5,2 %	6,1 %	6,2 %
P/E (just.)	10,8	11,0	9,2
EV/EBITDA	8,1	6,6	5,5

Fiskars: Earnings on a structural growth trend

Login required

Nyckeltal14.03.2023

Forum uppdateringar