contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


fivan-suositus-pankkien-voitonjakoa-koskien-noudattaa-taysin-ekpn-linjaa

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Sauli Vilén

Matias Arola

Aktia Pankki on vuonna 1825 perustettu suomalainen finanssikonserni, joka tarjoaa asiakkailleen yksilöllisiä ratkaisuja laajasta pankki-, varainhoito- ja henkivakuutuspalveluiden valikoimastaan. Konsernin maantieteellinen toiminta-alue on Suomi.

Kassu on tehnyt uuden rapsan Aktiasta  Epävarmuus talouskehityksen osalta on kasvanut selvästi viime aikoina, ja arviomme Aktian volyymikehityksestä on aiempaa varovaisempi. Samalla markkinakorkojen nousu kuitenkin tukee korkokatetta, joten kokonaisuutena lähivuosien tulosennusteemme hieman nousivat. Kurssinousun jäljiltä Aktian arvostus on kuitenkin jo neutraali, joten sumuisessa markkinaympäristössä tuotto-odotus ei näyttäydy enää riittävän houkuttelevana.                   Inderes              Aktia: Aika siirtyä toistaiseksi katsomon puolelle - Inderes    Epävarmuus talouskehityksen osalta on kasvanut selvästi viime aikoina, ja arviomme Aktian volyymikehityksestä on aiempaa varovaisempi. Samalla markkinakorkojen nousu kuitenkin tukee korkokatetta, joten kokonaisuutena lähivuosien tulosennusteemme...

Aivan samaa mieltä. Luulin että tässä oltiin laskettu palkkakulut + osakepalkkiot ja nämä suhteessa muihin pankkeihin olisivat kohtuuttomia, mutta ei nyt edes niin pitkälle olla vaivauduttu tutkimaan asiaa. Ei sitä noin vaan voida argumentoida että ei jaeta osakepalkkioita esim vain koska kurssi ei ole kehittynyt toivotulla tavalla. Vähän kun sanoisi että saat 50% palkasta verrattuna verrokkeihin jos meillä menee huonosti, ei ehkä paras tapa käännyttää laivaa.

Läheltä liippasi, korko tuossa Aktian bondissa on 6,75 %:                   Inderes              Aktia Pankki Oyj laskee liikkeeseen 80 000 000 euron ensisijaisen lisäpääoman...    Aktia Pankki Oyj Pörssitiedote 25.3.2026 klo 20.00Aktia Pankki Oyj laskee liikkeeseen 80 000 000 euron ensisijaisen lisäpääoman (Additional Tier 1) joukkovelkakirjalainanTÄTÄ TIEDOTETTA EI SAA...

Minulla ei varsinaisesti ole asiassa intressiä, mutta en voi olla ihmettelemättä miten huonosti perusteltu ja suoraan sanoen hölmö tuo osakesäästäjien esitys on. Jokainen vähänkään matematiikkaa / rahoitusteoriaa ymmärtävä osaa laskea, että teorian tasolla vaihtoehtojen välillä ei lopputuloksen kannalta ole merkitystä eli ±0 . Kun otetaan huomioon käytäntö eli transaktiokulut ja verot, on huomattavasti järkevämpää hoitaa tuo nykyisellä tavalla. Toivottavasti tällaiset pähkähullut esitykset eivät leviä muihin yhtiökokouksiin. -professori

Kiitos @oscartaimitarha hyvästä vastauksesta. Aina pitää arvostaa, kun yrityksen edustaja vaivautuu tänne kommentoimaan. Toivottavasti aiheesta syntyy hyvä dialogi myös Osakesäästäjien kanssa. Osakkeenomistajan kannalta on varmaankin kannustinjärjestelmän toteutustavasta riippumatta tärkeintä se, saadaanko ns. vastinetta rahalle. Aktian tapauksessa oma subjektiivinen tuntumani on, että Aktian johto ei ole suoriutunut tehtävistään alan muihin toimijoihin nähden mitenkään häikäisevästi ainakaan jos Oma Säästöpankki jätetään pois vertailusta. Ja ovikin on käynyt sen verran taajaan, että sitouttamisvaikutus näyttää jääneen heikoksi. Toivotaan kuitenkin Aktialle hyvää menestystä jatkossa, silloin palkkioitakin maksaa mielellään.

Hei @Badwithmoney , @Sereno ja @Opa Tämä mielestäni tärkeä keskustelu ja hyvä, että omistajat haluavat käydä hallituksen kanssa vuoropuhelua. Palkitsemista voi tehdä eri tavoilla - toki siinä on aina kyse siitä, että omistaja luopuu jostain pienestä osuudesta, siinä toivossa, että pitkässä juoksussa tämä investointi kannattaa. Tämä on kieltämättä aihe, jossa on useita näkökulmia ja se on sen verran kompleksinen ettei välttämättä ole oikeaa tai väärää. On siis hyvä todeta, että kokonaisuus saattaa hieman monisyisempi kuin mitä keskustelussa on tuotu esiin. Ensinnäkin osakepohjainen palkitseminen ei ole pelkästään yhtiön valinta, vaan finanssialan sääntely vaatii, että merkittävä osa muuttuvasta palkitsemisesta toteutetaan osakkeina. Tavoitteena on joka tapauksessa nimenomaan varmistaa johdon ja henkilöstön pitkäaikainen intressiyhteys osakkeenomistajien kanssa sekä hillitä liiallista riskinottoa. Aktiassa on koko henkilöstölle suunnattu osakesäästöohjelma AktiaUna, jossa osakkeita merkitään (hieman alennettuun hintaan) osalla palkastasta. Suuri osa suunnatuista anneista ovat tähän käyttötarkoitukseen. Mikäli Una-säästäjä sitten pitää osaakkeensa ohjelman ehtojen mukaisesti hän saa palkintona lisäosakkeita. Pörssitiedotteissa kerromme mihin käyttötarkoitukseen anteja ja luovutuksia tehdään. Toiseksi keskustelussa esitetty vastakkainasettelu “uudet osakkeet vs. markkinoilta ostetut osakkeet” on taloudellisesti hieman yksinkertaistettu. Molemmissa vaihtoehdoissa syntyy kustannus osakkeenomistajille – ero on lähinnä siinä, näkyykö se laimennuksena vai kassavarojen ja jakokelpoisen pääoman vähenemisenä . Jälkimmäinen voi puolestaan heijastua esimerkiksi yhtiön pääomaan, osingonjakokykyyn ja sitä kautta myös osakkeen arvostukseen. Kolmanneksi on hyvä huomioida, että suunnatut osakeannit palkitsemistarkoituksessa ovat sekä osakeyhtiölain mukaisia että laajasti vakiintunutta markkinakäytäntöä. Niitä käytetään nimenomaan tilanteissa, joissa on olemassa painava taloudellinen syy, kuten kannustinjärjestelmät . Lisäksi käytännön tasolla vaihtoehto, jossa osakkeet hankitaan markkinoilta, ei ole aivan yksinkertainen: se edellyttää mm. viranomaislupia pankille ja aiheuttaa transaktiokustannuksia sekä mahdollisia markkinavaikutuksia. Lisäksi varainsiirtoveroista syntyy kuluja. Yhteenvetona voisi todeta, että kysymys ei ole niinkään “hyvä vs. huono” -ratkaisusta, vaan eri toteutustapojen välisestä tasapainosta. Molemmilla tavoilla on vaikutuksensa, ja siksi on yleensä pidetty perusteltua, että hallituksella säilyy joustavuus käyttää kulloinkin tarkoituksenmukaisinta ratkaisua osakkeenomistajien kokonaisedun näkökulmasta. Myös eri tyyppisillä omistajilla voi olla erilaisia toiveita: tietyille osinko voi olla kaikista tärkeintä, toisille ei. Tämä vaatii siis tasapainottelua. Tämä keskustelu on kuitenkin hallituksen ja omistajien välinen keskustelu, jota toivottavasti voi käydä rakentavasti ja vastakkainasettelua aiheuttamatta. Loppujen lopuksi kaikkien osapuolten tavoite on yhtiön ja sen omistajien menestys. Mukavaa viikon jatkoa! Yt.  OT/Aktia IR

Tämähän on hyvän kuuloinen aloite!  Nostanpas foorumilla viestiä ylös, koska tänään näyttää olevan viimeinen päivä äänestää tämän aloitteen puolesta valtakirjalla.  Valtakirja löytyy alla olevasta linkistä. Jos käytät valtakirjaa, se tulee täyttää, allekirjoittaa ja lähettää osoitteeseen edunvalvonta@osakeliitto.fi viimeistään 24.3.2026. Liitto välittää kaikki saadut valtakirjat Aktialle 25.3.2026.

Aktia Pankki

OmaSp on suomalainen pankki, joka palvelee ympäri Suomen 48 konttorissa ja digitaalisten palvelukanavien kautta yli 200 000 henkilö- ja yritysasiakasta noin 500 asiantuntijan voimin. OmaSp keskittyy pääasiassa vähittäispankkitoimintaan ja tarjoaa asiakkailleen monipuolisia pankkipalveluja sekä oman taseensa kautta, että välittäen yhteistyökumppaneidensa tuotteita. Välitetyt tuotteet käsittävät luotto-, sijoitus- ja lainaturvatuotteita. OmaSp harjoittaa myös kiinnitysluottopankkitoimintaa.

En tiedä miten kaukaa saa kommentoida, mutta yhteys FinCap:iin on selkeä, sielä on nyt alkanut tyhjennysmyynti. Vuokranvälityksestä vastannut asuntokanava on myyty jo pois.                   Talouselämä – 20 Mar 26              Tamperelainen yritys teki harvinaisen liikkeen    Tampereella perustettu Takaovi Oy teki kiinteistöalan harvinaisen liikkeen ostamalla itseään suuremman Asuntokanavan.

Mielenkiintoinen blogikirjoitus OmaSp:n riskienhallinnasta ohjelmistotalo Graniten sivuilla. OmaSp — pankkisektorin systemaattista riskienhallintaa

HS.fi https://share.google/BIUNelvIWe3UZrfeP Lisää taustoja jos kiinnostaa mitä kaikkea tässä huimassa tapauksessa on .HS asiallinen ja tarkoin perattu oikeisiin faktoihin perustuva.

Ilkka-Pohjalainen              Ulosottomies etsii nyt ex-pankkiirien omaisuutta lähes 12 miljoonan euron edestä    Vakuustakavarikko rajoittaa omaisuuden myyntiä ja panttausta. Ulosottomies etsii omaisuutta 12 miljoonan euron edestä Oma Säästöpankin ex-johtajien tapauksessa.                             Maksumuurin takana, mutta tiivistettynä luki, että rajoitusmerkintöjä oli ilmestynyt MML rekistereihin, huoneistojen osakeluetteloihin / tietoihin.

Tällaista tänään:                   Ilkka-Pohjalainen              Sydänlammi myi Lapista tontin OmaSp-säätiöiden johtohahmoille ja kertoi...    Oma Säästöpankin ex-johtaja Pasi Sydänlammi myi tontin Levillä OmaSp-säätiöiden johtohahmoille. Syyksi hän ilmoitti muuton ulkomaille. KRP epäilee häntä törkeästä petoksesta.                             Sydänlammi käy Parkanon ja Töysän Säästöpankkisäätiöiden puheenjohtajien firman kanssa tonttikauppaa tammikuussa 2026. Töysän Säästöpankkisäätiö on puolustellut viimeiseen asti Sydänlammia, joka oli viime viikkoon asti säätiön toimitusjohtaja. Tämä maalaistollojen mafia ei ole oppinut vieläkään yhtään mitään, eikä ne opikaan. Tonttikauppojen arvo oli huikeat 45000 euroa, mutta se on sivuseikka tässä puuhastelussa.

Olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi tästä. Kolmas (?) ja uusi linja, eli tuo 1,85 miljoonaa euron edestä vakuustakavarikkoon haettava omaisuus, on myös tarkastelun arvoinen. Mielenkiintoiseksi tämän uuden linjan tekee se, että koska vakuustakavarikko kohdistuu henkilöihin ja heidän yhtiöihinsä yhteisvastuullisesti, ulosottomies etsii omaisuutta kaikilta vastuullisilta kunnes summa on katettu. Se tarkoittaa, että takavarikko voi ulottua kaikkeen, mitä nämä henkilöt ja heidän yhtiönsä omistavat: kiinteistöihin, osakkeisiin, pankkitileihin. En tiedä, että paljonko Turtiolta löytyy omaisuutta, mutta hän on jo mukana yhdessä potissa Sydänlammin kanssa, joka on merkittävä jo itsessään. Esimerkkinä: Jutuissa mainittu New House Innovation Oy omistaa 85 prosenttia NHI Apartments I Oy:stä, jolla on sekä suoraa velkaa Oma Säästöpankista että mahdollisesti myös yhtiölainoja Oma SP:ltä useissa sen kohteissa. New House Innovation on uutisten mukaan myös itse varsin velkainen, kuten sen muutkin kohteet, joissa uutisoinnin mukaan monessa on yhtiölainoittajana Oma SP. NHI Apartments I Oy omistaa n. 200 huoneiston lisäksi Lauttasaaren Onni -kerrostalohankkeen. Näin ollen tämä vakuustakavarikko ulottuu nopeasti koko yritysryppääseen, sillä velkaisten ja tappiollisten yhtiöiden arvonmääritys tekee oletettavasti rajanvedosta vaikeaa. Myös X-Flite -lentoyhtiö lienee samassa omistuspiirissä, jonka Oma SP:n rahoittamaa konettakaan ei ole näkynyt ilmassa aikoihin. Että kyllä! Tämä on tosiaan vasta aloituspotku, eikä todellakaan mikään pieni, koska tämä aloituspotku pahimmillaan pysäyttää kaikkien yhtiöiden maksuliikenteen riippuen siitä, miten arvonmääritys tehdään ja fiilispohjalta arvioin, että yhtiöiden arvostus ei tässä markkinatilanteessa ole mitenkään järisyttävän iso. Mikäli yllä mainittu tapahtuu, heijastuu se suoraan Oma Säästöpankkiin, joka on rahoittajana liki kaikissa yhtiöissä. Pankkihan on itse raportoinut uudelleenjärjestelevänsä ongelmaportfoliotaan, joka oletettavasti tarkoittaa näitäkin kohteita, Fincapin lisäksi. Ainakin kohteiden myyntiin tähtäävät järjestelyt pysähtyvät vääjäämättä, mikä voi puolestaan vaikuttaa suoraan pankin alaskirjaustarpeisiin, mikäli näiden kohteiden lainoja ei ole vielä kirjattu luottotappioiksi. Viimeisenä ketjussa ovat taloyhtiöt, koska jos yhtiövastikkeita ei makseta, taloyhtiöt eivät välttämättä pysty hoitamaan omia lainojaan ja monissa tapauksissa lainanantaja on usein juuri Oma Säästöpankki itse, mikä tekee tilanteesta erityisen merkittävän.

Ylen juttu takavarikosta ilman maksumuuria:                   Yle Uutiset – 27 Feb 26              Kolmea miestä epäillään törkeästä petoksesta Oma SP -jutussa – omaisuutta...    Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi ex-pankinjohtajien ja kolmannen miehen omaisuutta takavarikkoon liki 14 miljoonan euron edestä.                             Tämä on käsittääkseni vasta aloituspotku tässä rikostutkinnassa, mutta varsin voimakas sellainen.

Oma Säästöpankki

Evli on pohjoismainen rahastotalo ja varainhoitaja, joka palvelee niin instituutio-, yritys- kuin yksityisasiakkaita. Meille vauraus merkitsee keinoa edistää hyvää niin yksilön kuin yhteiskunnan tasolla. Autamme yhteisöjä, yrityksiä ja yksityishenkilöitä kasvattamaan varallisuuttaan vastuullisesti, kokemukseemme, asiantuntemukseemme ja pohjoismaisiin arvoihin nojaten.

Tässä oli vielä tämä juttu laitetaan tänne Evli ketjuun myös                   Inderes              Korkojen nousun vaikutukset varainhoitajiin: Ketkä voittavat ja ketkä...    Korkojen nousun vaikutukset vaihtelevat merkittävästi yhtiökohtaisesti. Suurimmat voittajat ovat korkovarainhoitajat.                             Yhtiökohtaiset erot merkittäviä Seuraamistamme listatuista varainhoitajista korkojen noususta hyötyvät selvimmin Evli sekä Mandatum. Molemmat ovat erikoistuneet etenkin korkosijoittamiseen, ja molemmilla korkojen myynti on vetänyt viime vuodet erinomaisesti.

Katselin eilen illalla omistajalistaa ja sieltähän se syyllinen kurssilaskuun löytyi.  Säästöpankki Itämeri on pistänyt lappua ihan huolella laitaan ja vähempi vaihtoiseen osakkeeseen tuommoinen kippaus kyllä näkyy.  Tämän rahaston small/mid cap dumppauksesta on puhuttu enemmän  muissa ketjuissa (mm Easor ja Admicom).

Jostain kumman syystä markkina päätti Että Evlin arvo on nyt 20% alhaisempi kun 2kk sitten   Liiketoiminta on mennyt hyvään suuntaan ja nykyisen markkinahässäkän vaikutus jää ainakin nykymittakaavassa pieneksi. Raportin otsikko kertoo kaiken oleellisen meikäläisen näkemyksestä                    Inderes              Evli: Kättä alle - Inderes    Reipas kurssilasku on parantanut osakkeen tuotto-/riskisuhdetta merkittävästi. Markkinaheilunnasta huolimatta näkyvät säilyvät vahvoina.

Evli jatkoi erinomaista kehitystään ja nettomerkinnät kohosivat jälleen lähes 200 MEUR:oon. Myynti veti pääosin korkotuotteisiin, ja uusmyynnin jakauma oli neutraali. Viimeisen 12kk osalta nettomerkinnät ylittivät jo 2 miljardin rajan, mikä on absoluuttisesti sekä suhteellisesti hurja taso. Huomautamme, että huomattava osa viimeisen 12kk nettomerkinnöistä selittyy uusilla Enhanced Index -tuotteilla, joihin yhtiö on siirtänyt omaisuudenhoidosta ETF:ssä ollutta varallisuutta (Enhanced tuotteiden myynti ~1,3 mrd). Näin ollen kyseessä ei ole uutta pääomaa, mutta omien Enhanced tuotteiden palkkiotaso on kuitenkin merkittävästi ETF:iä parempi, ja näin ollen tällä on selkeä positiivinen vaikutus palkkiokertymään.                   Inderes              Kotimainen rahastomyynti jatkoi hyvää vetoa helmikuussa - Inderes    Kotimaisiin sijoitusrahastoihin tehtiin helmikuussa nettomerkintöjä lähes kahdella miljardilla eurolla.

Evlin PE IV -rahaston lopullinen sulkeminen saatiin maaliin 184 MEUR:n kokoisena. Rahastossa oli Q4:llä pääomia ~160m. Tuo +180 MEUR ennätystaso on tosi hyvä suoritus, kun huomioidaan yleiset haasteet vaihtoehtoisten kanssa. Sama pätee myös Evlin muihin vaihtoehtoisiin, ja yhtiö pystyi uimaan tässä hyvin vastavirtaan 2025 aikana. Käsitykseni mukaan tätä selittää se, että Evlin asiakassalkuissa vaihtoehtoisten rooli ei päässyt paisumaan edellisessä noususyklissä poskettoman korkeaksi, jonka johdosta myynti ei ole nyt dyykannut samalla tavalla kun monilla verrokeilla. Puhuttiin tästä aiheesta Maunun kanssa Q4-haastattelussa: Evli Q4’25: Hyvistä asemista vuoteen 2026 - Inderes EDIT: tosiaan tämä tuote on täysin vertailukelpoinen eQ:n PE-rahastojen kanssa ja CapManin PE-sijoitusohjelmien kanssa ( CapMan Wealthin vuosittainen ohjelma keräsi 120 miljoonaa dollaria uutta pääomaa - CapMan ).

Ei ollenkaan vertailukelpoinen, vaan tämä on rahastojen rahasto eli ei sijoita suoraan yhtiöihin vaan toisiin pääomasijoitusrahastoihin. Vertailukelpoinen EQ:n vastaavaan, joka taisi olla samaa kokoluokkaa ulkomuistista.

Evli Private Equity IV -pääomarahasto keräsi ennätykselliset 184 miljoona euroa – vaihtoehtoiset omaisuusluokat sijoittajien suosiossa | Kauppalehti Evlin uusi pääomarahasto kerännyt ilmeisen hyvin pääomaa, mikä on taas positiivinen uutinen. En osaa sanoa kuinka vertailukelpoisia esimerkiksi Capmanin pääomarahastot ovat, mutta ei se taida olla itsestään selvää että nämä saadaan tällä hetkellä täyteen.

Evli

Finanssivalvonta julkaisi perjantaina suosituksensa pankkien voitonjaosta. Finanssivalvonta suosittaa suorassa valvonnassaan olevien pankkien noudattavan äärimmäistä varovaisuutta voitonjaossa...

Finanssivalvonta julkaisi perjantaina <a href="https://www.finanssivalvonta.fi/tiedotteet-ja-julkaisut/lehdistotiedotteet/2020/finanssivalvonnalta-uusi-suositus-luottolaitosten-voitonjaosta/">suosituksensa</a> pankkien voitonjaosta. Finanssivalvonta suosittaa suorassa valvonnassaan olevien pankkien noudattavan äärimmäistä varovaisuutta voitonjaossa syyskuun 2021 loppuun saakka. Finanssivalvonnan linjaus oli täysin yhdenmukainen EKP:n viime viikolla julkaisemaan <a href="https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2020/html/ssm.pr201215~4742ea7c8a.en.html">suosituksen</a> kanssa. EKP ilmoitti viime viikolla suosittavansa pankkien rajoittavan voitonjakoaan syyskuun loppuun 2021 asti. Pankit saavat tässä välissä jakaa osinkoa 15 % 2019-2020 kumulatiivisista tuloksistaan tai maksimissaan 0,2 %-yksikköä CET1-% vakavaraisuudestaan. Finanssivalvonta kehottaa perjantaina julkaistussa suosituksessaan valvonnassa olevien pankkien noudattamaan voitonjaossaan vastaavia kriteerejä. Viime viikolla julkaistu kommenttimme EKP:n voitonjakorajoituksista on luettavissa kokonaisuudessaan <a href="https://www.inderes.fi/fi/uutiset/ekp-jatkaa-pankkien-voitonjakorajoituksia">täältä</a>. EKP:n viime viikon linjaus jätti näkemyksemme mukaan pienen mahdollisuuden sille, että Finanssivalvonta olisi voinnut poiketa valvonnassaan olevien ns. ”vähemmän merkityksellisten” pankkien osalta EKP:n yleisestä linjasta, mutta Fiva ei käyttänyt asian suhteen paikallista harkintaa. Seuraamistamme yhtiöistä Aktia, OmaSp ja Evli ovat kaikki ns. ”vähemmän merkityksellisiä pankkeja” ja Finanssivalvonnan perjantain suosituksen perusteella kaikkien pankkien voitonjako tulee jäämään hyvin niukaksi ennen syyskuun loppuun asti uloittuvan väliaikaisen voitonjakokiellon päättymistä.

Fivan suositus pankkien voitonjakoa koskien noudattaa täysin EKP:n linjaa

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut